东莞市常平镇田尾股份经济联合社智能装备生产项目评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞

发布于 2024-12-26

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人6个

立即查看

可引荐人脉524人

立即引荐

历史招中标信息626条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看智能装备生产项目
****点击查看智能装备生产项目
2024-12-26 15:49:37

公告内容

****点击查看智能装备生产项目评标报告

一、基本情况和数据

1、工程名称：****点击查看智能装备生产项目

2、建设地点：**市常平镇

3、招标人：****点击查看

4、招标代理机构：****点击查看

5、建设规模：****点击查看智能装备生产项目，本项目总占地面积11666.58平方米，总建筑面积35714.94平方米，最大建筑高度约47.05米，最大层数11层，最大单跨跨度10米，包括：**1号厂房(1 栋，地上7层)，总建筑面积 14909.07平方米，楼高44.60m ；**2号厂房(1 栋，地上7层)，总建筑面积14881.04平方米，楼高44.60m；**3号宿舍(1 栋，地上11层，地下1层) ，总建筑面积5924.83 平方米，地下建筑面积679.96平方米，楼高 47.05m 。

6、计划工期：512日历天。

7、本次招标项目的投资金额：88,127,792.17元。

8、招标方式：公开招标（综合评估法）。

9、招标范围：****点击查看智能装备生产项目，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：土建工程、电气工程、给排水工程、消防工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建情况：

本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024年 12 月 25 日 14：30 时从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单：

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》、《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中（专家三）、（专家五）、（专家九）为招标人专家代表，（专家一）、（专家二）、（专家四）、（专家六）、（专家七）、（专家八）为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举（专家七） ****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见评标报告附表。

三、开标、评标情况

本项目于2024年11月29日至2024年12月25日在**公共**交易平台（**省﹒**市）、**省招标投标监管网发布招标公告及发出招标文件，至投标截止时间2024年12月25日09时30分，一共 48 家投标单位通过交易系统在线上传了投标文件，以下为本次招标的开标及评标情况。

（一）第一阶段开标情况：

1、2024年12月25日09时30****点击查看中心开标室（6）召开投标会。

2、参加投标单位共48家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、经系统自动辅助审查及人工复核，其中：符合招标文件要求的有效投标人共48家，不符合要求的共0家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》、《投标会现场应急情况处理表》。

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有48家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

6、通过符合性审查并解密成功的投标人共48家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

7、投标人对解密结果提出异议情况：无。

8、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入第二阶段开标程序。

9、招标人将会议记录密封及封存。

10、本次投标会到会各方均无异议。

（二）第二阶段开标情况：

1、2024年12月26日9时00****点击查看中心开标室（6）召开投标会。

2、本次投标会共开启标书的报价部分48份，其中报价部分有效的共48份，报价部分无效的共0份。

3、报价部分有效的共48份，根据招标文件的规定：有效的投标人家数大于15家，需要进行筛选环节。

4、按招标文件规定本工程的筛选方法为：筛选方法二。按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q值，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量。本次抽中了12号球，本项目的入围投标人数量Q值为12家。详见《入围筛选/排名规则表》《开标过程要素确认记录表》。

5、按招标文件要求进行随机抽取随机因子K值，当P×（1 2%）超出招标最高限价时，在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定，摇珠随机抽取随机因子K的方法：5到9号球分别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。此次抽取为8号球，随机因子K为1.5%。详见《入围筛选/排名规则表》《开标过程要素确认记录表》《招标工程投标报价汇总表》。

6、招标人确认入围评标的投标人名单。

7、招标人按要求打包相关评标数据，并推送到评标系统。

8、第二阶段本次投标会到会各方均无异议。

（三）评标

1、评标办法

根据招标文件的规定，本次招标采用“综合评估法”进行评标，详见评标办法。

2、评标时间、地点：

（1）评标时间：2024年12月26日9:30 时至15:00时。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（9）。

3、参加评标会议的其他人员

****点击查看（建设单位）；

****点击查看（招标代理机构）；

**市****点击查看建设局、****点击查看水务局（监督部门）；

****点击查看公证处（公证机构）

上述人员签到情况详见评标报告附表《评标会议情况记录表》。

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看集团有限公司
2	****点击查看集团有限公司
3	****点击查看公司
4	****点击查看公司
5	****点击查看集团有限公司
6	****点击查看公司
7	****点击查看
8	****点击查看公司
9	**点击查看公司
10	**点击查看集团**点击查看公司
11	****点击查看公司
12	信宏**点击查看公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	投标单位4****点击查看集团有限公司）	未按招标文件第二章第1.3.4项提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施，技术部分有效性评审不予通过。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-4分	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-3分	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-3分	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	0-3分	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-4分	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3分	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3分	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	0-4分	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3分	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣2分	不宜大于200页，超过200 页的将对其技术标得分扣减 2 分。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	0-1分	施工资质： ①具备建筑工程施工总承包壹级或以上资质，得1分； ②具备建筑工程施工总承包贰级资质，得0.5分。本项最高得1分。（需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。）
2	企业信誉及获奖情况	0-2分	投标人自2018年1月1日至今承接过的类似工程项目业绩获得奖项的： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每个得1.5分； ②获得省级建设行点击查看行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得1分。 ③获得市级建设行点击查看行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得0.5分。本项最高得2分。注：①类似工程指房屋建筑工程；②颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。
3	企业类似业绩	0-6分	投标人自2018年1月1日至今每完成1项合同金额≥5800万元人民币的类似施工业绩的，得1分；本项最高得 6 分。注：1、类似工程类似工程指房屋建筑工程；2、有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；3、类似业绩必须附上能反映业绩符合上述评审要求（合同金额等）的有效的：①中标通知书（或免招标的相关证明）或施工许可证原件扫描件、②施工合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）、③工程竣工报告或竣工验收合格证明材料原件扫描件等3项有效证明材料（缺一不可）。如合同中未能体现，则须提供有效证明材料，否则造成业绩不被认可的后果由投标人自负。
4	拟投入项目管理机构及人员情况	0-1分	项目经理（项目总负责人）：（1分）具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H。

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn0.5）取值区间为[0.5,1]。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****点击查看集团有限公司	通过	21.41	通过	10	通过	59.8	91.21
2	投标单位2	****点击查看公司	通过	21.64	通过	5.5	通过	59.68	86.82
3	投标单位3	**点击查看集团**点击查看公司	通过	25.33	通过	9	通过	59.98	94.31	2
4	投标单位4	****点击查看公司	不通过	/	/	/	/	/	/	/	否决投标
5	投标单位5	****点击查看公司	通过	21.55	通过	9	通过	59.68	90.23
6	投标单位6	信宏**点击查看公司	通过	21.12	通过	9	通过	59.98	90.10
7	投标单位7	**点击查看公司	通过	23.85	通过	9	通过	59.93	92.78	3
8	投标单位8	****点击查看集团有限公司	通过	21.27	通过	9	通过	59.67	89.94
9	投标单位9	****点击查看	通过	27.35	通过	10	通过	59.93	97.28	1
10	投标单位10	****点击查看公司	通过	20.7	通过	7	通过	59.83	87.53
11	投标单位11	****点击查看公司	通过	21.68	通过	10	通过	59.87	91.55
12	投标单位12	****点击查看集团有限公司	通过	21.3	通过	5	通过	59.67	85.97

八、最终得分汇总及排序

名次	投标人名称	得分
1	****点击查看	97.28
2	**点击查看集团**点击查看公司	94.31
3	**点击查看公司	92.78
4	****点击查看公司	91.55
5	****点击查看集团有限公司	91.21
6	****点击查看公司	90.23
7	信宏**点击查看公司	90.10
8	****点击查看集团有限公司	89.94
9	****点击查看公司	87.53
10	****点击查看公司	86.82
11	****点击查看集团有限公司	85.97