联系人5个
立即查看
可引荐人脉751人
立即引荐
历史招中标信息89条
立即监控
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**市2023A-018地块住宅用房项目景观绿化工程（一标段）（重发公告）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价(元) | ****点击查看2471.19 | ****点击查看7063.52 | ****点击查看7132.29 |
| 项目负责人 | 冯孙钰 | 顾锦花 | 黄菁 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| ****点击查看 | 项目负责人 | 冯孙钰 | - | - | - | - |
| ****点击查看**公司 | 项目负责人 | 顾锦花 | - | - | - | - |
| ****点击查看**公司 | 项目负责人 | 黄菁 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| - | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| ****点击查看 | ****点击查看段生态廊道（**大道-萧林路）景观提升工程一标 | ****点击查看管理处 | 2021.9.30 | 3796.10 |
| ****点击查看**公司 | 扬子江大道景观绿化工程(标段三) | ****点击查看园区****点击查看公司 | 2023.****点击查看.24 | 1199.66 |
| ****点击查看**公司 | **高新区庙泾河中央水廊二期景观提升工程一标 | ****点击查看管理处 | 2022.6.24 | 4022.26 |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | **市美绿****点击查看公司 | 提供的项目负责人业绩与投标人名称不符 |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **永通****点击查看公司 | 4.23 | 4.14 | 4.26 | 4.38 | 4.03 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 3.96 | 4.03 | 3.94 | 4.09 | 4.29 |
| 3 | **市****点击查看**公司 | 3.86 | 4.02 | 4.02 | 4.31 | 3.93 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 3.94 | 4.06 | 4.13 | 4.17 | 4.45 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 3.88 | 3.98 | 4.14 | 4.19 | 4.34 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 4.14 | 4.15 | 4.42 | 4.14 | 4.13 |
| 7 | **山****点击查看公司 | 3.90 | 4.07 | 4.06 | 4.29 | 4.07 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 3.87 | 4.07 | 3.92 | 4.16 | 4.41 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 3.98 | 4.08 | 4.10 | 4.28 | 4.42 |
| 10 | ****点击查看集团有限公司 | 4.06 | 4.14 | 4.08 | 4.15 | 4.06 |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | 4.00 | 4.07 | 4.18 | 4.21 | 4.14 |
| 12 | ****点击查看****点击查看公司 | 3.91 | 3.99 | 4.22 | 4.23 | 4.24 |
| 13 | **南林****点击查看公司 | 4.02 | 3.98 | 4.00 | 4.19 | 4.11 |
| 14 | ****点击查看**公司 | 4.25 | 4.12 | 4.25 | 4.14 | 4.05 |
| 15 | ****点击查看**公司 | 4.15 | 4.16 | 4.41 | 4.14 | 4.06 |
| 16 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 3.88 | 4.09 | 3.89 | 4.13 | 4.12 |
| 17 | ****点击查看 | 4.19 | 4.04 | 4.39 | 4.37 | 4.11 |
| 18 | ****点击查看集团有限公司 | 4.04 | 4.04 | 4.04 | 4.15 | 4.32 |
| 19 | ****点击查看**公司 | 3.91 | 4.13 | 3.97 | 4.46 | 4.32 |
| 20 | 中亿丰（**）****点击查看公司 | 4.00 | 4.09 | 4.51 | 4.24 | 4.06 |
| 21 | **绿****点击查看公司 | 3.94 | 3.84 | 3.90 | 4.21 | 4.44 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
| 1 | **永通****点击查看公司 | 4.21 | 2.00 | 0.00 | 6.21 | - |
| 2 | ****点击查看**公司 | 4.03 | 2.00 | 0.00 | 6.03 | - |
| 3 | **市****点击查看**公司 | 3.99 | 2.00 | 0.00 | 5.99 | - |
| 4 | **市****点击查看公司 | 4.12 | 2.00 | 0.00 | 6.12 | - |
| 5 | ****点击查看**公司 | 4.10 | 2.00 | 0.00 | 6.10 | - |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 4.14 | 2.00 | 0.00 | 6.14 | - |
| 7 | **山****点击查看公司 | 4.07 | 2.00 | -0.10 | 5.97 | - |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 4.05 | 2.00 | 0.00 | 6.05 | - |
| 9 | ****点击查看**公司 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 6.15 | - |
| 10 | ****点击查看集团有限公司 | 4.09 | 2.00 | 0.00 | 6.09 | - |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | 4.13 | 2.00 | 0.00 | 6.13 | - |
| 12 | ****点击查看****点击查看公司 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 6.15 | - |
| 13 | **南林****点击查看公司 | 4.04 | 2.00 | 0.00 | 6.04 | - |
| 14 | ****点击查看**公司 | 4.17 | 2.00 | 0.00 | 6.17 | - |
| 15 | ****点击查看**公司 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 6.15 | - |
| 16 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 4.03 | 2.00 | 0.00 | 6.03 | |
| 17 | ****点击查看 | 4.22 | 2.00 | 0.00 | 6.22 | |
| 18 | ****点击查看集团有限公司 | 4.08 | 2.00 | 0.00 | 6.08 | |
| 19 | ****点击查看**公司 | 4.14 | 2.00 | 0.00 | 6.14 | |
| 20 | 中亿丰（**）****点击查看公司 | 4.13 | 2.00 | 0.00 | 6.13 | |
| 21 | **绿****点击查看公司 | 4.02 | 2.00 | 0.00 | 6.02 |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4.2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4.3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | ||
| 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | **市投标行为考评扣分 | ||||||
| 1 | **永通****点击查看公司 | 90.11 | 0 | 4.21 | 2.00 | 0.00 | 96.32 | 低于合理最低价 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 89.59 | 0 | 4.14 | 2.00 | 0.00 | 95.73 | 低于合理最低价 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 89.06 | 0 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 95.21 | 低于合理最低价 |
| 4 | ****点击查看****点击查看公司 | 89.80 | 0 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 95.95 | 低于合理最低价 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 86.33 | 0 | 4.17 | 2.00 | 0.00 | 92.50 | - |
| 6 | ****点击查看**公司 | 87.07 | 0 | 4.15 | 2.00 | 0.00 | 93.22 | - |
| 7 | ****点击查看 | 88.50 | 0 | 4.22 | 2.00 | 0.00 | 94.72 | - |
| 8 | ****点击查看**公司 | 89.57 | 0 | 4.14 | 2.00 | 0.00 | 95.71 | 低于合理最低价 |
| 9 | 中亿丰（**）****点击查看公司 | 85.55 | 0 | 4.13 | 2.00 | 0.00 | 91.68 | - |
5、拟确定中标人：****点击查看
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人业绩、**市投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总，按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。****点击查看委员会判定评标价不****点击查看人大于等于3家时，****点击查看一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为中标人。（共22家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法一，抽取的K值为95.5%，报价基准价为****点击查看2970.27元；抽取B2=10%，A1=****点击查看8505.29元；合理最低价为****点击查看7681.62元。）
本中标候选人公示期自2025/04/14起，至2025/04/17止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****点击查看
招标人：****点击查看
代理单位：****点击查看
日期：2025/04/14
相似项目推荐