联系人0个
立即查看
可引荐人脉693人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| **省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||
| **省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||
| 2025-03-25 00:00:00 |
**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目
截止至2025年03月21日09时30分，3家投标单位（****点击查看、**森视****点击查看公司、****点击查看**公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心副场)、评委2(****点击查看主场)、评委3(****点击查看主场)、评委4(****点击查看主场)、评委5(****点击查看主场)，评标委员会选举评委2****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 39.95 | 52.60 | 29.95 | 92.55 | 1 |
| **森视****点击查看公司 | 33.94 | 28.00 | 29.94 | 61.94 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 33.97 | 27.40 | 29.97 | 61.37 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为****点击查看000.00元;；
第二中标候选人：**森视****点击查看公司，投标报价为****点击查看720.00元;；
第三中标候选人：****点击查看**公司，投标报价为****点击查看200.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57
评标委员会成员签名：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7
2025年03月21日
| **省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 39.95 | 52.60 | 29.95 | 92.55 | 1 |
| **森视****点击查看公司 | 33.94 | 28.00 | 29.94 | 61.94 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 33.97 | 27.40 | 29.97 | 61.37 | 3 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | ****点击查看000.00元; | ||
| 第二中标候选人 | **森视****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看720.00元; | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价（元） | ****点击查看200.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；**森视****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看**公司为第三中标候选人。 评委主任签名：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57 评标委员会成员签名：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||||
| 2025年03月21日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 详见投标人须知前附表“1.3.2工期（交货期）”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 详见投标人须知前附表“1.3.2工期（交货期）”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 详见投标人须知前附表“1.3.2工期（交货期）”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4b7726b78f27453a925e022707b91385 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 详见投标人须知前附表“1.3.2工期（交货期）”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 详见投标人须知前附表“1.3.2工期（交货期）”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4b7726b78f27453a925e022707b91385 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（交货期） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||||
| 日期：2025年03月21日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 同类项目业绩 | 根据投标人完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。 注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 投入人员 | 投标人至少提供3名具有（机械设计或者制作）高级工程师职称的专家指导项目实施。每提供一人，可得2分，最高得6分。（投标文件中提供投标截止时间前半年内的连****点击查看公司购买的社保证明、职称证书复印件并加盖公章）。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 同类项目业绩 | 根据投标人完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。 注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 投入人员 | 投标人至少提供3名具有（机械设计或者制作）高级工程师职称的专家指导项目实施。每提供一人，可得2分，最高得6分。（投标文件中提供投标截止时间前半年内的连****点击查看公司购买的社保证明、职称证书复印件并加盖公章）。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 同类项目业绩 | 根据投标人完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。 注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 投入人员 | 投标人至少提供3名具有（机械设计或者制作）高级工程师职称的专家指导项目实施。每提供一人，可得2分，最高得6分。（投标文件中提供投标截止时间前半年内的连****点击查看公司购买的社保证明、职称证书复印件并加盖公章）。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：4b7726b78f27453a925e022707b91385 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 同类项目业绩 | 根据投标人完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。 注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 投入人员 | 投标人至少提供3名具有（机械设计或者制作）高级工程师职称的专家指导项目实施。每提供一人，可得2分，最高得6分。（投标文件中提供投标截止时间前半年内的连****点击查看公司购买的社保证明、职称证书复印件并加盖公章）。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 同类项目业绩 | 根据投标人完成的类似业绩进行评审：每提供一个业绩得1分，最高得4分。 注：提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 投入人员 | 投标人至少提供3名具有（机械设计或者制作）高级工程师职称的专家指导项目实施。每提供一人，可得2分，最高得6分。（投标文件中提供投标截止时间前半年内的连****点击查看公司购买的社保证明、职称证书复印件并加盖公章）。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 2 | **森视****点击查看公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | |||||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 对招标文件第五章发包人要求的响应程度 | 根据投标人对招标文件第五章发包人要求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得25分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，提供相关国家级林业机械质量检验部门的检测报告。（复印件并加盖制造商公章），须在投标文件中提供所要求的相关证明资料。） | 25 | 25.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审： ①项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得10分； ②项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④项目实施方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审： ①质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得10分； ②质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④质量保证方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较： ①所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合或优于采购人要求，得10分； ②所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，得7分； ③所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，得4分； ④所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，得0分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合评审： ①售后服务方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得5分； ②售后服务方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得3分； ③售后服务方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得2分； ④售后服务方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 60 | 52.0000 | 32.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 对招标文件第五章发包人要求的响应程度 | 根据投标人对招标文件第五章发包人要求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得25分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，提供相关国家级林业机械质量检验部门的检测报告。（复印件并加盖制造商公章），须在投标文件中提供所要求的相关证明资料。） | 25 | 25.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审： ①项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得10分； ②项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④项目实施方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审： ①质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得10分； ②质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④质量保证方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 7.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较： ①所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合或优于采购人要求，得10分； ②所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，得7分； ③所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，得4分； ④所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，得0分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合评审： ①售后服务方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得5分； ②售后服务方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得3分； ③售后服务方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得2分； ④售后服务方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 60 | 51.0000 | 23.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 对招标文件第五章发包人要求的响应程度 | 根据投标人对招标文件第五章发包人要求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得25分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，提供相关国家级林业机械质量检验部门的检测报告。（复印件并加盖制造商公章），须在投标文件中提供所要求的相关证明资料。） | 25 | 25.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审： ①项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得10分； ②项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④项目实施方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审： ①质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得10分； ②质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④质量保证方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较： ①所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合或优于采购人要求，得10分； ②所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，得7分； ③所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，得4分； ④所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，得0分。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合评审： ①售后服务方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得5分； ②售后服务方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得3分； ③售后服务方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得2分； ④售后服务方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 60 | 54.0000 | 31.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：4b7726b78f27453a925e022707b91385 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 对招标文件第五章发包人要求的响应程度 | 根据投标人对招标文件第五章发包人要求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得25分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，提供相关国家级林业机械质量检验部门的检测报告。（复印件并加盖制造商公章），须在投标文件中提供所要求的相关证明资料。） | 25 | 25.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审： ①项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得10分； ②项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④项目实施方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审： ①质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得10分； ②质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④质量保证方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较： ①所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合或优于采购人要求，得10分； ②所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，得7分； ③所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，得4分； ④所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，得0分。 | 10 | 10.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合评审： ①售后服务方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得5分； ②售后服务方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得3分； ③售后服务方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得2分； ④售后服务方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 60 | 57.0000 | 32.0000 | 29.0000 | |
| 评委签字：7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | **森视****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 对招标文件第五章发包人要求的响应程度 | 根据投标人对招标文件第五章发包人要求中“技术参数”响应情况进行评审，全部满足或优于得25分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分，扣完即止。（注：按照招标文件要求对每项带“▲”号技术参数须在“技术和服务要求响应表”进行逐条响应，提供相关国家级林业机械质量检验部门的检测报告。（复印件并加盖制造商公章），须在投标文件中提供所要求的相关证明资料。） | 25 | 25.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评审： ①项目实施方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，能有效确保项目顺利实施，得10分； ②项目实施方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③项目实施方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④项目实施方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 质量保证方案 | 根据各投标人提供的质量保障措施方案进行综合评审： ①质量保证方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得10分； ②质量保证方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得7分； ③质量保证方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得4分； ④质量保证方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 产品先进性和可靠性 | 评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较： ①所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合或优于采购人要求，得10分； ②所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，得7分； ③所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，得4分； ④所投产品的可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，得0分。 | 10 | 7.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合评审： ①售后服务方案全面详细、完善，架构完整具体、合理性高，可行性强，完全满足并优于采购需求要求，得5分； ②售后服务方案较大程度详细、完善，架构较为完整概括，具备合理性、可行性，满足并部分优于采购需求要求的，得3分； ③售后服务方案比较具体、内容简单，满足采购需求要求的，得2分； ④售后服务方案部分内容具体、不够清晰，部分内容能够满足采购需求，得1分； ⑤未提供方案不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 60 | 49.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | |||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看 | 52.0000 | 51.0000 | 54.0000 | 57.0000 | 49.0000 | 52.6 |
| 2 | **森视****点击查看公司 | 32.0000 | 23.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 22.0000 | 28 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 32.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 27.4 |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | |||||||
| 日期：2025年03月21日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：**省**市森林火灾高风险区综合治理(**区)项目 | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看500.00 | |
| 评标基准价 | ****点击查看973.33元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看 | 4,816,000 | 29.95 |
| **森视****点击查看公司 | 4,827,720 | 29.94 |
| ****点击查看**公司 | 4,573,200 | 29.97 |
| 评委签字：264dcbed6a****点击查看0597e0a091bf9e08fc、403b3bf573b2410bacbb958b33e5dc57、4b7726b78f27453a925e022707b91385、7a13518f7a644d0faeba66ba24a2ea58、f5a08cd5c9fd4fd6b09e9a12156a84e7 | ||
| 日期：2025年03月21日 | ||
相似项目推荐