东莞市道滘镇中心幼儿园(中海园)改造工程评标报告

东莞市道滘镇中心幼儿园(中海园)改造工程评标报告

发布于 2026-07-14
东莞****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉713人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1481条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看幼儿园(中海园)改造工程
****点击查看幼儿园(中海园)改造工程
2026-07-14 17:10:23
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程概况

(1)工程名称:****点击查看幼儿园(中海园)改造工程

(2)建设地点:**市道滘镇

(3)建设单位:****点击查看

(4)招标人:****点击查看

(5)招标代理机构:****点击查看

(6)项目规模:本项****点击查看中心幼儿园(中海园)改造工程,总占地面积约6329.16平方米,总建筑面积约7006平方米,地上4层,最大建筑高度17.5米。(最终以批复的文件为准)。

(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为 154日历天,计划开工日期为 2026 年 7月30日,计划竣工日期为 2026年12月31日

(8)本次招标项目的投资金额:****点击查看201.31元

(9)招标方式:公开招标(评标定标)

(10)招标范围:****点击查看幼儿园(中海园)改造工程(按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于):(1)室内装修工程;(2)电气工程;(3)给排水工程;(4)室内消防工程;(5)室内通风空调工程;(6)室外工程等。注:以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。

2、开标记录

(1)开标时间:2026年07月09日09时30分;

(2)开标地点:****点击查看交易中心开标室(14);

(3)参加单位及开标情况详见《招标工程投标资审及解密结果表》和《评标收标会议情况记录表》。

(4)由于本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家,本项目无需筛选。

3、筛选时间及地点

本项目无需筛选。

4、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年07月10日09时30分至2026年07月10日19时30分。

(2)评标地点:****点击查看交易中心评标室(18)。

5、参加评标会议的部门及人员

评标委员会,成员:详见第二条"评标委员会组成情况"。

****点击查看(招标人)

****点击查看(招标代理机构)

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建

本项目设立7****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中0人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,7名专家于2026年07月09日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。

3、评标委员会负责人

评标委员会负责人详见评标报告附表。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见评标报告附表。

三、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看公司

3

****点击查看集团有限公司

4

**市市政****点击查看公司

5

****点击查看**公司

6

****点击查看集团有限公司

7

****点击查看集团有限公司

8

中铁****点击查看公司

9

****点击查看**公司

10

****点击查看公司

11

广****点击查看公司

12

**市****点击查看公司

13

****点击查看**公司

14

****点击查看公司

15

****点击查看**公司

四、无效标情况说明

技术部分:投标单位7投标文件出现投标人印章,泄露投标人身份,根据招标文件第二章第5.5.13项“投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的”,否决其投标 。

商务部分:****点击查看集团有限公司人员不满足招标文件第二章附件二:项目班子人员组成表的要求,根据招标文件第二章第5.5.19项“****点击查看委员会评审,未通过有效性审查或评定为不合格的”,否决其投标。

评审情况详见评标报告附表。

五、澄清、说明事项纪要

无其他需要澄清、说明的事项纪要。

六、有效投标文件评审后的投标人

各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下:

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

备注

1

投标单位1

****点击查看**公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

2

投标单位2

****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

3

投标单位3

****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

4

投标单位4

****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

5

投标单位5

****点击查看

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

6

投标单位6

广****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

7

投标单位7

****点击查看**公司

不通过

/

/

/

/

/

8

投标单位8

****点击查看集团有限公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

9

投标单位9

****点击查看集团有限公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

10

投标单位10

**市****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

11

投标单位11

**市市政****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

12

投标单位12

****点击查看**公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

13

投标单位13

中铁****点击查看公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

14

投标单位14

****点击查看**公司

通过

合格

通过

合格

通过

合格

定标候选人

15

投标单位15

****点击查看集团有限公司

通过

合格

不通过

/

/

/

以上结果依据本评标报告附件得出。

七、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐全部合格投标人为定标候选人

2、合同协议书签署前,中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

八、评标办法

本项目评标采用定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。

报价信封的投标报价低于风险控制价时,是否提供了成本分析等必要的证明材料。

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标

技术部分详细评审标准

序号

评标分项

技术部分评分标准

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。

2

安全防护、文明施工措施

有健全的安全保证体系及相关制度。

有本项目安全生产资金保障制度及措施。

配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。

针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标,并有相关具体措施。

安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映岗位人员负责岗位资料的措施。

有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容,并有相关管理措施。

有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容,并有相关管理措施。

有针对本项目建设过程中可能存在的重**全隐患及风险分析内容,并制定应对措施。

有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。

制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度。

成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构,配备岗位齐全、专人负责。

有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。

4

施工组织方案

项目总体施工管理思路的合理性。

主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。

总平面布置科学与实用。

施工流水段(区)划分合理。

5

主要施工方案及技术措施

主要施工方案齐全、完整。

主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。

主要施工流程的详细程度符合要求。

关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。

主要施工技术管理措施有针对性与合理性。

专项施工方案编制计划,计划符合项目进度计划。

6

施工进度、质量保证措施

施工工期目标明确;体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。

影响工期目标的关键线路明确、合理。

施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。

有工程纠偏措施。

施工质量管理目标明确,体系健全。

质量保证措施合理、可行并具有可操作性。

关键工程质量管理措施完善。

7

施工人材机配置方案

劳动力配置合理。

施工机械配置合理。

施工材料(周转材料)配置合理。

工程材料采购进场计划合理性。

8

重难点分析及对策

对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。

对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。

对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。

对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

应急方案(预案)完整、有效。

风险识别准确。

针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,风险抵抗能力强。

综合评价等级:□合格□不合格

注:

1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;

2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务部分详细评审标准

序号

评标项目

评审标准

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

企业类似业绩

投标人提供自认为在近5 年(从 2021年1 月 1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序计取前5 项)

2

企业业绩获奖

投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3 项,提交业绩超过 3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项)

3

拟投入本工程项目班子人员情况

项目经理(项目负责人):提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从 2021 年 1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2 项,提交业绩超过 2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项)

拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料

综合评价等级:□合格□不合格

备注:1、①类似业绩是指建筑工程;②有效业绩时间以工程项目取得竣工验收合格证书或合同工程验收鉴定书或单位工程验收鉴定书的时间为准;③若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容)。⑤需提供项目合同及竣工验收报告或鉴定书。证明文件 需能体现下述内容:(1)业绩合同签订及竣工验收报告(或合同工程验收鉴定书或单位工程验收鉴定书)时间;(2)业绩的承包范围;(3)业绩的金额。

2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;

3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

评审标准

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

投标报价

投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。

九、附件

详见评标报告附件。

十、其他说明

无其他说明。

附件(1)
评标报告(第二次公示).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 6 次; 共合作消防供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 中虹****公司
查看完整分析
核心业务: 消防工程, 中标 7次, 占比 87.5%
重点地区: 广东, 中标 7次, 占比 87.5%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
万镕****公司较弱
核心业务: 消防工程, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
广东****公司较弱
核心业务: 消防服务, 中标 168 次, 占比 91.8%
重点地区: 广东, 中标 183 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
广东****公司较弱
核心业务: 消防服务, 中标 206 次, 占比 79.54%
重点地区: 广东, 中标 250 次, 占比 96.53%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词