联系人63个
立即查看
可引荐人脉505人
立即引荐
历史招中标信息380条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 体育公园建设（二期）设备，火灾自动报警系统及相关子系统设备，消防设备，办公楼消防改造项目，财政衔接乡村**，教师周转宿舍项目，作社加工项目 | 成交金额 | 162.53万元 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 代理机构 | | 代理联系人/电话 | - 代理机构其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 | 李园 135****点击查看6629 中标单位其他联系人> |
****点击查看“****点击查看开发区综合服务大楼消防设备采购项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称：****点击查看开发区综合服务大楼消防设备采购项目
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2024年12月24日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年1月14日8时30分（**时间）
6、采购方式：公开招标
7、采购预算（最高限价）：****点击查看631.83元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：否
11、招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | **未燃****点击查看公司 | ****点击查看300.00 |
60日历天 |
| 2 |
| ****点击查看282.77 | 自合同生效之日起 60日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看520.88 | 自合同生效之日起 60日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看002.79 | 自合同生效之日起 60日历天 |
| 5 | | ****点击查看008.48 | 自合同生效之日起 60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **未燃****点击查看公司 | ||
| 2 | | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：除****点击查看**公司和****点击查看**公司的CPU序号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **未燃****点击查看公司 | ||
| 2 | | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| **未燃****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 81.53 |
| 评委2 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.9 | 72.53 |
| 评委3 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 评委4 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 评委5 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 75.53 |
| 评审得分：80.09 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学院消防基础设施改造项目；
（2）**锦帝九州****点击查看公司消防改造工程；
（3）外星舱医疗设备满港区办公楼消防改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 4.9 | 76.47 |
| 评委2 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评委3 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评委4 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 4.9 | 69.57 |
| 评委5 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 评审得分：67.35 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看建设局**市 2024 年财政衔接乡村**采购项目(一标段、二标段)(不见面开标)第二标段 ；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无a
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 4.9 | 59.52 |
| 评委2 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委3 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委4 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评委5 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 评审得分：57.12 | 排序：5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）****点击查看学校教师周转宿舍项目；（不符合招标文件要求）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委2 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委3 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委4 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评委5 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 评审得分：61.64 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
****点击查看**社加工项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(5.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目实施进度保障(13.0分) | 质量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 应急响应服务(10.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.9 | 86.0 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委4 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 评委5 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 92.9 |
| 评审得分：93.32 | 排序：1 | ||||||||
备注：
投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看开发区****点击查看服务中心 4#楼综合采购服务项目；
（2****点击查看开发区体育公园建设(二期)设备项目；
（3）火灾自动报警系统及相关子系统设备合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA9M175D6N
（三）地址：****点击查看**开发区瑞祥路 1969 号
（四）联系人：李园 联系方式：135****点击查看6629
（五）中标金额：小写：****点击查看008.48元
大写：壹佰伍拾万零捌元肆角捌分
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：**未燃****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看631439Q
（三）地址：**市**区棉纺东路24号
（四）联系人：聂安东 联系方式：181****点击查看6538
（五）中标金额：小写：****点击查看300.00元
大写：壹佰陆拾贰万伍仟叁佰元整
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1700MA9L508HX1
（三）地址：**省**市**区蒋李集镇烟站北侧 1 号门面房
（四）联系人： 翟凯洋 联系方式：130****点击查看7277
（五）中标金额：小写：****点击查看282.77元
大写：贰佰零叁万陆仟贰佰捌拾贰元柒角柒分
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
司文深（主任、技术）、冯晓鸽（技术）、王勇（技术）、王小科（技术）、曾燚（采购人代表）
2025年1月14日
附件：
基本情况
上次中标企业: 许昌****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐