
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
原公告的采购项目编号:****点击查看
原公告的采购项目名称:2025年市级防汛抗旱物资装备采购项目
首次公告日期:2025-04-02
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 投标邀请 | 项目概况中“2025年4月28日9点30分(**时间)前递交投标文件 | 项目概况中“2025年5月6日13点30分(**时间)前递交投标文件 |
2 | 投标邀请 | 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点中的”1.时间2025年4月28日9点30分(**时间) | 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点中的”1.时间2025年5月6日13点30分(**时间) |
3 | 采购需求 | 本项目属性:货物类项目 | 本项目属性:货物类项目,核心产品:发电机 |
4 | 采购需求 | 四、采购标的需满足的质量、安全、技术要求、物理特性等要求中:“发电机” | 四、采购标的需满足的质量、安全、技术要求、物理特性等要求中:“柴油发电机”,并增加柴油发电机的排放标准:“排放标准:不低于国Ⅲ” |
5 | 评标方法与评标标准 | 4.技术方案(25分) (1)针对本项目提供的技术力量比较、总体供货方案 (14分) 1)针对本项目提供的技术力量比较(7分) 2)针对本项目提供的总体供货方案(7分) 注:上述2项方案描述清晰、针对性强,具备可实施性的得7分;方案描述较为完整,针对性较强,得4分,方案描述一般、针对性一般,可实施性一般的得1分;方案描述不清晰,针对性欠佳,可实施性不强或无相关方案得0分; (2)培训服务方案(5分) 对投标供应商培训服务方案进行综合评审,根据投标供应商提供的培训服务方案进行评价。 注:上述方案描述清晰、针对性强,具备可实施性的得5分;方案描述较为完整,针对性较强,得3分,方案描述一般、针对性一般,可实施性一般的得1;方案描述不清晰,针对性欠佳,可实施性不强或无相关方案得0分; (3)售后服务方案 (6分) 对投标供应商售后服务方案进行综合评审,根据投标供应商提供的售后服务方案(包含质量服务承诺、响应时间、故障解决等方案)进行评价。 注:上述方案描述清晰、针对性强,具备可实施性的得6分;方案描述较为完整,针对性较强,得4分,方案描述一般、针对性一般,可实施性一般的得2分;方案描述不清晰,针对性欠佳,可实施性不强或无相关方案得0分; | 4.技术方案(25分):注:以下所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形 (1)针对本项目提供的技术力量比较、总体供货方案 (14分) 1)针对本项目提供的核心产品优劣势分析(7分) 2)针对本项目供应商提供的总体供货方案(包括但不限于供货范围与产品明细、供货质量保障体系、交货计划及物流管理等)(7分) 注:针对每条分别评分,内容完整合理、可行性强不存在瑕疵的该条得7分;存在1处瑕疵的该条得4分;存在2处瑕疵的该条得1分;未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分; (2)培训服务方案(5分) 对投标供应商培训服务方案进行综合评审,根据投标供应商提供的售后服务方案(包含但不限于培训目的,培训内容、培训方法、培训成效等)进行评价。 注:上述内容完整合理、可行性强,不存在瑕疵的该条得5分;存在1处瑕疵的该条得3分;存在2处瑕疵的该条得1分;未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分; (3)售后服务方案 (6分) 对投标供应商售后服务方案进行综合评审,根据投标供应商提供的售后服务方案(包含但不限于质量服务承诺、售后服务机构介绍、售后服务体系制度、售后服务方式、明确的响应时间、专业技术人员保障、质保期内外售后服务方案以及应急处理措施等)进行评价。 注:上述内容容完整合理、可行性强,不存在瑕疵的该条得6分;存在1处瑕疵的该条得4分;存在2处瑕疵的该条得2分;未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分; |
更正日期:2025-04-16
/
1.采购人信息
单位名称:****点击查看(本级)
单位地址:**市运**路288号
联系人:陈光育
联系电话:0510-****点击查看9079
2.采购代理机构信息(如有)
单位名称:****点击查看
单位地址:****点击查看区滴翠路100号B栋1201室
联系人:杨培强
联系电话:0510-****点击查看0865
3.项目联系方式
项目联系人:杨培强
电话:0510-****点击查看0865
无