联系人57个
立即查看
可引荐人脉745人
立即引荐
历史招中标信息1361条
立即监控
****点击查看园区酱园路及配套工程
中标候选人公示表
（公示期：2025年6月5日至2025年6月9日）
| 项目标段名称 | ****点击查看园区酱园路及配套工程 | 最高限价（或招标控制价）（元） | ****点击查看133.57 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 段老师 | |||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 张老师 | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看597.12 | 达到招标文件 的要求 | 招标文件的要求 | 孔渝 | 二级建造师 | 渝250****点击查看****点击查看03883 | |
| 第二名 | ****点击查看公司 | ****点击查看493.59 | 达到招标文件 的要求 | 招标文件 的要求 | 蔡谆 | 壹级建造师 | 渝 150****点击查看****点击查看00310 | |
| 第三名 | ****点击查看公司 | ****点击查看026.44 | 达到招标文件 的要求 | 招标文件的要求 | 杜宗凌 | 二级建筑师 | 渝250****点击查看****点击查看00482 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：****点击查看企业及项目负责人业绩： 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 企业业绩：**经开区高峰园相**A区配套道路工程(K0+000～K0+900段) 项目负责人业绩：**经开区高峰园相**A区配套道路工程(K0+000～K0+900段) 第二中标候选人：****点击查看公司企业及项目负责人业绩： 企业资质：**区**山山门处道路整改工程 企业业绩：**区**山山门处道路整改工程 项目负责人业绩：****点击查看剧院空间改造工程西南、西北庭院装修项目工程 第三中标候选人：****点击查看公司企业及项目负责人业绩： 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 企业业绩：**区渡舟组团站北片区横一路工程(K2+040~K2+756.834段) 项目负责人业绩：**区渡舟组团站北片区横一路工程(K2+040~K2+756.834段) | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | **市****点击查看公司因环境保护管理体系措施中未提供施工现场围挡效果图，工程进度计划与措施中无网络图、未明确工程的开竣工日期，不满足评标办法前附表 2.2.1 条“技术方案评审标准”要求。根据招标文件“《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标； ****点击查看公司因环境保护管理体系措施中未提供施工现场围挡效果图，工程进度计划与措施中无网络图、未明确工程的开竣工日期，不满足评标办法前附表 2.2.1 条“技术方案评审标准”要求。根据招标文件“《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。 | |
| 中标候选人评标情况 | 均满足招标文件全部要求 | |
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看(联系人：段老师，联系电话：158****点击查看0589）提出异议。 | |
| 招标人（盖章）: | 招标代理机构（盖章）： | |
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
。
基本情况
上次中标企业: 中锦****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
