聊城大学学生公寓及教学楼基础设施提升项目施工总承包四预采购项目结果公告

结果-中标通知山东 - 聊城 - 东昌府区

发布于 2026-07-01

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人207个

立即查看

可引荐人脉881人

立即引荐

历史招中标信息11226条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：****点击查看学生公寓及教学楼基础设施提升项目施工总承包四预采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**市**东路177号

1,165,000.00元

83.04

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看**公司

**市**区昌润北路61号

2,590,000.00元

82.93

四、主要标的信息

合同包1:

工程类（****点击查看）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

1-1

消防工程和安防工程

室外消防改造

满足招标文件要求

姜文华

注册建造师证书、安全考核B证

合同包2:

工程类（****点击查看**公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

2-1

其他市政公用设施施工

东校区学生公寓周边道路、广场砖铺设

满足招标文件要求

具体以采购确认的开期为准，但2026年825必须完交付

苗胜强

中华人民**国二级建造师注册证书

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

孙玉红、李锋祥、张之周、杨飞龙、逯宁（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

代理服务费收费标准：自成交结果公告发布之日起5个工作日内由成交供应商以成交金额为依据参照国家发改价格〔2011〕534号文件工程类规定收费标准的70%向采购代理机构交纳代理费。
代理费交纳账户信息：
开户名称：****点击查看。
开户行：****点击查看银行****点击查看公司**市古楼支行。
银行账号：161****点击查看****点击查看00007650

代理服务费金额：

合同包1： 7808.5元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2： 14791元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(室外消防改造):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	83.04
**点击查看公司	通过	通过	82.82
**点击查看公司	通过	通过	79.69
**点击查看公司	通过	通过	79.51

合同包2(东校区学生公寓周边道路、广场砖铺设):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**点击查看公司	通过	通过	82.93
**点击查看公司	通过	通过	81.70
****点击查看集团有限公司	通过	通过	81.53
永盛宏基城市****点击查看公司	通过	通过	81.40
**点击查看公司	通过	通过	80.53
****点击查看公司	通过	通过	80.51
****点击查看公司	通过	通过	80.18
市**点击查看公司	通过	通过	80.14
山****点击查看公司	通过	通过	79.66
****点击查看公司	通过	通过	78.39
****点击查看公司	通过	通过	78.02
****点击查看集团有限公司	通过	通过	70.91

未中标（成交）投标单位的未中标（成交）原因：

采购包	标的名称	单位名称	未成交原因
1	室外消防改造	****点击查看公司	符合性审查未通过
		东****点击查看公司	报价超时未响应，超时供应商视为主动退出的效供应商
		东****点击查看公司	报价超时未响应，超时供应商视为主动退出的效供应商
		****点击查看公司	报价超时未响应，超时供应商视为主动退出的效供应商
		****点击查看公司	报价超时未响应，超时供应商视为主动退出的效供应商
		岛蓝****点击查看公司	符合性审查未通过
		聊****点击查看公司	综合评审得分较低
		东****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
2	东校区学生公寓周边道路、广场砖铺设	****点击查看公司	资格审查未通过
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看集团有限公司	综合评审得分较低
		永盛宏基城****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		**点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看公司	综合评审得分较低
		****点击查看集团有限公司	综合评审得分较低