联系人29个
立即查看
可引荐人脉881人
立即引荐
历史招中标信息262条
立即监控
联系人29个
立即查看
可引荐人脉881人
立即引荐
历史招中标信息262条
立即监控
**县府前西路片区综合改造建设项目工程总承包
中标候选人公示(暨中标结果公示)
本招标项目于2026年9月21日上午8时30分****点击查看交易中心开标,****点击查看委员会评审完毕。招标人于2026年9月22日下午3时30分****点击查看交易中心****点击查看委员会进行定标,确定了中标候选人,现将中标候选人公示如下:
1、招标工程项目概况:
工程项目名称:**县府前西路片区综合改造建设项目工程总承包
招标编号:****点击查看
招标人:****点击查看
工程建设规模:**县府前西路片区综合改造建设项目占地面积约28738平方米,总建筑面积约97980平方米,建设13栋楼及配套建设给排水、消防、电力管道、公园、连廊、地下车位等相关附属设施工程。
招标方式:公开招标
工期要求:总工期或计划开(竣)工日期为1080日历天;其中各关键节点的工期要求为(如有)设计工期为签订合同后90日历天。
质量要求:达到国家现行工程质量验收规范的合格工程标准,其中:(1)设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范及发包人要求,通过施工图审查机构等有关部门的审查。(2)施工要求的质量标准:符合现行《工程施工质量验收规范》合格标准。(3)采购质量标准:必须采购原产、符合国家、地方等相关质量品质要求的品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。
2、评标办法及评标参数:
评标办法:综合评估法A类
评标参数K值: 9.68 %;
3、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:无
4、被确定为否决投标的投标人名称及原因:无
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无
6、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
| 投标人名称 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | 90.18 | 90.18 | 90.18 | 90.18 | 90.18 | 90.18 | 90.18 | |
| 承包人建议书 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 资信 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程业绩 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 综合得分 | 97.18 | |||||||
| ****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | 87.12 | 87.12 | 87.12 | 87.12 | 87.12 | 87.12 | 87.12 | |
| 承包人建议书 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 资信 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程业绩 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 综合得分 | 94.12 | |||||||
| 中建****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | 84.48 | 84.48 | 84.48 | 84.48 | 84.48 | 84.48 | 84.48 | |
| 承包人建议书 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 资信 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | |
| 工程业绩 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 综合得分 | 90.98 | |||||||
| ****点击查看集团有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 投标报价 | 85.14 | 85.14 | 85.14 | 85.14 | 85.14 | 85.14 | 85.14 | |
| 承包人建议书 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 资信 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 工程业绩 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | |
| 综合得分 | 89.64 | |||||||
7、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 工程总承包项目负责人 | 总得分 |
| | ****点击查看 | ****点击查看84547 | 叶树钦,闽135****点击查看****点击查看01156 | 97.18 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看06185 | 蔡信团、闽135****点击查看****点击查看18596 | 94.12 |
| 3 | 中建****点击查看公司 | ****点击查看00840 | 王文涛、闽135****点击查看****点击查看00400 | 90.98 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看82660 | 郑**、闽135****点击查看****点击查看00372 | 89.64 |
8、评标委员会成员名单:专家1(组长、A08工程施工)、专家2(A04设计)、专家3(A04设计)、专家4(A06工程造价)、专家5(A08工程施工)、专家6(业主专家)、专家7(业主专家)
9、定标委员会定标情况
定标方式:采用评定分离方式确定中标人
定标方法: 记名投票+撰写评语法
****点击查看集团有限公司未到场核验登记且未提交定标因素响应文件,视为自动放弃定标资格。****点击查看委员会对其余定标候选人的答辩因素、服务因素、质量安全文明施工目标因素进行评审,并进行实名投票,确定定标候选人。结果如下:
| 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目总负责人 | 票数 |
| ****点击查看 | ****点击查看84547 | 叶树钦,闽135****点击查看****点击查看01156 | 5 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看06185 | 蔡信团、闽135****点击查看****点击查看18596 | 0 |
| 中建****点击查看公司 | ****点击查看00840 | 王文涛、闽135****点击查看****点击查看00400 | 0 |
中标候选人资质、业绩、项目总负责人(即施工项目负责人)、设计项目负责人信息:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | |
| 资格能力条件 | 施工资质:建筑工程施工总承包特级、设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级 | |
| 投标人项目业绩 | (1****点击查看医院五四分院(施工图设计、施工、预制构件生产一体化) (2)**市**洋Ⅰ-09地块.开发建设项目(EPC) (3)****点击查看医院(二期)(施工图设计、施工、预制构件生产一体化) | |
| 投标报价金额 | ****点击查看84547元 | |
| 项目总负责人兼施工项目负责人 | 姓名 | 叶树钦 |
| 证书名称 | 一级建造师注册证书(建筑工程) | |
| 证书编号 | 闽135****点击查看****点击查看01156 | |
| 设计项目负责人 | 姓名 | 沈岩 |
| 证书名称 | 一级注册建筑工程师 | |
| 证书编号 | 200****点击查看0631 | |
理由:根据招标文件的定标因素,综合评定****点击查看价格合理;项目方案的阐述较明确完善;拟派出项目负责人经验丰富,专业能力较强;方案内容完善,得票最高,排名第一,确定为本项目中标候选人(暨中标人)。
定标委员会成员名单: 肖在亮、张誉明、赖宏骏、伍晓澄、徐彬钦。
10、公示时间:2026年9月23日至2026年10月8日。
11、备注:根据闽发改法规〔2018〕444号文,依法必****点击查看委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。
12、联系方式
招标人:****点击查看
地址:**县水南三华南路30号
电话:183****点击查看9285
联系人:袁先生
招标代理机构:****点击查看
地址:**县****点击查看花园5#楼203室
电话:138****点击查看6869
联系人:高木香
招标代理项目负责人:聂超群
招投标监督机构名称:****点击查看
地址:**县水南镇三华南路30号
联系电话:0598-****点击查看249
日期:2026年9月23日