
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**省工程建设项目评标结果公示
编号:****点击查看
点击查看(招标人)的 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下:
(建设单位)****1、中标候选人情况
| | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | ****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) |
投标报价(元) | ****点击查看0644.5 | ****点击查看5163.2 | ****点击查看6703.8 |
总承包项目经理 | | | |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 总承包项目经理 | 薛娟 | -- | -- | -- | -- |
****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | 总承包项目经理 | 赵邦杰 | -- | -- | -- | -- |
****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) | 总承包项目经理 | 陆晓江 | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同金额(万元) |
| 若水路99号学生宿舍1#楼装修项目装修工程 | ****点击查看大学****点击查看研究院 | 2024年7月18日 | 3458.30 |
| ****点击查看小学(暂定名)内装工程(暂估价招标) | ****点击查看**公司 | 2024年7月12日 | 2902.91 |
| ****点击查看开发区****点击查看中心(暂名)装饰工程(一) | ****点击查看开发区管理委员会 | 2022年12月30日 | 4276.74 |
1.3、中标候选人总承包项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同金额(万元) |
****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司) | 若水路99号学生宿舍1#楼装修项目装修工程 | ****点击查看大学****点击查看研究院 | 2024年7月18日 | 3458.30 |
****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | ****点击查看小学(暂定名)内装工程(暂估价招标) | ****点击查看**公司 | 2024年7月12日 | 2902.91 |
****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) | ****点击查看开发区****点击查看中心(暂名)装饰工程(一) | ****点击查看开发区管理委员会 | 2022年12月30日 | 4276.74 |
2.1、资格预审结果名单及原因:/。
2.2、资格后审不合格名单及原因:/。
3、废标及原因:/。
4、报价修正:/。
5、所有投标人技术标评分情况(
+项目管理组织方案得分)5.1
专业工程设计文件得分 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| **市唐人营造****点击查看公司(联合体成员:江****点击查看设计院有限公司) | 16.85 | 16.27 | 15.00 | 14.33 | 14.75 |
2 | ****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司) | 17.45 | 15.58 | 14.05 | 14.53 | 14.00 |
3 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | 17.05 | 17.15 | 16.00 | 14.41 | 16.00 |
4 | ****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) | 18.20 | 17.85 | 18.00 | 18.20 | 18.00 |
5.2项目管理组织方案得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **市唐人营造****点击查看公司(联合体成员:江****点击查看设计院有限公司) | 4.20 | 4.20 | 4.67 | 4.20 | 5.22 |
2 | ****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司) | 4.60 | 4.35 | 4.80 | 4.50 | 4.90 |
3 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | 4.90 | 4.55 | 4.92 | 4.80 | 5.17 |
4 | ****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) | 5.40 | 5.65 | 5.47 | 5.40 | 5.56 |
6、所有投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | ||||
技术标 | 经济标 | 商务标 | |||||
得分 | 项目管理组织方案得分 | 工程总承包报价得分 | 项目管理机构得分 | **市建筑企业投标行为考评扣分 | |||
1 | **市唐人营造****点击查看公司(联合体成员:江****点击查看设计院有限公司) | 15.44 | 4.36 | 69.92 | 1.00 | 0.00 | 90.72 |
2 | ****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司) | 15.12 | 4.63 | 70.11 | 1.50 | 0.00 | 91.36 |
3 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司) | 16.12 | 4.87 | 70.19 | 1.50 | 0.00 | 92.68 |
4 | ****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司) | 18.05 | 5.48 | 70.35 | 2.00 | 0.00 | 95.88 |
7、推荐中标候选人(排名不分先后):
(1)****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司)
(2****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司)
(3****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:**忠信****点击查看公司、****点击查看设计院有限公司)
8、备注:点击查看委员会跟据投标人总得分由高到低的顺序推荐不排序的中标候选人3家,****点击查看委员会采用招标文件规定的定标方法及定标方案推荐拟中标人。在推荐拟中标人的过程中,如出现并列名次的,以评标价较低的优先,评标价也相等的,以设计文件得分较高的优先,设计文件得分也相同的以抽签方式确定排名。抽签球号为公布投标人环节的投标人对应序号(序号球缺失时以其它序号代替)。(投标人共4家,抽取报价评审下浮系数3%)。
4~6家时,采用“评定分离”****本中标候选人公示期自2025/6/12起至2025/6/16止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:
招标人: ****点击查看
代理单位:****点击查看
日期:2025/6/12