联系人10个
立即查看
可引荐人脉795人
立即引荐
历史招中标信息109条
立即监控
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的****点击查看能源站工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看800.00 | ****点击查看801.02 | ****点击查看129.85 |
| 项目负责人 | 蒋磊 | 戴立军 | 邵晓锋 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：/
1.2、中标候选人企业业绩：/
1.3、中标候选人项目负责人业绩：
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额（万元） |
| ****点击查看 | 水香里公租房 | **市**区长桥****点击查看公司 | 2020.****点击查看.22 | 5124.590007 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看幼儿园**工程 | **市****点击查看服务中心（代建：****点击查看**公司） | 2022.****点击查看.11 | 2793.189174 |
| ****点击查看集团有限公司 | 2#生产车间、集宿楼 | **安****点击查看公司 | 2023.****点击查看.18 | 2000.000000 |
2.1、资格预审结果名单及原因：/
2.2、资格后审不合格名单及原因：
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 投标保证金金额与招标文件要求不符，不符合招标文件评标办法前附表3.4.1中投标保证金递交的要求。 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司佐证材料，证明投标人保险保函费用汇出账户，不符合招标文件评标办法前附表3.4.1中投标保证金递交的要求。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司佐证材料，证明投标人保险保函费用汇出账户，不符合招标文件评标办法前附表3.4.1中投标保证金递交的要求。 |
3、废标及原因：
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | -- | -- |
4、报价修正：/
5、所有投标人技术标评分情况：/
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | |||||
| 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 信用标得分 | **市投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | 95.99 | 0.00 | 3.29 | 0.00 | 99.28 | 高于合理最低价 |
| 2 | **市锦和****点击查看公司 | 96.00 | 0.00 | 3.18 | 0.00 | 99.18 | 高于合理最低价 |
| 3 | ****点击查看公司 | 95.99 | 0.00 | 3.20 | 0.00 | 99.19 | 高于合理最低价 |
| 4 | ****点击查看公司 | 95.97 | 0.00 | 3.20 | 0.00 | 99.17 | 高于合理最低价 |
| 5 | ****点击查看 | 95.95 | 0.00 | 3.70 | 0.00 | 99.65 | 高于合理最低价 |
| 6 | ****点击查看公司 | 95.94 | 0.00 | 3.67 | 0.00 | 99.61 | 高于合理最低价 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 95.94 | 0.00 | 3.53 | 0.00 | 99.47 | 高于合理最低价 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 95.88 | 0.00 | 3.29 | 0.00 | 99.17 | 高于合理最低价 |
| 9 | ****点击查看公司 | 95.87 | 0.00 | 3.38 | 0.00 | 99.25 | 高于合理最低价 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 95.82 | 0.00 | 3.33 | 0.00 | 99.15 | 高于合理最低价 |
| 11 | ****点击查看**公司 | 95.65 | 0.00 | 2.73 | 0.00 | 98.38 | 高于合理最低价 |
| 12 | **市****点击查看公司 | 95.63 | 0.00 | 3.28 | 0.00 | 98.91 | 高于合理最低价 |
| 13 | ****点击查看公司 | 95.60 | 0.00 | 3.34 | 0.00 | 98.94 | 高于合理最低价 |
| 14 | ****点击查看**公司 | 95.60 | 0.00 | 3.08 | 0.00 | 98.68 | 高于合理最低价 |
| 15 | **华锐****点击查看公司 | 95.60 | 0.00 | 3.28 | 0.00 | 98.88 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人：****点击查看
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、信用分、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审，按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。****点击查看委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。****点击查看委员会判定评标价不****点击查看人大于等于3家时，****点击查看一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量共48家，15家入围，评标入围方法为方法三（均值入围法），G1=20%，G2=15%，报价基准价计算方法为方法三，评标基准价=****点击查看575.88元，A1=****点击查看802.75元，B1=93%，B2=20%，合理最低价=****点击查看201.16元。）
本中标候选人公示期自2025/04/22起，至2025/04/25止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****点击查看
招标人：****点击查看
代理单位：****点击查看
日期：2025年04月22日
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐