联系人29个
立即查看
可引荐人脉729人
立即引荐
历史招中标信息574条
立即监控
[**市]**市张家山街道荷湖小康村老旧小区改造项目中标候选人公示[中标候选人公示]
| 招标单位名称： | 招标单位联系电话： | ||
| 招标代理名称： | |||
| 招标代理负责人： | 招标代理联系电话： | ||
| 监管部门名称： | 监管部门联系电话： | ||
| 交易中心名称： | 交易中心联系电话： | ||
| 招标人 | ****点击查看预算主管单位 | ||||||||||||||
| 工程名称 | **市张家山街道荷湖小康村老旧小区改造项目 | ||||||||||||||
| 工程地址 | **市张家山街道荷湖小康村 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 10200.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 项目位于**市张家山街道荷湖居委，列入2026年度改造计划102户，建设与102户、总建筑面积1.02万平方米相配套的基础设施，主要包括：雨污分流，楼梯间过道仿瓷，消防设施改造，规划停车位，停车棚，增设路灯，道路白改黑，屋面防水，具体详见施工图纸及工程量清单范围内的所有内容。 | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****点击查看821.98元 | 开标时间 | 2026年07月10日 | ||||||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家标准 | ||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看616.34 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王行海 | 注册编号 | 川251****点击查看****点击查看00881 | |||||||||||
| 等级 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | / | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 黄宇林 | 注册编号 | 建[造]212****点击查看****点击查看375 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 二级造价工程师 土木建筑工程 | 注册单位 | ****点击查看公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委2 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委3 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委4 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委5 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评标得分 | 100.0 | ||||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 17 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 2 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年07月16日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ****点击查看预算主管单位 185****点击查看8068 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | ****点击查看 185****点击查看8068 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | **市基建****点击查看办公室 0795-****点击查看129 | ||||||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
基本情况
上次中标企业: 樟树****商店
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐