联系人544个
立即查看
可引荐人脉531人
立即引荐
历史招中标信息30237条
立即监控
| 项目编号 | 中一采（服）[2026] 0097 号 | ||
| 项目名称 | 消防主机系统升级服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2026-09-14 09:01 | 报名及响应结束时间 | 2026-09-16 17:30 |
| 采购人/采购单位 | ****点击查看 | 采购实施部门 | ****点击查看中心 |
| 经办人 | 余老师 | 经办人电话 | ****点击查看8342 |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 否 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 验收合格后支付100%。 |
| 标的提供时间 | 采购人指定的时间。 | 标的提供地点 | **市**区**二路58号****点击查看（采购人指定地点） |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 1 分项名称 | 消防主机系统升级服务项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《****点击查看采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 1 | ★保修年限（费用包含在报价中） | 评分性参数 | 2年 | 否 |
| 2 | ★品牌配套要求 | 评分性参数 | 医院在用品牌配套要求：鉴于现有5台火灾报警主机为西门子FC18R，系统升级必须采用西门子原厂正品或经西门子官方授权的兼容升级方案，具备完整质量证明文件。 注：需提供采用西门子原厂正品的承诺函或经西门子官方授权的兼容升级方案作为质量证明文件。 | 是 |
| 3 | ★系统兼容性要求 | 评分性参数 | （1）无缝对接：升级后的报警主机及配套软件须与现有西门子系统产品完全配套兼容，能实现无缝对接，确保系统兼容性与稳定性。 （2）外设沿用：继续沿用现有外设设备（如探测器、模块等），新主机须与原有外设硬件架构和通信协议高度兼容，可无缝对接现有探测器、模块等设备，降低改造风险。 （3）数据迁移：需将原系统所有配置数据、点位信息、历史记录等完整迁移至新系统，确保数据无丢失；同时需在现场逐一测试核对，明确标注每个点位的具体位置及所属房间号。 注：请在响应说明栏进行承诺。 | 否 |
| 4 | 负责人资质要求 | 评分性参数 | 1、项目负责人（1名）持有一级注册消防工程师资格证书，满足要求得5分； 2、技术负责人（1名）持有一级注册消防工程师资格证书，满足要求得5分。 注：项目负责人和技术负责人若为同一人，不重复得分。 | 是 |
| 5 | 拟派现场操作人员 | 评分性参数 | 为本项目拟派现场检测人员需具有消防设施操作员中级或以上等级证书（职业方向：消防设施检测维修保养），每具有一个得5分，满分15分。 注：提供相关证书、响应截止前半年内任意1个月在响应供应商缴纳的社保证明。 | 是 |
| 6 | 项目业绩 | 评分性参数 | 自2023年1月1日至本项目提交响应文件截止时间止，响应供应商具有同类项目业绩，每具有单个项目的得5分，满分15分。业绩应同时满足以下条件： 1、供应商与服务单位签订； 2、合同标的为本项目同类服务（消防设施检测服务）。 注：需提供合同关键页扫描件（关键页包括甲乙双方盖章页和签订日期页、合同首页、展示项目名称或服务内容页）并加盖供应商公章，关键信息不完整或未提供不得分。 | 是 |
| 1 | 服务实施方案 | 1、服务实施方案全面，针对性强，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，得20分； 2、服务实施方案较全面，针对性较强，组织实施思路较清晰，能保证项目的实施，得15分； 3、服务实施方案较全面，针对性一般，组织实施思路一般，能保证项目的实施，得10分； 4、服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，得5分； 5、不提供的不得分。 | 是 |
| 2 | 质量保障措施 | 1、有完善的质量保障措施，能对检测过程中可能发生的风险点进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得20分； 2、有较为完善的质量保障措施，基本能对检测过程中可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得15分； 3、有基本的质量保障措施，基本能对检测过程中可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得10分； 4、质量保障措施不够完善，未能对检测过程中可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等，得5分； 5、不提供的不得分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
11
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐