联系人189个
立即查看
可引荐人脉648人
立即引荐
历史招中标信息3674条
立即监控
| 2025****点击查看服务区房建设施设备维修改造项目 | ||||||||
| ****点击查看 | ||||||||
| 招标 | 资金来源||||||||
| 2025-08-08 14:54 | 公示结束时间2025-08-12 14:54 | |||||||
| 1.项目概况：****点击查看服务区公共设施自1998年始建之初，至今已投入使用26年，现服务区构筑物存在屋顶及墙体渗水、瓷砖脱落、吊顶龙骨结构性松动等问题，存在一**全隐患；屋顶热水箱因使用年限较长，存在漏水情况，浪费能源并存在一**全风险，因漏水、渗水等问题造成的维修率正在逐年增加，且较难根治，对服务区广大职工生产、生活造成较大的影响。****点击查看服务区经营、生活条件，****点击查看服务区屋面构进行防水维修改造。 ****点击查看服务区消防设备设施现状损坏严重，存在火灾自动报警系统已超使用年限、服务楼稳压系统设备锈蚀严重、消防泵房存在漏水情况、应急疏散灯具测试应急时间不足，宿舍楼未增设火灾自动报警系统等设施不满足现行消防规范要求的情况。为消除消防安全隐患，****点击查看服务区消防设备设施进行改造。 本项目由2025****点击查看服务区屋面构筑物防水维修、2025年宁****点击查看服务区消防设备设施土建改造合并组成。 2.招标范围：****点击查看服务区房建设施设备维修改造以及24个月缺陷责任期内的缺陷修复等工作。具体内容详见工程量清单及施工图设计文件。 3.最高投标限价：395.28万元。 4.计划工期：自合同签订之日起90日内完成。 5.建设地点：****点击查看服务区 6.标段划分：本项目共1个标段 7.质量要求：合格 8.安全目标：无安全责任事故 | ||||||||
| ****点击查看 | ||||||||
| 朱润禹 | 联系人电话151****点击查看3231 | |||||||
| ****点击查看 | ||||||||
| 张羽、孙宁 | 联系人电话025-****点击查看4838、181****点击查看6148 | |||||||
| 1 | **国际****点击查看公司 | ****点击查看353 | 魏来 | 1.****点击查看****点击查看公司下蜀新厂区办公楼、1#车间（办公区）及仓储用房装修工程 2.****点击查看**公司**街祈福店装修工程 3.****点击查看****点击查看公司1#包装车间及仓储用房装饰工程 4.****点击查看船厂扫中营房维修改造工程 5.****点击查看**公司福佑地块展览区装修工程 | 1.****点击查看****点击查看公司下蜀新厂区办公楼、1#车间（办公区）及仓储用房装修工程 2.****点击查看**公司**街祈福店装修工程 3.****点击查看****点击查看公司1#包装车间及仓储用房装饰工程 4.****点击查看船厂扫中营房维修改造工程 5.****点击查看**公司福佑地块展览区装修工程 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看928 | 孟飞杰 | 1.**市新濠休闲浴场装修 2.**市弘****点击查看公司2022年足浴装修项目 3.****点击查看活动中心装修工程 4.****点击查看酒店装修 5.安华镇三联村大会堂装修项目 | 1.**市新濠休闲浴场装修 2.**市弘****点击查看公司 2022年足浴装修项目 3.****点击查看活动中心装修工程 4.****点击查看酒店装修 5.安华镇三联村大会堂装修项目 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看073 | 曹正军 | 1.****点击查看餐厅改造工程项目 2.****点击查看高速****点击查看公司**服务区经营区公共区域装修改造项目（含屋面防水） 3.****点击查看**公司办公综合楼装修工程 4.****点击查看中心装修工程 5.****点击查看酒店装饰装修工程 | 1.万城项目2#住宅装修工程 2.****点击查看**公司办公综合楼装修工程 3.****点击查看医院装修工程 4.****点击查看中心装修工程 5.****点击查看酒店装饰装修工程 |
| 投标人****点击查看投标文件中未提供符合招标文件要求的业绩，根据招标文件第三章 评标办法2.1.2资格评审标准中“业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第3.5.1 (4)目规定 2022年1月1日以来（以交/竣工时间起算），投标人完成过一个合同金额不低于300万元的房屋建筑装饰装修工程施工项目；提供合同/订单、交/竣工验收证明扫描件，业绩时间以交/竣工时间起算，提供的合同材料能体现业绩要求的全部信息内容：交/竣工时间、合同金额、合同内容等，若无法体现上述内容，须提供项目业主单位开具的业绩证明，否则不予认可”的规定，评标委员会一致认定：****点击查看资格评审不通过，投标文件做否决投标处理。 |
| 36.81 | ||||||||
| 36.19 | ||||||||
| 36.69 | ||||||||
| 34.08 | ||||||||
| 34.21 | ||||||||
| 32.86 | ||||||||
| 30.7 | ||||||||
| 36.08 | ||||||||
| 36.86 | ||||||||
| 36.06 | ||||||||
| 35.4 | ||||||||
| 36.46 | ||||||||
| 34.94 | ||||||||
| 36.35 | ||||||||
| 36.77 | ||||||||
| 37.01 | ||||||||
| 36.27 | ||||||||
| 36.32 | ||||||||
| 36.75 | ||||||||
| 36.16 | ||||||||
| 37.37 | ||||||||
| 36.74 | ||||||||
| 37.92 | ||||||||
| 36.35 | ||||||||
| 35.86 |
| 96.51 | ||||||||
| 94.71 | ||||||||
| 96.08 | ||||||||
| 91.81 | ||||||||
| 95.58 | ||||||||
| 92.57 | ||||||||
| 95.69 | ||||||||
| 95.84 | ||||||||
| 95.41 | ||||||||
| 95.32 | ||||||||
| 94.49 | ||||||||
| 96.32 | ||||||||
| 89.57 | ||||||||
| 97.27 | ||||||||
| 95.08 | ||||||||
| 94.91 | ||||||||
| 94.16 | ||||||||
| 94.9 | ||||||||
| 96 | ||||||||
| 96.47 | ||||||||
| 94.28 | ||||||||
| 95.57 | ||||||||
| 95.24 | ||||||||
| 95.71 | ||||||||
| 92.09 |
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
15
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐