里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）天桥项目评标报告

里水镇环镇北路工程项目（里官路至**一环段）**项目

评标报告

评 标 委 员 会

2025年6月11日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区里水镇

（二）建设规模：里水镇环镇北路工程项目（里官路至**一环段），西起里官路，自西向东延伸，****点击查看一环跨线桥起点，与里水镇环镇北路工程（**一环-东秀路）项目设计起点接顺。主路为城市主干路，标准红线宽50米，双向六车道布置，设计速度60km/h，隧道限速40km/h，道路设计全长2865米。辅道设计速度为40km/h，城市次干道标准设计，双向四车道布置，局部受南侧现状电缆沟限制为双向三车道。本项目包含**2座，分别为得胜村站**、青年湖站**。得胜村站**规模为870.37㎡，桥梁全长61.75m，**雨棚檐口最大高度11.80m，**宽度3m,最大单跨23.97m。青年湖站**规模为804.51㎡，桥梁全长61.65m，**雨棚檐口最大高度11.706m，**宽度3m,最大单跨31.68m。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省公共**交易平台（**市）以及**省招标投标监管网发布，进行公开招标。投标人可于2025年5月20日至投标截止时间前登录**公共**交易平台（**省﹒**市）下载招标文件等资料。

（二）答疑与澄清修改文件发布情况

本项目未发布答疑与澄清修改文件。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025年6月11日9时30分）止，本项目共有10家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年6月11日9时30分（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-2（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****点击查看中心大楼二楼）准时举行，****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看（招标人）、****点击查看（招标代理）有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）开标会议于2025年6月11日上午9时30分准时开始;

（2）在投标截止时间后公布投标单位名称，一共有10家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件；

（3）由投标人授权代理远程持CA锁解密；

（4）公布解密情况：截至到解密结束，10家投标单位均按时解密成功；

（5）招标代理唱标；

（6）核验投标保证金：在投标截止时间前一共有10家投标单位递交投标保证金（其中电子保函（保单）9家，现金转账1家），经招标人核验，投标保证金均符合招标文件要求；

（7）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为：02号，抽取结果为：综合平均值。

（8）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值并记录在案。K值抽取结果为3.00%、4.00%、5.20%，F1值抽取结果为0.50；

（9）在整个开标过程中，投标单位未提出异议，认可开标结果；

（10）整个开标过程形成开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认；

（11）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准，按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况（如有）详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审，10家投标人均通过投标文件的形式评审（详见《形式评审汇总表》）。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审，10家投标人均通过资格评审（详见《资格评审汇总表》）。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审，10家投标人均通过响应性评审（详见《响应性评审汇总表》）。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

√本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****点击查看4734.82 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

□本项目不执行中小企业优惠政策。

√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

（6）算术性修正

在本项目评审过程中，未发生算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中，无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

在本项目评审过程中，针对招标文件26页，10.14条款：“部分内容不能修改，为避免歧义，现对相关内容明确如下，并按以下要求执行：经济标《（二）投标函附录》，“误期赔偿费”约定内容按“4000 元”填写，并在“备注”中填入“按招标文件执行”。与招标文件245页约定内容填写要求不一致。表决内容：A：按招标文件26页，10.14条款填写（需要一致）。B：可做出其他有利于招标人的承诺（可以不一致）。经表决，4名评委同意可做出其他有利于招标人的承诺（即4000元/天），1名评委认为“****点击查看工程处有限公司”的投标函没按招标文件10.14条款要求填写，同意按A执行，属于否决性条款，不同意可做出其他有利于招标人的承诺（即4000元/天）。

四、否决投标的情况说明

在本项目评审过程中，无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单：

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

里水镇环镇北路工程项目（里官路至**一环段）**项目

****点击查看委员会

2025年6月11日

1