
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
寮步镇乡村**示范带豆酱加工产业园项目EPC+O | ||
寮步镇乡村**示范带豆酱加工产业园项目EPC+O | ||
2025-08-05 13:01:34 |
(1)工程名称:寮步镇乡村**示范带豆酱加工产业园项目EPC+O
(2)建设地点:**市寮步镇
(3)招标人:****点击查看
(4)招标代理机构:****点击查看
(5)建设规模:该项目位于陈家埔村原读书公园,打造集寮步豆酱研发、种植、加工、交易、仓储、物流、科普等多功能于一体的酱园综合体。项目总用地面积46971.1平方米,建筑占地面积2349.6平方米,总建筑面积约2948.6平方米,建设内容****点击查看基地、农资农具房、种子展示厅、农产品储藏房、研学基地平台、开关房、公共卫生间,以及农耕道、灌溉、晒场、农机停放区等基础设施,****点击查看停车场、道路、广场、绿化、给排水、电力通信等工程,结构最大跨度为26.4米,最大建筑高度为14.55米。(建设内容和投资规模以最终批复的文件为准)
(6)本次招标项目的计划工期:计划总工期为 287 日历天(不含设计配合服务期及运营服务期),其中主要关键节点工期要求如下:
1.设计工期: 30 个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间)
①施工图设计:签发中标通知书后 20 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 10 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料,并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续;
②配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
2.施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作): 257 日历天,计划2025年10月10日开工,2026年06月24日完工。
3.其他:运营服务期:服务期15年,以发包人出具的进驻通知函件为准。
(7)项目投资金额:工程概算总投资为2887.432163万元,其中**工程费2583.794807万元,原则上不能突破经批复的工程概算规模,并对项目进行限额设计。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:寮步镇乡村**示范带豆酱加工产业园项目EPC+O,完成本项目施工图设计及相关工作、工程施工至工程竣工验收(含竣工验收资料编制整理),完成并配合相关部门结算、工程保修以及发包人要求由承包人完成的其他工作(发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外),负责项目运营维护及运营期满后按发包人要求办理项目移交等。具体包括但不限于以下事项:
1.施工图设计:包括与初步设计单位工作的衔接(含设计依据资料、成果文件交接等)、按本项目经批准的初步设计及发包人要求完成施工图设计(含深化设计、设计变更等)、做好施工现场配合及竣工图编制服务;完成各阶段所需的专家评审、会务、电子报批、配合第三方审查、设计总体管理等,提供现场技术指导、服务与监督,尚需提供相关资料****点击查看政府方面的审批、备案等手续。
设计内容主要包括:本工程红线范围内按审定方案所确定的农业种植区、农业展览区、配套建筑物和室外公共环境部分。包括风景园林工程、土建工程、给排水工程、电气工程等专业的设计工作。
2.工程施工:包括办理施工许可,在合同工期内及满足质量要求的情况下按经施工图审查合格和备案的施工图及工程量清单完成所有工程内容的施工,材料设备采购安装与调试及相关手续办理,达到竣工验收移交标准,配合财政部门完成工程结算,负责工程保修,负责施工阶段专项施工方案编制(含涉及危险性较大的分部分项工程专项施工方案编制及安全管理措施等)、专家评审论证等。
主要工程内容为1、房建工程:土石方工程、桩基工程、砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、门窗工程、屋面及防水工程、装饰装修工程、幕墙工程、天棚工程、给排水工程、拆除修复工程、安装工程(含消防、建筑电气、防雷工程、通风系统、消防泵房安装工程);2、园建工程:土方工程、电房改造、垃圾房改造、****点击查看广场、****点击查看停车场、****点击查看广场、外围毛石挡墙、木栈道、****点击查看广场、黄豆种植区、溪流自然驳岸、管理木屋、木屋工程(1#木屋~8#木屋);3、绿化工程,绿化养护期为12个月;4、室外电气工程:景观电气;5、室外给排水工程:园林给水、园林排水、建筑消防给水、建筑消防排水;6、道路工程;7、温室大棚等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
3.运营管理内容及范围:运营区域项目经营性设备设施投资、运营、装修、维护和管养,运营周期15年,具体要求如下:
1)公益活动:每年免费提供价值30万元的公益活动,****点击查看事业单位、部门提供公益活动场地、物资及相关服务。
2)设施设备投入:****点击查看基地、种子培育大棚、安保管理用房、天然晒场、豆酱发酵用房、肥料储藏用房、储藏用房、工具用房、酱咖体验馆设施设备等。
3)公共区域管理:包括绿化维护保养、环卫保洁、安保人员、公共管理人员、公共区域水电费等。
运营管理包括红线范围内工程验收后,通过招标人移交至中标人。根据运营管理协议约定的服务期,负责项目的运营管理及日常维护等工作,具体运营管理工作以运营管理协议为准。政府投资部分的基础设施及设备更新费用不由投标人负责出资。****点击查看政府投资部分的基础设施及设备如需更新,由中标人提出更新要求及方案,****点击查看管理中心审定同意后由****点击查看管理中心承担更新费用。
注:项目建成后移交**市寮实****点击查看公司,运营合同由**市寮实****点击查看公司与中标人(负责运营管理方)签订。具体运营和维护条款详见附件《运营和维护部分条款》。
4.工程管理:负责项目实施阶段全过程工程总承包管理(包括接受发包人对工程总承包项目全过程管理以及发包人对分包人全过程管理),包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档;负责在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理项目设计、施工建设全过程所涉及的相关报建、报批和备案手续(含电子报批以及规划、环保等行政主管部门相关手续);负责项目完成后的资料移交手续;完成招标人要求由工程总承包单位完成的其他工作。
5.建设工程其他内容(招标人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外,但需提供协调及配合服务),包括但不限于:报建服务、场地准备及临时设施、配合第三方审查、编制竣工图等。
具体范围和内容见招标文件第六章发包人要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立 5 ****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 4 人专家于 2025年07月29日15:00时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表,其中 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、2025年07月28日09时30分****点击查看交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加投标单位网上签到共15家(其中,14家为联合体,1****点击查看公司为非联合体),经交易系统辅助审查及人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共14家,不符合要求的共1家,其中系统资格审查显示:****点击查看公司◆企业资质不满足招标项目要求!。经核查,上述投标单位不满足招标文件第二章投标人须知第1.4.1项要求,根据招标文件第二章第5.4(1)项规定,招标人否决其投标。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有14家投标单位解密成功,1****点击查看公司)未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共14家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、根据招标文件要求,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:2025年07月30日09:30时至 2025年07月30日14:30时。
(2)评标地点:****点击查看交易中心评标室(14)。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看水务局(监督部门)
****点击查看公证处(公证单位)
评标委员会,成员:****点击查看委员会组成情况,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司 |
2 | ****点击查看公司,中****点击查看公司 |
3 | ****点击查看,****点击查看公司,**市寮****点击查看公司,中交华南(东****点击查看公司 |
4 | ****点击查看公司,****点击查看公司 |
5 | ****点击查看公司,****点击查看公司 |
6 | **金****点击查看公司,****点击查看设计院有限公司 |
7 | ****点击查看公司,中诚****点击查看公司 |
8 | ****点击查看公司,****点击查看公司 |
9 | ****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司 |
10 | **市嘉****点击查看公司,****点击查看公司 |
11 | ****点击查看**公司,****点击查看**公司 |
12 | ****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看公司 |
13 | ****点击查看公司,多贝建筑****点击查看公司 |
14 | ****点击查看公司,****点击查看公司 |
技术标部分: 无。
商务标部分: 无。
价格标部分: 无。
评审情况详见附件。
评标办法前附表1-1(投标文件技术标)
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 技术标暗标有效性评审标准 | 投标文件技术标编制 | 暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件;投标文件技术标暗标部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表1-2(投标文件商务标)
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.2 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知第3.7款要求 | ||
投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
报价唯一 | 只有一个有效报价 | ||
2.1.3 | 资格评审标准 | 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 |
财务状况 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
类似项目业绩 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
项目总负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
施工负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | ||
2.1.4 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | ||
工期 | 符合第二章投标人须知;第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第六章合同条款及格式规定的权利义务 | ||
其他内容 | 1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件; 2、投标文件商务标中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2-1
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 技术评分: 30 分; 商务评分: 70 分(含价格评分50分); |
评标办法前附表2-2
条款号:2.2.2技术标评审标准 30 分 | ||||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 项目总承包组织与管理 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 2 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
项目总承包组织与管理 | 2 | 评审内容:项目管理机构设置的合理性,项目管理流程的顺畅程度及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
项目总承包管理工作大纲 | 2 | 评审内容:项目总体管理思路的清晰性,设计、采购、施工、验收、档案管理等工作的科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
2 | 设计管理及设计方案 | 设计管理方案和工作计划 | 2 | 评审内容:设计管理目标是否明确,设计质量、进度、变更控制措施的可操作性,工作计划及进度安排的合理性,是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求,保证措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
设计深化 | 4 | 设计方案评审内容: ①项目理解与设计条件的科学性、合理性; ②与区域建筑及开放空间关系的科学性、合理性; ③设计重难点分析的全面性、条例清晰性; ④整体造型与建筑风格的科学性、合理性; ⑤文化与立意是否充分体现建筑的地域性、时代性; ⑥分区与流线的合理性; ⑦新技术、新材料应用的科学性、合理性等。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
3 | 工程 施工 | 项目前期和总体施工组织方案 | 3 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
主要施工方案及技术措施 | 3 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
施工进度、质量、HSE管理及保证措施 | 2 | 评审内容:施工进度、质量、HSE管理目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
施工人材机配置方案 | 2 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
4 | 运营服务 | 运营方案 | 4 | 评审内容:对本项目豆酱加工产业园运营思路及运营要求的理解、运营方案(含打造豆酱文创品牌与推广路径、打造特色工业旅游示范点、引流方案、文化传播创新模式服务特点、服务重难点)总体安排、服务难点合理化建议;运营方案合理性、可行性、准确性、是否详尽。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
培训方案 | 2 | 评审内容:运营人员培训方案(含培训计划、培训方式、培训目标、言行规范、仪表仪容、公众形象等)。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
应急预案 | 2 | 评审内容:针对本项目的运营服务的应急预案措施详细、合理性方面。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
5 | 技术标页数 (不含封面、封底) | 不扣分或 扣 3 分 | 不宜大于 300 页,超过 300 页的将对其技术标得分扣减分。 |
注:1、上述评审内容栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-3
条款号:2.2.3商务标评审标准( 70 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖情况 | 0-6分 | 投标人自2020年1月1日至今承接过的房屋建筑或园林绿化项目施工业绩获得奖项的: (1)获得省级(或以上)建设行政主管部门****点击查看行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得2分,本小项最高得6分。 (2)获得市级建设行****点击查看行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得1分,本小项最高得3分。 本项最高得6分。 注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会(或学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若联合体投标,联合体任意一方提供均予认可。 |
2 | 企业类似业绩 | 0-9分 | (1)投标人(若为联合体投标,则为联合体设计方)自2020年1月1日至今每承接过成1项合同金额大于等于50万元人民币的类似工程设计业绩的,得1.5分;本分项最高得3分。 (2)投标人(若为联合体投标,则为联合体施工方)自2020年1月1日至今每承接过1项合同金额大于等于1500万元人民币的类似工程施工业绩的,得1.5分;本分项最高得3分。 (3)投标人(若为联合体投标,则联合体运营方)自2020年1月1日至今每承接过1****点击查看园区、种植园、公园、****点击查看园区、展览园、小区、商业街区等)运营维护管理业绩的,得3分;本分项最高得3分。 注:注:①类似工程是指建筑工程或园林绿化工程;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料原件扫描件方可作为评审依据;④类似业绩必须附上能反映业绩符合上述评审要求(如合同金额、业绩时间等)的有效的设计、施工(或运营维护管理)合同或中标通知书或施工许可证等文件关键页扫描件,否则造成业绩不被认可的后果由投标人自负。 |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-5分 | 1、施工技术负责人:(2.5分) 具有工程类高级(或以上)工程师职称的,得2.5分。 2、工程造价负责人:(2.5分) 1) 具有工程类高级(或以上)工程师职称的,得2.5分。 2) 具有工程类中级工程师职称的,得1分。 本小项最高得2.5分,按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分,若联合体投标,联合体任意一方提供均予认可。 注:①职称需提供职称证扫描件作为评审依据。 |
4 | 价格 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在技术标、商务标评审后合格的投标文件中, ◆去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的投标报价平均值; □有效投标人的最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn |
注:1、上述评分标准栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标(不含价格)总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****点击查看公司,本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司,应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称分立业绩资信证明)作为竣工验收合格证明材料之一,上述评标项目的企业类似业绩(如有该评审项目)认可该投标人分****点击查看公司业绩,原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。
5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 22.33 | 通过 | 0 | 49.98 | 72.31 | 14 | |
2 | 投标单位2 | ****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司 | 通过 | 22.48 | 通过 | 2 | 49.99 | 74.47 | 9 | |
3 | 投标单位3 | ****点击查看公司,中诚****点击查看公司 | 通过 | 22.88 | 通过 | 1.5 | 49.99 | 74.37 | 10 | |
4 | 投标单位4 | ****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 22.5 | 通过 | 5.5 | 49.9 | 77.9 | 4 | |
5 | 投标单位5 | ****点击查看**公司,****点击查看**公司 | 通过 | 22.72 | 通过 | 4.5 | 49.96 | 77.18 | 5 | |
6 | 投标单位6 | ****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 27.33 | 通过 | 15.5 | 49.93 | 92.76 | 2 | |
7 | 投标单位7 | ****点击查看公司,中****点击查看公司 | 通过 | 22.64 | 通过 | 0 | 49.98 | 72.62 | 12 | |
8 | 投标单位8 | **金****点击查看公司,****点击查看设计院有限公司 | 通过 | 22.95 | 通过 | 4 | 49.85 | 76.8 | 8 | |
9 | 投标单位9 | ****点击查看,****点击查看公司,**市寮****点击查看公司,中交华南(东****点击查看公司 | 通过 | 27.26 | 通过 | 20 | 49.99 | 97.25 | 1 | |
10 | 投标单位10 | ****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 22.8 | 通过 | 8 | 49.87 | 80.67 | 3 | |
11 | 投标单位11 | **市嘉****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 22.06 | 通过 | 5 | 49.97 | 77.03 | 6 | |
12 | 投标单位12 | ****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司 | 通过 | 22.5 | 通过 | 4.5 | 49.97 | 76.97 | 7 | |
13 | 投标单位13 | ****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 22.4 | 通过 | 0 | 49.96 | 72.36 | 13 | |
14 | 投标单位14 | ****点击查看公司,多贝建筑****点击查看公司 | 通过 | 22.47 | 通过 | 1.5 | 49.96 | 73.93 | 11 |
1、****点击查看,****点击查看公司,**市寮****点击查看公司,中交华南(东****点击查看公司
2、****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看公司
3、****点击查看公司,****点击查看公司
4、****点击查看公司,****点击查看公司
5、****点击查看**公司,****点击查看**公司
6、**市嘉****点击查看公司,****点击查看公司
7、****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司
8、**金****点击查看公司,****点击查看设计院有限公司
9、****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司
10、****点击查看公司,中诚****点击查看公司
11、****点击查看公司,多贝建筑****点击查看公司
12、****点击查看公司,中****点击查看公司
13、****点击查看公司,****点击查看公司
14、****点击查看公司,****点击查看公司
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(不分排名先后顺序):****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看公司(联合体);****点击查看,****点击查看公司,**市寮****点击查看公司,中交华南(东****点击查看公司(联合体);****点击查看公司,****点击查看公司(联合体)。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。