| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [****点击查看001001]**双楼****点击查看中心项目 | 招标控制价 | ****点击查看77668.00元 |
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-06-18 10:00 |
| 备注 | |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****点击查看 | 汪义善 | ****点击查看16299.00 | 300 | 合格 | ****点击查看花园11~18号楼、北地块地下室、****点击查看学校项目;工投**慧谷环境产业园EPC工程;临庐****点击查看创业基地建设项目工程设计施工总承包 |
| 2 | ****点击查看公司 | 宁建鹏 | ****点击查看86821.33 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | ****点击查看门**村棚户区改造项目勘察-设计-采购-施工总承包（EPC）;****点击查看学院新校区建设工程总承包项目;**市**区保障性住房吴家山等五个安置小区EPC工程总承包;诺德逸都(T2018P01地块)EPC项目;杏头工业园改造提升项目(一期)第一标段设计-施工总承包(EPC) |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 张佳佳 | ****点击查看26460.36 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | ****点击查看**南片区安置房 EPC;银塘三期棚改安置房项目(EPC 总承包) (第二次);新能源智造产业集聚区二期建设项目(EPC总承包) |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 杨宗科 | ****点击查看27657.85 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | ****点击查看园区标准化厂房建设项目EPC总承包;****点击查看小学;天地源樾坊(**高铁站一期)6#、7#、10#住宅楼及地下车库施工 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 李攀 | ****点击查看71523.61 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | ****点击查看学校建设项目施工;****点击查看小学项目EPC总承包;**锦绣综合楼 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 史志彬 | ****点击查看58858.88 | 300 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准：合格；物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | ****点击查看学院学生公寓项目;古邳镇骑河村新型农民集中区;大**村保障房民生建设项目二期（24#-28#楼、公建及地下车库工程）;华尚北宸尚府A区 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看16299.00 | 是 | 合格并入围 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看86821.33 | 是 | 合格并入围 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看26460.36 | 是 | 合格并入围 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看27657.85 | 是 | 合格并入围 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看71523.61 | 是 | 合格并入围 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看58858.88 | 是 | 合格并入围 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看85798.45 | 否 | 项目负责人有在建工程，不符合招标文件第一章招标公告3.5.4条“工程总承包项目经理不得在其他项目中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员任一职务（已在绿化养护、市政养护工程中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员仍视为有在建工程）” |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025-06-25 起，至 2025-06-30 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
联系人17个
可引荐人脉589人
历史招中标信息115条
