联系人10个
立即查看
可引荐人脉894人
立即引荐
历史招中标信息127条
立即监控
| 项目编号：****点击查看 | 招标方式：公开招标 |
| 项目地点：**市-市辖区 | 所属行业：道路运输业 |
招标公告
招标条件
本招标项目****点击查看、****点击查看公司2025年隧道、收费站、监控中心（办公楼）消防设施检测服务项目已由****点击查看、****点击查看公司批准。项目业主为****点击查看、****点击查看公司，资金来自企业自筹，项目出资比例为 100% ，招标人为****点击查看。项目已具备招标条件，现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.1.1项目名称：****点击查看、****点击查看公司2025年隧道、收费站、监控中心（办公楼）消防设施检测服务项目。
2.1.2主要服务内容
对分公司所辖各高速公路隧道、收费站、监控中心（办公楼）进行建筑消防设施检测。其中建筑消防检测项目包括：消防供配电、消防给水系统、消火栓系统、火灾自动报警系统、防排烟系统、防火分隔设施、应急照明及疏散指示系统及灭火器等，并出具相关检测报告。
2.1.3服务期限：自签订合同之日起60日内完成检测。
2.1.4服务地点：张承高速**段、延崇高速**段沿路各隧道、收费站、监控中心（办公楼）。
2.2招标范围及标段划分：****点击查看、****点击查看公司2025年隧道、收费站、监控中心（办公楼）消防设施检测服务项目，本项目共1个标段。
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
3.1.1资质要求：详见附件1附录1资格审查条件（资质最低要求）。
3.1.2业绩要求：详见附件1附录2资格审查条件（业绩最低要求）。
3.1.3信誉要求：详见附件1附录3资格审查条件（信誉最低要求）。
3.1.4项目负责人资格要求：详见附件1附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）。
3.1.5其他要求：
（1）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目的投标，否则，相关投标均无效。
（2）在国家企业信用信息公示系统（）中被列入严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）、在“信用中国”网站（）中被列入失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税****点击查看政府采购严重违法失信行为记****点击查看公司）的投标人，不得参加投标。
3.2本次招标不接受联合体投标。
2025 年 5 月 27 日 9 时 0 分（**时间，下同）至 2025 年 5 月 31 日17时 0 分，登录“惠招标电子招投标交易平台”下载电子招标文件。
5.投标文件的递交及相关事宜
2025 年 6 月 17 日 9 时 30 分，投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“惠招标电子招投标交易平台”，将加密的投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人应在开标时间以登陆“惠招标电子招投标交易平台”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.2逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
“****点击查看（http://zcz.****点击查看.cn/）”、“惠招标电子招投标交易平台”（www.****点击查看.com/）上发布。
7.联系方式
标 人：****点击查看
地 址：**省**市**区高新技术产业园东创路6号
联 系 人：魏佳璇、李雪峰
电 话：0313-****点击查看811、0313-****点击查看812
招标代理机构：****点击查看
地址：**高新区黄河大道136****点击查看中心2号楼22层2201室
联系人：张德祥（项目负责人）、张光磊、张宁
电话：139****点击查看0377、132****点击查看7006
8.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件（）
| 资质要求 |
| 具备独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照； 2.投标人须在“社会消防技术服务信息系统”登记备案，服务类型包含“消防设施维护保养检测”。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低要求）
| 业绩要求 |
| 近3年（2022年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承揽过1项高速公路消防检测业绩。 |
| 信誉要求 |
| 投标人在近1年内(2024年5月1日至投标截止时间)不曾在消防检测合同中因违约被驱逐或因投标人自身的原因而使消防检测合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格要求 |
| 项目负责人 | 1 | 一级注册消防工程师（聘用单位与投标单位名称一致），近3年（2022年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少担任过1项高速公路消防检测项目的项目负责人。 |
附件2：评标办法
（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人；综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）服务方案得分较高的投标人优先； |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限、安全目标、质量要求； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定的时限。 （10）投标人未对本项目提出分包计划。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价，分项报价未超过招标文件设定的分项最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）已标价清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具有有效营业执照，有效的登记备案和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的业绩符合招标文件规定； （4）投标人的信誉符合招标文件规定； （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
| 2.2.1 | 分值 构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 服务方案： 50分 主要人员： 10分 其他因素： 10分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评 标 价： 30分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
| 3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | 本款修改为： （1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****点击查看公司）的复核结果一致。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。 （2****点击查看委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。 投标人按招标文件要求提供了截图并更新网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。 |
续上表
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4（1） | 服务方案 | 50分 | 总体服务方案 | 20分 | 服务方案、检测流程合理、措施保障有力，能提供优质检测服务的得16（不含）-20（含）分； 服务方案、检测流程较合理、措施保障较有力，能提供较好的检测服务的得12（不含）-16（含）分； 服务方案、检测流程能满足基本要求，能够完成检测服务的得12分。 |
| 质量、安全、进度体系及保证措施 | 10分 | 体系及保证措施科学合理，内容详细，得8（不含）-10（含）分； 体系及保证措施较科学合理，内容较详细，得6（不含）-8（含）分； 理体系及保证措施基本合理，得6分。 | |||
| 应急处理方案 | 10分 | 对各种突发情况应急处理方案科学合理、应对措施完善得8（不含）-10（含）分； 对各种突发情况应急处理方案较科学合理、应对措施较完善得6（不含）-8（含）分； 对各种突发情况应急处理方案一般、应对措施一般得6分。 | |||
| 服务承诺 | 10分 | 服务承诺系统全面、科学合理，得8（不含）-10（含）分； 服务承诺较完整、较科学，得6（不含）-8（含）分； 服务承诺不完整或不尽合理，得6分。 | |||
| 2.2.4（2） | 主要人员 | 10分 | 项目负责人满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”得6分； 项目负责人每增加一个满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”的业绩，加4分，最多加4分。 | ||
| 2.2.4（3） | 评标价 | 30分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。 其中，F=30；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。 | ||
| 2.2.4（4） | 其他因素 | 10分 | 业绩 | 10分 | 满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得6分； 每增加一个满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩，加2分，最多加4分。 |
注：1、第2.2.4（1）项各评委打分保留1位小数，投标人该项得分以各评委打分平均值计算所得，保留两位小数，第三位小数四舍五入。
2、第2.2.4（1）项各评分因素细分项缺项则该项得0分。
相似项目推荐
