华东师范大学第二附属中学美的中学建设项目-精装修及景观园林工程评标报告

一、项目概况与招标范围

建设地点：**市**区北滘镇

项目建设规模：****点击查看大学****点击查看中学建设项目，项目位于**市**区北滘镇清沙周边片区，裕和路以北，美的大道以西地块。项目用地面积约：84367.21平方米，总建筑面积约97997平方米，其中地下室建筑面积约6169平方米，地上建筑面积约：91828平方米，基地面积约23875平方米，**教学综合体约51790平方米、****点击查看中心约12301平方米、**住宿综合楼约27737平方米。

清单预算价：￥98,917,008.14元；****点击查看工程部分为￥67,428,478.99元，****点击查看工程部分为￥31,488,529.15元）；最高投标限价为：￥88,111,402.22****点击查看工程部分为￥62,391,571.61元，****点击查看工程部分为￥25,719,830.61元）。

本标段招****点击查看大学****点击查看中学建设项目精装修及景观园林工程，施工内容包括但不限于以下内容：装饰装修工程（含装修、标识、电梯、给排水、消防、暖通、燃气管道等）、景观园林工程（含园林绿化、园建、海绵城市、给排水、景观电气等）等。具体内容详见发包人提供的施工图纸及工程量清单。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1.招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告于2024 年 08 月 01 日在****点击查看**交易中心网页、**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 08 月 01 至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2.补遗书发放情况

本招标项目于2024年 08 月 19 日发布《第01次答疑与澄清修改文件》。

3.投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2024 年 09 月 06 日上午9：30时）止，本项目共有 8 家单位按时提交了投标文件，具体详见《递交投标文件单位信息表》。

4.开标会

开标会于 2024 年 09 月 06 日9：30时（**时间）在****点击查看**交易中心开标 401 室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****点击查看广场1号楼裙****点击查看交易中心4楼）准时举行，****点击查看、****点击查看、****点击查看**交易中心等相关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交及到账等情况：

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

（4）投标人远程解密，所有投标单位均在规定时间内完成解密；投标人完成解密后，由招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（5）招标人代表现场抽取下浮率，并计算下浮率k；

（6）按照招标文件要求进行开标、唱标：

招标代理工作人员宣布并按照招标文件要求进行开标、唱标，公布标段名称、投标人名称、投标报价及其它要求，并记录在案。整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1.采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法，详见招标文件第四章评定分离办法。

2.评标委员会组成

本项目的评标工作由招****点击查看委员会，评标委员会由 5 名成员组成， 4 人均从专家库中抽取， 1 人为招标人代表。评标专家于2024年 09 月 05 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于

2024年 09 月 06 日 10 ： 00 在****点击查看**交易中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委2 ****点击查看委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市顺****点击查看管理局、****点击查看**交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评委1、评委2（组长）、评委3、评委4、评委5（招标人代表）

3.评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审，经审查， 8 家投标人均通过形式评审。详见《评委形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审，经审查，****点击查看公司因其提供的企业业绩不符合招标公告第4.11.1款要求，不予通过资格评审；其余 7 家投标人均通过资格评审。详见《评委资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对通过形式评审和资格评审的投标文件进行响应性评审，经审查， 7 家投标人均通过响应性评审。详见《评委响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2 详细评审

3.2.1技术标明标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的技术标明标进行评审和评分，详见《评委技术明标打分评分表》、《技术明标打分汇总表》。

3.2.2资信标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的的资信标进行评审和评分，详见《评委资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的经济标（投标报价）进行评审和评分，详见《评委经济标打分评分表》、《经济标打分汇总表》。

3.2.4汇总全部合格投标人的技术标明标、资信标、经济标的综合得分，并按招标文件规定推荐定标候选人。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标有澄清事项，详见“****点击查看大学****点击查看中学建设项目-精装修及景观园林工程的问题澄清通知”。

四、否决投标的情况说明

本次评标有否决投标的情况：

****点击查看公司因其提供的企业业绩不符合招标公告第4.11.1款要求，不予通过资格评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的推荐的定标候选人

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据定量评审表的评分标准进行评分，并按总得分由高到低顺序推荐7名定标候选人。当“2名≤符合招标文件要求的投标人≤7名”时，推荐所有投标人作为定标候选人。

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 7 名定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、推荐定标候选人名单

****点击查看大学****点击查看中学建设项目-精装修及景观****点击查看委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

日期： 2024 年 09 月 06 日