【泰安】 明唐悦府一期项目TA-G5-06-09地块施工总承包(EPC)二次中标候选人公示

【泰安】 明唐悦府一期项目TA-G5-06-09地块施工总承包(EPC)二次中标候选人公示

发布于 2026-10-31
山东****公司
联系人联系人8个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉524人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息70条

立即监控











明唐悦府一期项目TA-G5-06-09地块施工总承包(EPC)二次中标候选人公示
****点击查看受****点击查看的委托,对明唐悦府一期项目TA-G5-06-09地块施工总承包(EPC)二次进行招标,并于2026-02-25 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****点击查看
2.项目名称:明唐悦府一期项目TA-G5-06-09地块施工总承包(EPC)二次
3.招标控制价:26000.0万元
4.招标人:****点击查看
地址:**省**市**区东岳大街16号
联系人:于科长
联系方式:0538-****点击查看879
5.代理机构:****点击查看
地址:**省**市**区粥店街道开元路以东财兴街以北办公楼1至5层泰****点击查看集团有限公司的三层西北角
联系人:马经理
联系方式:0538-****点击查看076
6.唱标记录:
序 投标单位名称 招标文件认同程度 投标总报价(元) 方案及施工图设计费(元) 工程施工费费率(%) 工程施工费(元) 工期(日历天) 质量要求 项目经理
1 ****点击查看 完全响应招标文件的一切要求 ****点击查看33500.00 ****点击查看000 94.97 ****点击查看73500 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。 常晓清
2 ****点击查看设计院有限公司 完全认同 ****点击查看20000.00 ****点击查看000.00 94.8 ****点击查看40000.00 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准 郭泉
3 ****点击查看**公司 完全认可招标文件 ****点击查看65000 ****点击查看000 94.5 ****点击查看75000 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。 朱会军
4 ****点击查看**公司 完全响应招标文件 ****点击查看42500.00 ****点击查看000.00 93.85 ****点击查看17500.00 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。 吴岳
5 ****点击查看集团有限公司 完全认同 ****点击查看70000 ****点击查看000 93.4 ****点击查看70000 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。 马强
6 ****点击查看集团有限公司 完全认同 ****点击查看15000.00 ****点击查看000.00 92.50 ****点击查看75000.00 900 (1)设计要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关设计规范要求,并通过相关部门的审查;(2)材料、设备采购要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关要求,达到合格标准;(3)施工要求的质量标准:符合国家、**省、**市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。 刘海兰
6.2.评标情况:
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 ****点击查看 39.75 15.17 34.77 0.0 89.69 1
2 ****点击查看设计院有限公司 39.73 14.57 33.66 0.0 87.96 2
3 ****点击查看**公司 39.7 13.27 30.06 0.0 83.03 3
4 ****点击查看**公司 39.63 12.99 29.47 0.0 82.09 4
5 ****点击查看集团有限公司 39.59 12.76 29.37 0.0 81.72 5
6 ****点击查看集团有限公司 39.49 12.79 29.39 0.0 81.67 6
技术标评审得分表:
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 ****点击查看 34.77 评委A 40.1 ; 评委B 32.8 ; 评委C 38.3 ; 评委D 31.7 ; 评委E 31.1 ; 评委F 34.7 ; 评委G 34.7 ;
2 ****点击查看设计院有限公司 33.66 评委A 25.5 ; 评委B 36.2 ; 评委C 31.4 ; 评委D 32.6 ; 评委E 33.3 ; 评委F 38.1 ; 评委G 38.5 ;
3 ****点击查看**公司 30.06 评委A 22.9 ; 评委B 30.8 ; 评委C 32.0 ; 评委D 31.3 ; 评委E 28.9 ; 评委F 32.0 ; 评委G 32.5 ;
4 ****点击查看**公司 29.47 评委A 22.9 ; 评委B 30.4 ; 评委C 31.9 ; 评委D 31.0 ; 评委E 28.0 ; 评委F 31.1 ; 评委G 31.0 ;
5 ****点击查看集团有限公司 29.37 评委A 20.9 ; 评委B 30.1 ; 评委C 31.9 ; 评委D 31.2 ; 评委E 28.6 ; 评委F 31.4 ; 评委G 31.5 ;
6 ****点击查看集团有限公司 29.39 评委A 22.5 ; 评委B 31.3 ; 评委C 31.1 ; 评委D 30.8 ; 评委E 27.3 ; 评委F 31.0 ; 评委G 31.7 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 候选人名称 投标金额 排名
1 ****点击查看 ****点击查看33500元 1
2 ****点击查看设计院有限公司 ****点击查看20000元 2
3 ****点击查看**公司 ****点击查看65000元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****点击查看
项目经理:常晓清
中标金额:****点击查看33500 元
工期:900(日历天)
10.开标日期:2026-02-25 09:00:00
11.公示日期:2026-02-26 至 2026-02-28
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****点击查看建设局)投诉。
15.其他说明:本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****点击查看、****点击查看设计院有限公司、****点击查看**公司为中标候选人,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****点击查看委员会最终确定。
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 1 次; 共合作消防供应商 1 个
上次中标企业上次中标企业: 山东****公司
查看完整分析
核心业务: 消防工程, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大