**县历史遗留矿山生态修复工程施工 | ||
**县历史遗留矿山生态修复工程施工 | ||
2024-11-19 15:56:40 |
**县历史遗留矿山生态修复工程施工
(工程编号:****点击查看)
评标报告
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2024年11月19日
一、项目概况
1. 工程名称:**县历史遗留矿山生态修复工程施工
2. 工程编号:****点击查看
3. 招标人:****点击查看
4. 招标代理机构:****点击查看
5. 建设地点:**市**县龙溪街道湖头村赤岭下石场。
6. 项目概况与招标范围
(1)工程规模:本项目为**县历史遗留矿山生态修复工程,本次生态修复治理面积共 30.79公顷。主要内容包括安全警示防护、治理、截排水、喷淋系统、养护等工程。(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。
(2)工程造价: ****点击查看250.48元。
(3)招标范围及内容:按招标人提供的施工图文件和有关资料及说明,工程实施内容包括但不限于:安全警示防护、治理、截排水、喷淋系统、养护等工程(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。
(4)质量要求:合格。
(5)工期:施工工期180日历天。
(6)资金来源:由**县财政统筹解决。
本工程的招标工作由招标人****点击查看委托****点击查看负责。有关招标、投标和评标情况如下:
二、招标过程
招标代理机构于2024年10月24日在公开的媒体:****点击查看交易中心网、**省公共**交易平台(粤公平)、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告,于2024年10月24日11:30至2024年11月19日9:30期间,有意参与项目投标的潜在投标人可****点击查看交易中心电子交易招投标系统中下载招标文件等资料。
投标人提出问题截止时间为2024年11月1日16:30,至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前,无投标人****点击查看交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。
本工程采用网上电子招标的方式,投标截止时间为2024年11月19日(**时间)9:30,至招标公告规定的投标截止时间前,共 4 家投标单位按时提交电子投标文件,分别是:**展****点击查看公司、广****点击查看公司 、**市嘉****点击查看公司、****点击查看公司 。
开标大会由招标代理机构主持,招标人代表、交易中心工作人员出席会议。(详见《开标会议人员签到表》)
开标情况:
开标时间:2024年11月19日(**时间)9:30,开标地点:****点击查看交易中心****点击查看中心1号开标室。按招标公告《招标日程安排表》的开标时间****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后,在招标人(招标代理)、交易中心工作人员的见证下开启电子投标文件。由招标代理机构工作人员进行公开唱标(详见《开标情况一览表》)。
三、评标工作
评标采用的标准、评分办法
采用的标准是根据招标文件的评标标准和采用综合评估法。
评标工作始终坚持公正、公平、诚信、科学、择优的评标原则,并遵守评标纪律。****点击查看委员会按招标文件规定的评标办法对所有递交投标文件的投标人进行审查,具体情况如下:
1、评标委员会组成:
项目于2024年11月19日14:30正式开始评标,评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取评标专家4名以及招标人评标代表1名,共5人(单数)组成。分别是: ,****点击查看小组推选 ****点击查看委员会组长并主持该工程评审工作。(详见《专家抽取结果记录表》、《评标委员会签到表》、《评标委员会组长推选结果》、《评委守则》)
2.评标过程:
(1)初步评审
****点击查看委员会对 4 家投标人的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审,所有投标人的投标文件均符合招标文件的规定要求,详见《形式评审》、《资格评审》、《响应性评审》;
(2)项目管理机构评分标准,详见《项目管理机构》;
(3)施工组织设计标准,详见《施工组织设计》;
(4)投标报价下浮率评审,详见《投标报价得分表》。
四、评标结果
****点击查看委员会的评审,评审结果如下:
序号 | 投标企业名称 | 报价 下浮率 | 项目管理机构 | 施工组织设计 | 报价 得分 | 综合 得分 | 排名 |
1 | **展****点击查看公司 | 0.5% | 10.00 | 42.47 | 39.77 | 92.24 | 1 |
2 | 广****点击查看公司 | 0.26% | 10.00 | 31.40 | 39.16 | 80.56 | 2 |
3 | **市嘉****点击查看公司 | 0.69% | 7.00 | 32.93 | 39.83 | 79.76 | 3 |
4 | ****点击查看公司 | 0.92% | 6.00 | 32.07 | 39.44 | 77.51 | 4 |
****点击查看委员会评审,按综合评分由****点击查看委员会****点击查看一中标候选人至第三中标候选人如下:
排名第一:**展****点击查看公司 , 总得分为:92.24分;
排名第二: 广****点击查看公司 , 总得分为: 80.56分;
排名第三:**市嘉****点击查看公司 , 总得分为: 79.76 分。
**县历史遗留矿山生态修复工程施工
评标委员会