****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修复)施工 | ||
****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修复)施工 | ||
2024-10-30 18:46:22 |
****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修复)施工
评标报告
****点击查看
****点击查看**公司
评 标 委 员 会
2024年10月30日
一、项目概况与招标范围
点击查看(大沥校区)改造工程项目,项目总投资约为5737.90万元,本项目二期的建设内容主要对新教学楼、旧教学楼进行加固、消防翻新改造、建筑修复等,面积约13764.87平方米。二期投资额约1932.34万元。
、项目概况:本项目为****2、招标范围:本招标项目建设内容分为1部分:为****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修复)施工。
主要建设内容包括:新、旧教学楼结构加固工程、修复工程、安装工程;环镇商场外立面修复工程;室外给排水工程等,具体以本项目施工图纸及工程量清单为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年10月9日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
| 类型 | 次数 |
2024年10月14日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
2024年10月17日 | 答疑与澄清修改文件 | 第2次 |
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年10月30日上午9:30时)止,本项目共有 12 家单位按时提交了电子投标文件。(详见《投标文件递交情况记录表》)
4、开标会
开标会于2024年10月30日9:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心开标一室212(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****点击查看中心大楼2层)准时举行,****点击查看、**市****点击查看**管理局、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看**公司等有关代表参加了开标会议。
招标代理机构根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交电子投标文件的投标人名称,一共有 12 家投标人在“**市公共**交易综合管理云平台”按要求递交了电子投标文件;
(3)核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况;
(4)招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁远程解密;
(6)招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况): 12 家投标人的电子投标文件均解密成功;
(8)招标代理唱标;
(9)核验投标保证金递交及到账等情况:
由招标代理工作人员查询已递交投标文件的 12 家投标人的投标保证金****点击查看银行转账 0 家、电子投标保函(保单) 12 家),经招标人代表核查,所有投标人的投标保证金递交均符合招标文件要求。
(10)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。招标人随机抽取结果为:合理平均值;
(11)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k。3个数值抽取结果分别为:3.80%、2.60%、4.00%,下浮率k计算结果为:3.47%;
(12)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以 0.05 递增)中抽取产生F1值。F1值抽取结果为:0.60,经计算F2值为:1.20;
(13)招标代理将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员对开标过程没有异议并在开标记录表上签字确认。(详见《工程建设项目开标情况登记表》)
(14)开标结束。
投标单位名称及其报价情况见下表:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3126.13 |
2 | ****点击查看公司 | ****点击查看8770.42 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9964.01 |
4 | ****点击查看公司 | ****点击查看3456.42 |
5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8768.86 |
6 | ****点击查看公司 | ****点击查看2795.97 |
7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6545.14 |
8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看9864.09 |
9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2324.19 |
10 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看8204.46 |
11 | 鼎垣建工****点击查看公司 | ****点击查看8905.12 |
12 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8109.29 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人于2024年10月30日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年10月30日12:00****点击查看交易中心****点击查看中心评标一室321集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委5 ****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。
**市****点击查看**管理局、****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下: 评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
评标委员会评委专业及职称(职业资格)内容见下表:
序号 | 评委姓名 | 专业 | 职称(职业资格) | 备注 |
1 | 评委1 | 给排水 | 高级工程师 | |
2 | 评委2 | 建筑 | 一级建造师 | |
3 | 评委3 | 造价 | 高级工程师 | |
4 | 评委4 | 给排水 | 高级工程师 | |
5 | 评委5 | 土建 | 造价工程师 | 组长 |
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对 12 家投标人的投标文件进行了形式评审,经评审, 12 家投标人均通过形式评审。(详见《形式评审汇总表》、《形式评审评委个人表》)
3.1.2资格审查
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对通过形式评审的 12 家投标人的投标文件进行了资格评审,经评审,****点击查看**公司的投标文件中拟派项目负责人的建造师注册证书不符合本项目招标公告的投标资格能力要求第6.1的要求,未通过资格审查;其余 11家投标人均通过资格评审。(详见《资格评审汇总表》、《资格评审评委个人表》)
3.1.3响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对通过资格评审的11家投标人的投标文件进行了响应性评审,经评审,11家投标人均通过响应性评审。(详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审评委个人表》)
初步评审的具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 最终评审结果 |
1 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 不通过 | / | 不通过 |
4 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | **市****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审流程分两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分。(详见《资信标评分汇总表》、《资信标个人评分表》、《进入评审区间投标人确认表》)
序号 | 投标人名称 | 资信标评审得分 |
1 | **市****点击查看公司 | 10 |
2 | ****点击查看公司 | 7 |
3 | ****点击查看公司 | 11 |
4 | ****点击查看集团有限公司 | 17 |
5 | ****点击查看公司 | 8 |
6 | ****点击查看集团有限公司 | 14 |
7 | **市****点击查看公司 | 20 |
8 | ****点击查看**公司 | 12 |
9 | **市****点击查看**公司 | 5 |
10 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 20 |
11 | ****点击查看**公司 | 5 |
根据招标文件的约定,对满足资信标评审得分≥资信标总分85%(75%~85%)的投标人进入第二阶段评审。
满足条件进入第二阶段评审的投标人共 3 家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 资信标评审得分 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 17 |
2 | **市****点击查看公司 | 20 |
3 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 20 |
备注: 1.资信标得分≥资信标总分( 20 分)的 85 %(75%~85%)。 2.当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.当进入第二阶段的有效投标人<3个时,应当选取第一阶段总得分排序前三的投标人进入第二阶段;当出现第一阶段总得分排序前三的投标人得分相同,导致进入第二阶段的有效投标人数量超过3个时,推荐资信标得分较高的;资信标得分相同的,推荐投标报价低的;投标报价相同的,推荐诚信状况好的。 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。(详见《技术标评分汇总表》、《技术标个人评分表》、经济标评分汇总表》、《经济标个人评分表》)
序号 | 投标人名称 | 技术标评审得分 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 5 |
2 | **市****点击查看公司 | 5 |
3 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 5 |
序号 | 投标人名称 | 经济评审得分 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 73.17 |
2 | **市****点击查看公司 | 73.87 |
3 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 78.56 |
本项目设置风险控制价,风险控制价为11,577,898.32元。根据招标文件规定,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,进入第二阶段评审的投标人的投标报价没有低于风险控制价,全部参与评标基准价的计算。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 企业规模(建筑业) | ||
1 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
3.5表决情况说明
本次评标无需进行表决。
四、否决投标的情况说明
详见本评标报告第3.1款(3.1.2 资格审查)资格评审。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人。(详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》)
各投标人综合得分及排名汇总具体见下表:
序号 | 投标单位 | 技术标得分 | 资信标得分 | 经济标得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 5 | 17 | 73.17 | 95.17 | 3 |
2 | **市****点击查看公司 | 5 | 20 | 73.87 | 98.87 | 2 |
3 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 5 | 20 | 78.56 | 103.56 | 1 |
七、中标候选人名单
****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修****点击查看委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 项目负责人 | 注册号 |
第一中标候选人 | 鼎垣建工****点击查看公司 | ****点击查看8905.12 | 103.56 | 刘永达 | 粤144****点击查看****点击查看39376 |
八、其他需要说明的情况
无。
评委组长: 评委5
评标委员会成员: 评委1、评委2、评委3、评委4
****点击查看(大沥校区)改造工程项目(二期加固、消防整改及修****点击查看委员会
2024年10月30日