[市辖区]ZFCG-C2025008号许昌市档案馆“许昌市档案馆消防安全提升改造项目”评标报告

[市辖区]ZFCG-C2025008号许昌市档案馆“许昌市档案馆消防安全提升改造项目”评标报告

发布于 2025-05-20
河南****公司
联系人联系人0个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉535人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息0条

立即监控

项目编号 ****点击查看 资质要求 -
招标/采购内容 × 消防安全提升改造项目,****点击查看****点击查看档案馆“****点击查看档案馆消防安全提升改造项目”_****点击查看****点击查看档案馆“****点击查看档案馆消防安全提升改造项目”第一标段 成交金额 99.67万元
招标单位 招标联系人/电话
- 招标单位其他联系人>
中标单位 中标联系人/电话

刘文龙 186****点击查看0312 中标单位其他联系人>

[市辖区]****点击查看****点击查看档案馆“****点击查看档案馆消防安全提升改造项目”评标报告
[市辖区]****点击查看****点击查看档案馆“****点击查看档案馆消防安全提升改造项目”评标报告
已完成
选中环节
未完成
征求意见
采购公告
变更公告
评标报告
结果公告
合同公告
废标(终止)公告

附件

”项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:“****点击查看档案馆消防安全提升改造项目”

(二)项目编号:

(三)分包名称:

(四)分包编号:

(五)招标公告发布日期:

(六)变更公告发布日期:

(七)开标日期:30分

(八)采购方式:竞争性磋商

(九)最高限价:****点击查看199.5元

(十)评标办法:

(十一)资格审查方式:资格后审

(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**川****点击查看**公司

****点击查看375.36

自合同生效之日起 60 天

2

****点击查看

****点击查看973.07

自合同生效之日起 60 天

3

****点击查看公司

****点击查看070.46

自合同生效之日起 60 天

4

****点击查看**公司

****点击查看865.74

自合同生效之日起 60 天

5

****点击查看**公司****点击查看公司

****点击查看999.95

自合同生效之日起 60 天

6

****点击查看公司

****点击查看384.93

自合同生效之日起 60 天

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

**川****点击查看**公司

2

****点击查看

3

****点击查看公司

4

****点击查看**公司

5

****点击查看**公司****点击查看公司

6

****点击查看公司

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

****点击查看**公司****点击查看公司

****点击查看公司,企业无资质。

竞争性磋商文件第12页供应商资格二第六条 :投标人须具备建设行政主管部门颁发的消防设施工程专业承包二级以上(含二级)资质,且具有有效的安全生产许可证;拟派项目经理须具有机电工程专业二级以上(含二级)注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程的项目负责人。

(二)最终报价

投标供应商名称

最终报价(元)

****点击查看

996713.19

**川****点击查看**公司

979999.99

****点击查看**公司

****点击查看650.33

****点击查看公司

****点击查看076.98

****点击查看公司

****点击查看813.38

(三)综合比较与评价

****点击查看

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

管理体系(6.0分)

履职尽责承诺(10.0分)

主要施工方案与技术措施(6.0分)

质量保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(4.0分)

工期保证措施(4.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

风险管理措施(6.0分)

评委1

39.33

4.0

6.0

8.8

5.4

5.4

5.4

4.0

3.7

3.4

3.4

4.8

93.63

评委2

39.33

4.0

6.0

8.8

5.4

5.4

5.4

2.8

3.4

2.8

3.4

5.4

92.13

评委3

39.33

4.0

6.0

8.8

5.4

5.4

5.4

3.7

3.7

3.4

3.4

5.4

93.93

评审得分:93.23

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:

(2****点击查看监狱企业:

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:

(4)是否有对节能环保产品的加分:

2、投标文件填报业绩名称:**小区**县咯源****点击查看公司所属区域安装、维修消防栓工程;消防泵房机电设备及安装室外消防管工程;**县西北街棚改项目D11-6地块消防改造工程。

评标委员会审查通过的:**小区**县咯源****点击查看公司所属区域安装、维修消防栓工程;消防泵房机电设备及安装室外消防管工程;**县西北街棚改项目D11-6地块消防改造工程。

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

**川****点击查看**公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

管理体系(6.0分)

履职尽责承诺(10.0分)

主要施工方案与技术措施(6.0分)

质量保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(4.0分)

工期保证措施(4.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

风险管理措施(6.0分)

评委1

40.0

2.0

6.0

8.8

4.8

4.8

5.4

3.7

3.7

3.4

3.4

4.8

90.8

评委2

40.0

2.0

6.0

8.2

5.4

5.4

5.4

2.8

3.4

4.0

3.4

5.4

91.4

评委3

40.0

2.0

6.0

8.8

4.8

4.8

5.4

3.7

3.7

2.8

2.8

4.8

89.6

评审得分:90.6

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:

(2****点击查看监狱企业:

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:

(4)是否有对节能环保产品的加分:

2、投标文件填报业绩名称:**锦绣兰亭一期1#、2#、3#、5#、6# 、7#、8#、9#、10#、12#楼、售楼部 及地下车库消防工程; ****点击查看学院新校区艺体与教育学部消防工程

评标委员会审查通过的:**锦绣兰亭一期1#、2#、3#、5#、6# 、7#、8#、9#、10#、12#楼、售楼部

及地下车库消防工程

评标委员会审查未通过的:****点击查看学院****点击查看学院部消防工程

未通过的原因:招标文件评标方法业绩项“ 自2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),具有类似项 目业绩每项得2分,本项最高得4分。(需提供完整合同,如为政 府采购项目,需提供完整合同、中标通知书)”。

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

****点击查看**公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

管理体系(6.0分)

履职尽责承诺(10.0分)

主要施工方案与技术措施(6.0分)

质量保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(4.0分)

工期保证措施(4.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

风险管理措施(6.0分)

评委1

37.67

2.0

6.0

8.8

4.8

4.8

4.8

3.7

3.7

3.4

3.4

4.8

87.87

评委2

37.67

2.0

6.0

8.8

5.4

5.4

4.8

2.8

2.8

2.8

2.8

4.2

85.47

评委3

37.67

2.0

6.0

8.8

4.8

4.8

4.8

3.7

3.7

2.8

2.8

5.4

87.27

评审得分:86.87

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:

(2****点击查看监狱企业:

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:

(4)是否有对节能环保产品的加分:

2、投标文件填报业绩名称:****点击查看广场消防系统工程项目;年产2500吨二元羧酸装置扩产项目消防工程

评标委员会审查通过的: ****点击查看广场消防系统工程项目

评标委员会审查未通过的:年产2500吨二元羧酸装置扩产项目消防工程

未通过的原因:不符合资格审查中第六章对响应文件审查与评审第一项第三条 资格审查中所涉及到的证书及材料,均须在电子响应文件中提供原件扫描件(或 图片)。

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

****点击查看公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

管理体系(6.0分)

履职尽责承诺(10.0分)

主要施工方案与技术措施(6.0分)

质量保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(4.0分)

工期保证措施(4.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

风险管理措施(6.0分)

评委1

34.94

4.0

6.0

7.6

4.8

4.8

4.8

3.7

3.7

3.4

3.4

5.4

86.54

评委2

34.94

4.0

6.0

7.6

5.4

4.2

2.8

2.1

2.8

2.8

2.8

4.2

79.64

评委3

34.94

4.0

6.0

7.6

4.8

4.8

5.4

3.7

3.7

2.8

2.8

4.8

85.34

评审得分:83.84

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:

(2****点击查看监狱企业:

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:

(4)是否有对节能环保产品的加分:

2、投标文件填报业绩名称: 4#楼局部消防改造工程;****点击查看幼儿园**工程消防工程。

评标委员会审查通过的: 4#楼局部消防改造工程

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

****点击查看公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

管理体系(6.0分)

履职尽责承诺(10.0分)

主要施工方案与技术措施(6.0分)

质量保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(4.0分)

工期保证措施(4.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

风险管理措施(6.0分)

评委1

35.45

0.0

0.0

7.6

4.8

4.8

4.8

3.7

3.7

3.4

3.4

4.8

76.45

评委2

35.45

0.0

0.0

7.6

5.4

4.2

4.2

2.8

2.8

2.8

2.8

5.4

73.45

评委3

35.45

0.0

0.0

7.6

4.8

4.8

4.8

3.7

3.7

2.8

2.8

4.8

75.25

评审得分:75.05

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:

(2****点击查看监狱企业:

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:

(4)是否有对节能环保产品的加分:

2、投标文件填报业绩名称:无业绩

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:无业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

未通过的原因:

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标候选人名称:

(二)统一社会信用代码:****点击查看0526MA45C30F5C

(三)地址:**省**市**市开元街卓越太**四层

(四)联系人: 联系方式(手机):

(五)中标金额:

第二中标候选人

(一)中标候选人名称:

(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看753855

(三)地址:**市**路中段****点击查看广场D座4层

(四)联系人: 联系方式(手机):

(五)中标金额:

第三中标候选人

(一)中标候选人名称:

(二)统一社会信用代码:****点击查看022MA9NB68A3X

(三)地址:**省**市航空港区洵美路16号7号楼2层201 -建筑总部大厦664号

(四)联系人: 联系方式(手机):

(五)中标金额:

六、****点击查看委员会确定中标人情况

(一)中标人名称:****点击查看

(二)统一社会信用代码:****点击查看0526MA45C30F5C

(三)地址:**省**市**市开元街卓越太**四层

(四)联系人:刘文龙 联系方式(手机):186****点击查看0312

(五)中标金额:996713.19元

七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

八、****点击查看委员会成员更换:无

九、评标委员会成员名单:

附件:

附件(2)
附件_508526435_322871908.png
下载预览
评标报告.pdf
下载预览