联系人34个
立即查看
可引荐人脉717人
立即引荐
历史招中标信息2041条
立即监控
成交候选人公示
根据有关法律、法规、规章和该项目采购文件的规定, **轨道交通3、5、6、8、11号线消防检测委外项目（****点击查看）的评审工作已经结束，成交候选人已经确定。本项目采用 综合评估法（两次开标）的评审办法，现将评审结果公示如下：
1、初步评审结果及不通过原因
| 序号 | 单位名称 | 初步评审是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | ****点击查看工程技术****点击查看公司 | 是 | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | 是 | / |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 是 | / |
| 5 | 江****点击查看检测中心有限公司 | 是 | / |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 是 | / |
| 7 | ****点击查看****点击查看公司 | 是 | / |
| 8 | **恒吉****点击查看公司 | 是 | / |
| 9 | ****点击查看**公司 | 是 | / |
| 10 | **诚信消防****点击查看公司 | 是 | / |
| 11 | ****点击查看 | 是 | / |
| 12 | **安华****点击查看公司 | 否 | 业绩金额不符合资格要求，资格审查不通过 |
| 13 | **市金宇****点击查看公司 | 否 | 商务技术卷封包中无商务技术卷电子文件 |
2、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
| 1 | / | / | / | / | / |
3、所有供应商评分情况
|
| 供应商 | 第一阶段得分 （100分） | 第一阶段得分*（30%） | 第二阶段得分 （100分） | 第二阶段得分*（70%） | 响应报价（元） | 最终得分 （100分） | 最终排名 |
| 1 | ****点击查看 | 81.00 | 24.30 | 99.54 | 69.68 | ****点击查看137.71 | 93.98 | 1 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 75.33 | 22.60 | 99.65 | 69.76 | ****点击查看761.56 | 92.36 | 2 |
| 3 | **诚信消防****点击查看公司 | 76.33 | 22.90 | 97.60 | 68.32 | ****点击查看338.60 | 91.22 | 3 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 83.67 | 25.10 | 94.25 | 65.98 | ****点击查看214.96 | 91.08 | 4 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 74.00 | 22.20 | 95.66 | 66.96 | ****点击查看544.54 | 89.16 | 5 |
| 6 | ****点击查看工程技术****点击查看公司 | 75.00 | 22.50 | 93.98 | 65.79 | ****点击查看709.22 | 88.29 | 6 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 73.00 | 21.90 | 92.78 | 64.95 | ****点击查看934.79 | 86.85 | 7 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 71.00 | 未入围第二阶段 | |||||
| 9 | **恒吉****点击查看公司 | 69.00 | ||||||
| 10 | 江****点击查看检测中心有限公司 | 66.33 | ||||||
| 11 | ****点击查看**公司 | 65.33 | ||||||
4、成交候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 成交候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看****点击查看公司 | **诚信消防****点击查看公司 |
| 响应报价（元） | ****点击查看137.71 | ****点击查看761.56 | ****点击查看338.60 |
5、拟确定成交人：****点击查看
6、备注：
本公示期自：2026年10月14日起，至2026年10月19日止。供应商或者其他利害关系人对上述评审结果有异议的，应当在公示期间向采购人提出。公示期满对评审结果没有异议的，采购人将发布成交公告并签发成交通知书。
采购人：****点击查看
日期：2026年10月14日
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
9
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐