乳源****点击查看中心小学**食堂项目施工 |
乳源****点击查看中心小学**食堂项目施工 |
2025-08-29 16:26:36 |
2025年8月29日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对乳源****点击查看中心小学**食堂项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目概况:**一栋三层楼的食堂,占地面积 816.72平方米,总建筑面积 2149.40平方米,一层为架空层;二层设有厨房、200个就餐区、备餐区;三层包含备餐区、300个就餐区,屋顶设计满足今后安装光伏太阳能发电设备。配套工程:包含必要的给排水、电气、消防、通风、室外道路及管网等附属工程。
2、计划工期:360个日历天。
3、本招标项目最高投标限价为人民币(大写):陆佰捌拾肆万肆仟伍佰叁拾贰元柒角叁分(¥****点击查看532.73元)。其中绿色施工安全防护措施费不得低于人民币(大写)肆拾肆万肆仟零伍拾伍元贰角玖分(¥444055.29元);暂列金(统一报价)为¥246886.10元;暂估价(统一报价)为¥****点击查看839.11元。
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共4家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | 乳****点击查看公司 |
2 | **市****点击查看公司 |
3 | ****点击查看**公司 |
4 | **天昊****点击查看公司 |
2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5****点击查看委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 建筑 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 水利水电工程建筑 | |
专家三 | 高工 | 经济 | |
专家四 | 高级工程师 | 建筑工程 | |
专家五 | 中级 | 土木 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 乳****点击查看公司 | ****点击查看995.17 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看006.03 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看054.55 |
4 | **天昊****点击查看公司 | ****点击查看331.14 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,其中**天昊****点击查看公司不通过资格评审环节,不通过原因:符合招标文件-第一章投标人须知-第四节否决投标条件中“1.资格评审环节(5)拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定;拟派的项目经理是否在投标文件《项目经理简历表》中签字确认;项目技术负责人是否在投标文件《项目技术负责人简历表》中签字确认 ;项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确 ;是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。”其余3家投标单位均通过初步评审。
评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 乳****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **天昊****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 乳****点击查看公司 |
2 | **市****点击查看公司 |
3 | ****点击查看**公司 |
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
1 | 乳****点击查看公司 | ****点击查看995.17 | 80.00 | 17.87 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看006.03 | 76.00 | 15.70 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看054.55 | 80.00 | 15.63 |
10、确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
序号 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数(%) |
1 | 7 | 1.60% |
2 | 5 | 1.40% |
3 | 17 | 2.60% |
招标控制价下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 1.867% |
11、经评审各投标人投标报价得分为:
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价(元) | 报价总得分N |
1 | 乳****点击查看公司 | ****点击查看995.17 | 99.82 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看006.03 | 99.92 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看054.55 | 99.88 |
① | 招标人的招标控制价 | ****点击查看532.73 | |
② | 评委代表随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.867% | |
③ | 评标基准价D=招标控制价×(1-n) | ****点击查看745.30 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N,即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分,每高于评标基准价一个百分点扣1 分,每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,扣完为止。公式如下: N=100-(| Di-D | ÷D)×100×E 式中:D为评标基准价;Di为某投标人的投标总价;E为扣分因子,当Di>D时,E=1 ;当Di<D时,E=0.5。 |
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分N | 综合得分((M1+M2)×40%+N×60%) |
1 | 乳****点击查看公司 | ****点击查看995.17 | 80.00 | 17.87 | 99.82 | 99.04 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看006.03 | 76.00 | 15.70 | 99.92 | 96.63 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看054.55 | 80.00 | 15.63 | 99.88 | 98.18 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年8月29日