惠州慈云图书馆整体升级改造项目施工评标报告

****点击查看图书馆整体升级改造项目施工

评标报告

招 标 人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2025年8月14日

一、开标情况：

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年8月14日9:30****点击查看交易中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看的代表、****点击查看交易中心及****点击查看的相关工作人员。截止至2025年8月14日9:30，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有 6 家，分别是：****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、惠****点击查看公司。

二、评标情况：

（一）评标时间：2025年8月14日10:30。

（二）评标地点：****点击查看交易中心9号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表：***、***，随机抽取专家：***、***、***、***、***。

****点击查看委员会全体成员一致同意，推选****点击查看***委员会组长。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标人有 6 家，分别是：****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、惠****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标人的投标文件进行特征码检查； 6 家投标人通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标人的投标文件进行电子清标； 6 家投标人通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： ****点击查看**公司投标文件中的管理班子人员（只提供了1个安全员的C证）不符合招标文件第二章“投标须知”第1.4.1项约定，评标委员会一致认定****点击查看**公司初步评审不通过 。

4、初步评审结果： 5 家投标人通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

三、评标结果：

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

经评审，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐以下五位中标候****点击查看委员会初步评审的有效投标人少于或等于招标文件约定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。中标候选人名单（随机排序）如下：

****点击查看图书馆整体升级****点击查看委员会

2025年8月14日