****点击查看中学基础设施改造工程—综合楼项目 | ||
****点击查看中学基础设施改造工程—综合楼项目施工 | ||
2024-10-17 21:54:03 |
****点击查看中学基础设施改造工程—
综合楼项目施工
评标报告
****点击查看
****点击查看**公司
评 标 委 员 会
2024年10月17日
一、项目概况与招标范围
1.项目建设规模:本工程为**综合楼一栋,总建筑面积为 6510.68平方米,包括**半地下室一层、地上五层,设有报告厅、功能室、教室、教师工作室等.本招标项目共分1个标段,各标段招标内容、规模:本次招标内容主要包括的地下室、地上主体、基坑支护、装修、电气工程、高低压配电工程、防雷工程、给排水工程、消防工程、暖通工程、弱电工程、室外市政、园林绿化、室外道路等施工图纸及工程量清单范围内的施工总承包。
2.承包方式:固定综合单价包干。
3.本招标项目共分1个标段,各标段招标内容、规模:****点击查看中学基础设施改造工程—综合楼项目进行施工总承包,具体详见本项目招标文件、施工图纸及工程量清单。主要建设内容包括:地下室、地上主体、基坑支护、装修、电气工程、高低压配电工程、防雷工程、给排水工程、消防工程、暖通工程、弱电工程、室外市政、园林绿化、室外道路等。
4、工期:工期总日历天数:280日历天,计划开工日期:2024年11月13日。计划竣工日期:2025年8月20日。工期不因雨天、假期(含春节假期)、汛期、交叉施工等因素而**。实际开工日期以监理单位签发的开工令为准,承包人不得以任何理由拒绝。另外,同时满足以下工期节点要求:主体建筑物封顶完成时间为开工后180日历天前。
逾期违约金:因承包人原因导致整体工程竣工逾期的或者各工期节点逾期的(遇不可抗力因素除外),需向发包人支付违约金10000元/天。
5、招标控制价:21,208,592.73元。
6、工程质量要求:执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范,须达到合格标准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省公共**交易平台(**市)以及**省招标投标监管网发布,进行公开招标。投标人可于2024年9月25日至投标截止时间前登录**公共**交易平台(**省﹒**市)下载招标文件等资料。
2、答疑与澄清修改文件发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年9月29日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年10月17日9时30分)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
开标会于2024年10月17日9时30分(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心指定开标室(开标一室212)(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****点击查看中心大楼二楼)准时举行,**市****点击查看**管理局、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看 (招标人)、****点击查看**公司(招标代理)有关代表参加了开标会议。
(1)开标会议于2024年10月17日上午9时30分准时开始。
(2)在投标截止时间后公布投标单位名称,一共有6家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件并现场递交投标文件电子版,经核验所有投标单位均通过黑名单验证。
(3)由投标人授权代理远程持CA锁解密。
(4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。
(5)招标代理唱标。
(6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有6家投标单位递交投标保证金(其中电子保函(保单)6家),经招标人核验6家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。
(7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。
(8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值,抽取结果分别为K1:1.20%、K2:1.00%、K3:4.20%;F1值抽取结果:0.80,F2值:1.60。
(9)在整个开标过程中,投标人未提出异议,认可开标结果。
(10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看公司 | ****点击查看2859.57 |
2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9714.59 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8922.69 |
4 | **省****点击查看公司 | ****点击查看2422.63 |
5 | **新****点击查看公司 | ****点击查看4071.51 |
6 | ****点击查看公司 | ****点击查看7320.88 |
相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机抽取的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。 (2)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=1.20%,K2=1.00%,K3=4.20%),3个号码的平均值即为下浮率k:2.13%。 (3)招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.60。 | |
开标情况记录 | 1、开标会议于2024年10月17日上午9时30分准时开始。 2、在投标截止时间后公布投标单位名称,一共有6家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件并现场递交投标文件电子版,经核验所有投标单位均通过黑名单验证。 3、由投标人授权代理远程持CA锁解密。 4、公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 5、招标代理唱标。 6、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有6家投标单位递交投标保证金(其中电子保函(保单)6家),经招标人核验6家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 7、招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。 8、招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值,抽取结果分别为K1:1.20%、K2:1.00%、K3:4.20%;F1值抽取结果:0.80,F2值:1.60。 9、在整个开标过程中,投标人未提出异议,认可开标结果。 10、整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评定标办法是综合评估法,详见招标文件第四章评标办法(综合评估法)。
****点击查看委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****点击查看委员会负责评审,评标委员人数为5人,5人均在**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会于2024年10月17日12时00分****点击查看交易中心****点击查看中心评标一室321集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐评委5****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
专家名称 | 评委代码 | 备注 |
评委1 | ||
评委2 | ||
评委3 | ||
评委4 | ||
评委5 | 评委组长 |
(三)评标过程的监督和见证
**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督,****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准,按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况(如有)详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共6家投标人均通过投标文件的形式评审(详见《形式评审汇总表》)。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。共6家投标人均通过资格评审(详见《资格评审汇总表》)。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。共6家投标人均通过响应性评审(详见《响应性评审汇总表》)。
初步评审的具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **新****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、详细评审
【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看7733.46元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | ****点击查看集团有限公司 | 增加5% | 小型企业 |
2 | **新****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
3 | ****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标、资信标和经济标评分,详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
在本项目评审过程中,未发生算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
在本项目评审过程中,未发生澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
在本项目评审过程中未出现否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》。各投标人综合得分及排名汇总具体如下表:
最终排名汇总表
序号 | 投标单位 | 经济标评审得分 | 技术明标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 |
1 | **新****点击查看公司 | 61.56 | 10.00 | 29.20 | 100.76 | 1 |
2 | ****点击查看公司 | 59.34 | 10.00 | 26.00 | 95.34 | 2 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 60.08 | 10.00 | 24.50 | 94.58 | 3 |
4 | ****点击查看集团有限公司 | 56.96 | 10.00 | 25.00 | 91.96 | 4 |
5 | ****点击查看公司 | 56.70 | 10.00 | 12.00 | 78.70 | 5 |
6 | **省****点击查看公司 | 56.16 | 10.00 | 9.00 | 75.16 | 6 |
七、中标候选人名单:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | **新****点击查看公司 | ****点击查看4071.51 | 100.76 |
八、其他需要说明的情况
无。
****点击查看中学基础设施改造工程—综合楼****点击查看委员会
2024年10月17日