联系人12个
立即查看
可引荐人脉839人
立即引荐
历史招中标信息134条
立即监控
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 工程名称 | **市**区董家窑街道**星城小区等2024年老旧小区改造项目（设计、采购、施工）EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **区百花洲街道、墩子塘街道、大院街道、彭家桥街道、豫章街道、董家窑街道 | |||||||||||
| 建筑面积 | 246800.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目为**区董家窑街道**星城小区等老旧小区改造项目，涉及改造房屋92栋，惠及居民2637户，建筑面积为24.68万平方米，改造内容主要包括：道路改造、雨污水管道改造、燃气管网改造、自来水管网改造、供电改造、绿化改造、小区照明改造(室外路灯)、小区设施改造、停车场改造、充电桩改造、广告牌改造、通信管网改造、小区消防改造、垃圾收储设施、楼道改造、立面改造、拆违拆临等。包含本项目的设计、采购、施工全部工作内容:①设计范围：设计内容包括但不限于方案设计优化、初步设计优化、施工图设计）及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务；②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）；③施工范围：经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工，包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月30日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求；施工要求的质量标准：合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看9346.08 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 吕小玲 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看00484; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程、市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、本项目为联合体投标，牵头人：****点击查看（资质等级：建筑工程施工总承包贰级），联合体成员：中土大地****点击查看公司（资质等级：市政行业（道路工程）甲级、市政行业（排水工程）甲级、建筑行业（建筑工程）甲级资质）；2、设计负责人：赵红兴（高级工程师-城乡规划专业），证书号：2023B163604；3、业绩：设计业绩：**县**二期（棚户区改造）项目EPC总承包。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | **天****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看1607.61元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王小利 | 注册编号 | 陕161****点击查看****点击查看00639; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、本项目为联合体投标，牵头人：**天****点击查看公司（资质等级：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级），联合体成员：****点击查看集团有限公司（资质等级：建筑行业（建筑工程）甲级资质）；2、设计负责人：任延婷（高级工程师-城市规划专业），证书号：(2019)****点击查看05432；3、业绩：施工业绩：龙桥花园4#楼；设计业绩：鲁北产业园标准化厂房建设项目(EPC)总承包。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看9905.93元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 周** | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看02243; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、本项目为联合体投标，牵头人：****点击查看公司（资质等级：建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级），联合体成员：****点击查看设计院有限公司（资质等级：市政行业（道路工程）甲级、市政行业（排水工程）甲级、建筑行业（建筑工程）甲级资质）；2、设计负责人：罗伟（高级工程师-城市规划专业），证书号：A200****点击查看****点击查看0811；3、业绩：施工业绩：**县****点击查看G地块拆**置工程。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | **天****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 91 | 11 | 40 | 91.49 | 12.5 | 39 | 85.3 | 11 | 34.3 | |||
| 评委2 | 91.3 | 11 | 40.3 | 93.29 | 12.5 | 40.8 | 90.3 | 11.0 | 39.3 | |||
| 评委3 | 91 | 11 | 40 | 92.49 | 12.5 | 40 | 91 | 11 | 40 | |||
| 评委4 | 90.5 | 11 | 39.5 | 89.99 | 12.5 | 37.5 | 86.5 | 11 | 35.5 | |||
| 评委5 | 97.5 | 11 | 46.5 | 86.29 | 12.5 | 33.8 | 88.3 | 11 | 37.3 | |||
| 评委6 | 95 | 11 | 44 | 94.49 | 12.5 | 42 | 91 | 11 | 40 | |||
| 评委7 | 90.5 | 11 | 39.5 | 89.49 | 12.5 | 37 | 87 | 11 | 36 | |||
| 评委8 | 89.8 | 11 | 38.8 | 87.99 | 12.5 | 35.5 | 85.5 | 11 | 34.5 | |||
| 评委9 | 89 | 11 | 38 | 90.29 | 12.5 | 37.8 | 92 | 11 | 41 | |||
| 评标得分 | 91.73 | 90.65 | 88.54 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月04日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 137****点击查看8260 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 181****点击查看1292 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市红谷滩区**大道1177号绿地国际会展大厦2701室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **市****点击查看建设局 | 联系电话 | 0791-****点击查看8309 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 南昌****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
