成都树德中学2025年校园提升项目(工程类)设计服务比选公告

成都树德中学2025年校园提升项目(工程类)设计服务比选公告

发布于 2025-01-10

招标详情

四川省成都市树德中学
联系人联系人81个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉527人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息725条

立即监控

本单位近五年消防类项目招标15次,合作供应商12个,潜在供应商11
查看详情 >

一、项目概况

(一)项目名称:****点击查看中学2025年校园提升项目(工程类)设计服务

(二)项目地址:光华校区(**区光华大道一段东1341号);

外国语校区(**区百日红西路398号)。

(三)项目内容:施工设计与清单拟定主要内容见下表(包括但不限于其中内容,需到现场查看,了解详情)。

****点击查看中学2025年项目预算(工程类)分项设计与项目内容拟定

序号

校区

项目名称

建设内容

完成设计日期

规划总金额(万元)

1

光华校区

学术厅排危改造项目

****点击查看小学术厅全面装修与座椅更换,二楼大学术厅除座椅、舞台及音响视频系统外全面装修,LED屏更新。

2025年3月

约436.8

2

光华校区

学生公寓改造项目

学生公寓门、卫生间改造。

547.2

3

外国语校区

食堂排危改造(二期)

食堂线路改造,新增应急电源、消防喷淋系统,大厅及后厨改造,大厅桌椅、后厨设备更新等。

约627

(四)服务期限:合同签订之日起至项目审计结束之日止。

(五)质量要求:满足国家现行的相关规范和标准以及业主需求。

二、比选申请人资格要求及需要提供的资格证明材料

(一)比选申请人资格要求:

1. 具有独立承担民事责任的能力;

2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;

3. 具有履行合同所必须的设备和专业技术能力;

4. 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;

5. 参加本次比选前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;

6. 法律、行政法规规定的其他条件;

(1)未被信用中国(www.creditchina.****点击查看.cn)列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单;

(2)本项目参加采购活动的供应商、法定代表人(或其他组织负责人)不得具有行贿犯罪记录;

7. 本项目的特定资格要求:

(1)具有建设行政主管部门颁发的建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质,消防设施工程设计乙级及以上资质;

(2)项目负责人需具有中级及以上职称, 近三年(2022年至今)承担过至少3个类似项目设计且无不良业绩。

8. 不接受联合体。

(二)比选申请人需要提供的资格证明材料:

(1)法人或者其他组织营业执照等证明文件(复印件加盖鲜章);

(2)法定代表人(或其他组织负责人)授权书原件或法定代表人(或其他组织负责人)身份证明(复印件加盖鲜章);

(3)财务状况证明复印件(加盖鲜章);

(4)社保和纳税证明复印件(加盖鲜章);

(5)经营活动中无重大违法记录的承诺函原件;

(6)在《信用中国》未被处罚的截图凭证复印件(加盖鲜章);

(7)供应商及其法定代表人(或其他组织负责人)的无行贿犯罪记录的承诺函原件;

(8)提供有效的建筑装饰工程设计乙级及以上资质证书复印件(加盖鲜章);

(9)提供有效的消防设施工程设计乙级及以上资质证书复印件(加盖鲜章);

(10)供应商派往本项目所有人员缴纳社保的证明复印件(加盖鲜章);

(11)派往本项目项目负责人身份证、职称证书复印件(加盖鲜章);

(12)派往本项目项目负责人近三年(2022年至今)承担类似项目(至少3个)的相关佐证资料以及无不良业绩承诺函。

注:供应商对提供的以上资料的真实性负责,****点击查看委员会若对供应商提供的以上资料有异议,可要求供应商提供原件进行复核,若发现有不实之处,按无效标书处理,未按要求提供的资格后审不合格。

三、比选申请文件的递交

1. 欢迎符合要求的单位来校实地考察,了解相关项目的实际需求后,再制作比选申请文件,没有到校实地考察送交或邮寄来的比选申请文件视为无效标书。(联系人:光华校区-谭老师189****点击查看2578,外国语校区-王老师183****点击查看0854)

2. 比选申请文件递交的截止时间为2025年1月16日12时00分;****点击查看中学(外国语校区)-**区百日红西路398号;联系人为王老师 183****点击查看0854。

3. 递交人要出示身份证,递交身份证复印件及法人委托书(加盖法人章)。

4. 逾期送达的或者未送达指定地点的比选申请文件,比选人不予受理。

四、比选须知

1. 比选申请文件相关要求

序号

条款名称

说明和要求

1

比选人

名 称:****点击查看

地 址:**市**街树德里4号

2

比选项目名称

****点击查看中学2025年校园提升项目(工程类)设计服务

3

比选方式

公开比选

4

服务期

合同签订之日起至项目审计结束之日止

5

质量要求

满足国家现行的相关规范和标准以及业主需求

6

联合体

不接受

7

报价原则

最高限价18万元。根据比选文件的要求及比选申请人企业自身情况,自主报价,设计费报价应包括中标后方案设计优化、施工图设计及施工内容详情、施工过程中现场指导与设计修订服务等费用。

8

踏勘现场

不统一组织,由比选申请人自行踏勘,费用自行承担。

9

分包

不允许

10

装订要求

比选申请文件应按目录顺序装订成册,不得有零散页。资格文件在前,评标文件在后,且评标文件按评分标准表中分项排序。

11

比选申请文件封面的标注

比选项目名称、比选申请人名称、年月日;****点击查看公司鲜章。

12

比选申请文件外层

密封袋的标注

比选项目名称、比选申请人名称、年月日,****点击查看公司鲜章。

2. 详细评审

评审委员会对合格的比选申请人的比选申请文件进行详细评审,详细评审按照下表的评分标准进行打分:

评审项目

评分

内容

评分标准

分值

报价

以有效标的最低报价为评标基准价,基准价得40分,基准报价除以其报价再乘以40为最终得分(计算结果保留两位小数)。

40分

执业

业绩

2020年以来正****点击查看学校装饰设计项目:

承担过类似且单项合同金额不低于100万设计项目的,每个得2分,最多得10分。(业绩证明材料附合同协议书的复印件并盖单位鲜章)

10分

项目设计负责人配备

1. 设计负责人:具有高级职称,得2分;具有**一级注册建筑师注册证书,加2分。满分4分,没有不得分。

2. 总图专业负责人:具有高级职称,得2分;具有**一级注册建筑师注册证书,加2分。满分4分,没有不得分。

3. 结构专业设计人员:具有高级职称,得2分;具有**一级注册结构工程师资格,加2分。满分4分,没有不得分。

4. 电气专业负责人:具有高级职称,得2分;具备注册电气工程师(供配电)注册证,加2分。满分4分,没有不得分。

5. 消防专业负责人:具有高级职称,得2分;具备一级注册消防工程师资格,加2分。满分4分,没有不得分。

注:需提供派往本项目所有人员的职称及及注册书证复印件(加盖鲜章)。投标拟派的所有设计人员须为本单位人员,不重复,不能在本项目中充当多个角色。

20分

设计

方案

1. 合理性:能充分理解业主意图,根据现场实际情况进行方案设计,科学合理,得5分;基本符合现场实际情况,但存在一些需要调整的小问题,得3分;与现场实际情况偏差较大,合理性较差,得1分。

2. 完整性:设计方案涵盖了项目设计的各个方面,包括整体布局、细节处理、材料选择、色彩搭配等,内容全面完整,得5分;缺少部分关键内容,但不影响整体理解和实施,得3分;重要部分缺失,方案不完整,得1分。

3. 直观性:有6个及以上不同点位的效果图,得5分;有3-5个不同点位的效果图,得3分。有1-2个不同点位的效果图,得1分。没有效果图不得分。(主要点位:食堂一楼、食堂二楼、大学术厅、四个小学术厅、A栋研修室、B栋研修室、C栋研修室等)

4. 美观性:设计在视觉上具有较高的吸引力和艺术感染力,色彩协调、造型精美等,得5分;具备一定的美观度,能满足基本的审美要求,得3分;美观性不佳,视觉效果较差,得1分。(没有效果图的,此项不得分)

5. 创新性:设计理念新颖独特,展现出不同的视角与创造力,得5分;有一定创新元素,在传统基础上有适度改进和突破,得3分;设计较为常规,缺乏新颖性,得1分。

6. 后期服务:后期服务有专业的人员配备,有承诺及保证措施。承诺及保证措施具体、合理且有力,得5分;承诺及保证措施有缺陷如模糊、不完善或操作性不强等,得2分。没有后期服务承诺及保证措施,不得分。

30分

3. 评审结果

按公司名称拼音第一字母简写排序,在我校官网上公告。

评审委员会将根据比选申请人的最后得分从高到低进行排序,分数得分前三位的单位推荐为中选候选单位。如果综合得分相同,则报价低的单位中选,报价也相同,则抽签确定。

****点击查看

2025年1月10日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 15 次; 共合作消防供应商 12
上次中标企业上次中标企业: 金牛****营部
查看完整分析
核心业务: 消防设备, 中标 3次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 3次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 11 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
四川****公司较弱
核心业务: 消防工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
四川****公司较弱
核心业务: 消防工程, 中标 6 次, 占比 75.0%
重点地区: 四川, 中标 6 次, 占比 75.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 626.06
四川****公司较弱
核心业务: 消防服务, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 0.0
关键词