长江师范学院南苑学生宿舍10号、11号楼建设项目全过程跟踪审计服务答疑补遗文件

****点击查看南苑学生宿舍10号、11号楼建设项目全过程跟踪审计服务答疑补遗文件

各潜在投标人：

****点击查看南苑学生宿舍10号、11号楼建设项目全过程跟踪审计服务答疑补遗文件公布如下：

一、答疑部分公布如下：

问题1：投标总报价与评标基准价相等得满分 30 分。在此基础上，投标总报价与评标准基价相比，每增加 1%扣 0.1分，每减少 1%扣 0.05分.

**市公管局颁发的所有招标文件范本最低都是每增加 1%扣 0.25分，每减少 1%扣 0.15分，为何本次报价分差这么小，完全无法形成充分的竞争，再加上如此怪异的商务加分条件，招标人存在量身定制嫌疑！

回复1：按比选文件执行。

问题2：为什么只能是**的信用B级才能加分，难道作为造价行业最权威的：中国****点击查看协会颁发的AAA级证书还不能加分

回复2：详见补遗内容。

问题3：商务部门要求：2024年度**市工程造价咨询行业信用评价为B级（含B级）及以上得3分。该要求只针对**市，《招标投标法》第六条明确要求：""依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标""。故此要求违背招投标法，存在排斥潜在投标人行为，请招标人修改！若不调整请说明理由。"

回复3：详见补遗内容。

问题4：2024年度**市工程造价咨询行业信用评价为B级（含B级）及以上得3分为什么只能是**的信用评价，违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条“（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件

回复4：详见补遗内容。

二、补遗部分公布如下：

1、删除第二章 比选申请人须知 1.4.1 比选申请人的资质条件、能力、信誉 5.其他要求 中的第（2）条“（2）咨询单位 2022 年 1 月 1 日至今（以证书颁发时间为准），获得过**市年度工程造价咨询行业信用评价结果 B级及以上。 比选申请人须在比选申请文件资格审查部分提供证书复印件。”

2、删除第三章 评标办法2.2.2（2）商务部分评分标准（B）中的“比选申请人实力（3分）：2024年度**市工程造价咨询行业信用评价为B级（含B级）及以上得3分。注：比选申请人须在比选申请文件商务部分提供有效的相关截图证明材料复印件，并加盖比选申请人法人章。”

3、现将第三章 评标办法2.2.2（2）商务部分评分标准（B）“企业业绩（15分）：在满足比选文件“第二章比选申请人须知前附表1.4.1比选申请人的资质条件、能力、信誉 （2）业绩要求”的基础上（即资格审查业绩不得分），每增加一个类似业绩5分，最多15分。

注：业绩证明材料 比选申请人须在比选申请文件商务部分提供咨询合同复印件并加盖比选申请人公章。

若提供的上述业绩证明材料无法体现项目关键信息，可提供业主证明（业主证明包含但不限于：项目名称、总投资额、业主单位经办人姓名、业主单位经办人联系电话、业主单位联系电话、业主单位盖章，核查业主证明原件）。若未提供或无法体现项目关键信息的，则该项不得分；企业业绩与“第二章比选申请人须知前附表1.4.1比选申请人的资质条件、能力、信誉 2.业绩要求”为同一业绩的，不重复得分。”修改为“企业业绩（18分）：在满足比选文件“第二章比选申请人须知前附表1.4.1比选申请人的资质条件、能力、信誉 （2）业绩要求”的基础上（即资格审查业绩不得分），每增加一个类似业绩6分，最多18分。

注：业绩证明材料 比选申请人须在比选申请文件商务部分提供咨询合同复印件并加盖比选申请人公章。

若提供的上述业绩证明材料无法体现项目关键信息，可提供业主证明（业主证明包含但不限于：项目名称、总投资额、业主单位经办人姓名、业主单位经办人联系电话、业主单位联系电话、业主单位盖章，核查业主证明原件）。若未提供或无法体现项目关键信息的，则该项不得分；企业业绩与“第二章比选申请人须知前附表1.4.1比选申请人的资质条件、能力、信誉 2.业绩要求”为同一业绩的，不重复得分。”

三、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）、开标时间、保证金到账时间不变。

注：已发出的比选文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗为准。本次答疑补遗作为比选文件的组成部分。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2025年5月12日