百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示

百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示

贵州****公司
联系人联系人12个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉832人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息316条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看(招标人名称)的百里杜****点击查看基地配套设施提升改造项目(项目名称)(入场登记号:E520****点击查看****点击查看007EC)已2025年01月24日****点击查看交易中心****点击查看中心名称)开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分:64.29分。

投标报价:****点击查看140.64元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:40天。

项目负责人(项目经理):张悦龙。

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252****点击查看****点击查看25507。

第二中标候选人:****点击查看公司。

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分:52.34分。

投标报价:****点击查看637.50元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:40天。

项目负责人(项目经理):鲁风陶。

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:豫241****点击查看15966。

第三中标候选人:****点击查看**公司。

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分:44.91分。

投标报价:****点击查看023.54元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:40天。

项目负责人(项目经理):白红超。

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:豫241****点击查看12886。

中标候选人公示2025年01月24日至2025年01月27日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向**百****点击查看管理局、0857-****点击查看819 (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:136****点击查看3704

招标代理机构:****点击查看

联系电话:151****点击查看5114

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

**百里杜鹃****点击查看公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.5

1.4

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.6

1.7

2.1

2

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.3

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

1.9

2.2

2.2

3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.7

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.4

2.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.6

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.5

1.3

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

64.29

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.4

0.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.7

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.2

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

2

2.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.6

1.6

1

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.7

1.3

1.6

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

0.8

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.2

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.1

0.7

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

52.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**百里杜鹃****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.5

0.9

1.5

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.9

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.3

2.9

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.3

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1

0.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.6

0.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.5

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.3

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.6

1.4

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

39.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

0.7

1.4

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.7

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

1.8

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.3

1.1

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.6

0.8

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

2.1

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.1

2.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

0.8

1.4

1.3

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

44.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

31.69

17.6

15

64.29

****点击查看140.64

1

****点击查看公司

26.2

16.14

10

52.34

****点击查看637.5

2

****点击查看**公司

18.53

16.38

10

44.91

****点击查看023.54

3

**百里杜鹃****点击查看公司

13.29

16.3

10

39.59

****点击查看219.96

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览:
百里杜****点击查看基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 1 次; 共合作消防供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 消防工程, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 4次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大