三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工第 1 次答疑与澄清修改文件

变更-答疑公告广东 - 佛山 - 南海区

发布于 2025-09-09

招标详情

佛山市南海智立方园区开发有限公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人13个

立即查看

可引荐人脉579人

立即引荐

历史招中标信息123条

立即监控

本单位近五年消防类项目招标2次，合作供应商1个，潜在供应商0个

查看详情 >

公告信息

招标项目名称标段（包）名称相关统一交易标识码公告性质

三**创界电竞园项目建设工程B地块施工
三**创界电竞园项目建设工程B地块施工
A01-124**点击查看点击查看266776A-**点击查看0829-000001-0
其他

公告内容

三**创界电竞园项目建设工程B地块施工第 1 次答疑与澄清修改文件

项目编号：****点击查看

项目名称：三**创界电竞园项目建设工程B地块施工

答疑与澄清修改文件发出时间：2025年9月9日

原定开标时间：2025年9月25日

一、答疑内容

1、考虑现场施工场地，现场西侧和南侧，临近公园围挡，是否可以外扩约3米。

答：围挡不可超出用地红线范围。

2、现场临时水电接入口位置。需要明确。

答：临时水电接入口参考管综图，按就近接入原则考虑。

3、结构JG-06表二：超过一定规模的危险性较大的分部分项工程一览表，第4项，存在集中线荷载（设计值）20kN/m。首层存在 700*1200、600*1200 截面梁。

答：首层没有高大支模，不需要执行此条要求。

二、澄清修改内容

1、招标文件“第四章评标定标办法评审因素对本工程的认识和理解”作出修改：

原内容

修改为

根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价：

【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得2.5分。

【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得2.0分。

【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得1.5分。

注：未提供方案或描述不准确的，不得分。

根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价：

【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得2.5分。

【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得2.0分。

【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得1.5分。

注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。

2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

2、招标文件“第四章评标定标办法评审因素项目施工重点难点分析及对策”作出修改：

原内容

修改为

根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价：

【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得2.5分。

【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得2.0分。

【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得1.5分。

注：未提供方案或描述不准确的，不得分。

根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价：

【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得2.5分。

【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得2.0分。

【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得1.5分。

注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。

2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

3、招标文件“第四章评标定标办法评审因素总体施工组织布置及场内规划分析”作出修改：

原内容

修改为

根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审：

【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分；

【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分；

【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。

注：未提供方案或描述不准确的，不得分。

根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审：

【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分；

【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分；

【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。

注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。

2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

4、招标文件“第四章评标定标办法评审因素施工进度分析和计划”作出修改：

原内容

修改为

根据各投标人施工进度分析和计划进行评审：

【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分；

【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分；

【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。

注：未提供方案或描述不准确的，不得分。

根据各投标人施工进度分析和计划进行评审：

【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得2.5分；

【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得2.0分；

【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得1.5分。

注：1、未提供方案或描述不准确的，不得分。

2、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。

招标人：****点击查看	代理机构：****点击查看
地址：市区桂城街道**西路 13 号承业大厦十五层1501-1516 单元室（住所申报）	地址：省市禅**祖庙路46号华辉大厦2302号
联系人：梁先生	联系人：林工
联系方式：0757-****点击查看8685	联系方式：0757-****点击查看0818
2025年9月9日	2025年9月9日