| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****点击查看 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的****点击查看学校改建工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看、**市盛达****点击查看公司、****点击查看公司组成的联合体 | 江****点击查看公司 | ****点击查看公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看71161.01 | ****点击查看47187.67 | ****点击查看52275.35 | | 项目负责人 | 许云峰 | 余视杰 | 华佳晟 | | 暂估价(万元) | 工程 | 580 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 工程名称：****点击查看中学周铁分校项目**工程，地点：**市 | 工程名称：梅里中学二校区**工程施工总承包，地点：**市**区 | 工程名称：丽泽书院、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、****点击查看幼儿园、****点击查看幼儿园、金西康养综合体等**工程，****点击查看服务中心、南苑中学等迁建工程，****点击查看小学扩建、东苑小学运动场改造工程，地点：**市 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 750 | 750 | 750 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| |
| 3、废标及原因 |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****点击查看集团有限公司 | 3.90 | 4.14 | 3.85 | 4.33 | 4.06 | | 2 | ****点击查看公司 | 3.96 | 4.24 | 4.05 | 4.39 | 4.03 | | 3 | ****点击查看集团有限公司 | 3.89 | 3.87 | 3.98 | 4.37 | 4.08 | | 4 | ****点击查看集团有限公司 | 3.95 | 4.29 | 4.05 | 4.44 | 4.11 | | 5 | ****点击查看公司 | 3.88 | 4.23 | 3.95 | 4.54 | 4.08 | | 6 | 江****点击查看公司 | 3.98 | 4.31 | 4.05 | 4.28 | 4.07 | | 7 | 江****点击查看公司 | 3.96 | 4.44 | 4.05 | 4.40 | 4.07 | | 8 | ****点击查看公司 | 3.94 | 4.42 | 4.07 | 4.38 | 4.03 | | 9 | ****点击查看、**市盛达****点击查看公司、****点击查看公司组成的联合体 | 4.01 | 4.24 | 4.05 | 4.46 | 4.06 | | 10 | 中建****点击查看公司 | 3.97 | 3.87 | 3.90 | 4.39 | 4.06 | | 11 | ****点击查看**公司 | 3.83 | 3.90 | 4.00 | 4.18 | 4.12 | | 12 | **市亨****点击查看公司 | 3.93 | 4.18 | 3.88 | 4.42 | 4.10 | | 13 | **市****点击查看公司 | 3.87 | 4.00 | 3.80 | 4.23 | 4.13 | | 14 | **富****点击查看公司 | 3.79 | 3.75 | 3.90 | 4.00 | 4.12 | | 15 | 宜****点击查看公司 | 3.87 | 3.71 | 3.70 | 4.08 | 4.11 | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | 江****点击查看公司 | 95.73 | 5.54% | 5.30 | 4.17 | 9.47 | 是 | | 2 | 江****点击查看公司 | 95.94 | 5.54% | 5.32 | 4.13 | 9.45 | 是 | | 3 | ****点击查看集团有限公司 | 95.18 | 5.54% | 5.27 | 4.15 | 9.42 | 是 | | 4 | ****点击查看、**市盛达****点击查看公司、****点击查看公司组成的联合体 | 95.58 | 5.54% | 5.30 | 4.12 | 9.42 | 是 | | 5 | ****点击查看公司 | 95.44 | 5.54% | 5.29 | 4.09 | 9.38 | 是 | | 6 | ****点击查看公司 | 94.87 | 5.54% | 5.26 | 4.11 | 9.37 | 是 | | 7 | **市亨****点击查看公司 | 94.18 | 5.54% | 5.22 | 4.07 | 9.29 | 是 | | 8 | ****点击查看集团有限公司 | 94.56 | 5.54% | 5.24 | 4.03 | 9.27 | 是 | | 9 | ****点击查看**公司 | 94.87 | 5.54% | 5.26 | 4.01 | 9.27 | 是 | | 10 | ****点击查看集团有限公司 | 92.07 | 5.54% | 5.10 | 3.98 | 9.08 | 否 | | 11 | **富****点击查看公司 | 89.97 | 5.54% | 4.98 | 3.9 | 8.88 | 否 | | 12 | 宜****点击查看公司 | 85.39 | 5.54% | 4.73 | 3.89 | 8.62 | 否 | | 13 | 中建****点击查看公司 | 81.16 | 5.54% | 4.50 | 3.98 | 8.48 | 否 | | 14 | **市****点击查看公司 | 78.52 | 5.54% | 4.35 | 4.00 | 8.35 | 否 | | 15 | ****点击查看公司 | 60 | 5.54% | 3.32 | 4.16 | 7.48 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 |
| 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 投标人市场信用
评价得分 | 合计得分 | | 1 | ****点击查看、**市盛达****点击查看公司、****点击查看公司组成的联合体 | ****点击查看71161.01 | 86.18 | 4.12 | 5.3 | 95.6 | | 2 | 江****点击查看公司 | ****点击查看47187.67 | 85.59 | 4.17 | 5.3 | 95.06 | | 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看52275.35 | 85.68 | 4.11 | 5.26 | 95.05 | | 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看15680.60 | 85.62 | 4.15 | 5.27 | 95.04 | | 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看36112.31 | 85.6 | 4.09 | 5.29 | 94.98 | | 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看75000.00 | 85.66 | 4.03 | 5.24 | 94.93 | | 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看92285.60 | 85.64 | 4.01 | 5.26 | 94.91 | | 8 | **市亨****点击查看公司 | ****点击查看30000.00 | 85.61 | 4.07 | 5.22 | 94.9 | | 9 | 江****点击查看公司 | ****点击查看19001.58 | 81.52 | 4.13 | 5.32 | 90.97 | 8、拟确定中标人：****点击查看、**市盛达****点击查看公司、****点击查看公司组成的联合体 |
| 本中标候选人公示期自2025-08-04起，至2025-08-07止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2025-08-04 |
联系人62个
可引荐人脉636人
历史招中标信息3024条
