贵州省毕节市基层防灾工程新增设备采购-中标候选人公示

结果-候选人公示贵州 - 毕节 - 七星关区

发布于 2024-12-23

贵州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人29个

立即查看

可引荐人脉623人

立即引荐

历史招中标信息444条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看的 **省**市基层防灾工程新增设备采购（入场登记号：E520****点击查看****点击查看0076I）投资项目统一代码：2312-520500-04-03-586415 已于 2024年12月23日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：97.06
投标总报价（元）：****点击查看000.00
质量标准：设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
交货期：2024年12月30日前供货完成。
项目负责人（项目经理）：吴传彬

第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：93.47
投标总报价（元）：****点击查看000.00
质量标准：设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
交货期：2024年12月30日前供货完成。
项目负责人（项目经理）：曾荣阳

第三中标候选人：**盈生****点击查看公司
资质条件：具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：90.71
投标总报价（元）：****点击查看000.00
质量标准：设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
交货期：2024年12月30日前供货完成。
项目负责人（项目经理）：向景华

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月24日至2024年12月26日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看委员会（0857-****点击查看104）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	盈生**点击查看公司
2	****点击查看
3	**点击查看公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****点击查看
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术偏离情况(0分-30分)	30	30	30	30	30
	2.供货及调试方案(0分-5分)	4	4	4.5	4	4
	3.售后服务及培训方案(0分-15分)	12.6	13	13	13	13.2
商务	1.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业业绩(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.交货期承诺(0分-6分)	6	6	6	6	6
最终得分		97.06
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术偏离情况(0分-30分)	30	30	30	30	30
	2.供货及调试方案(0分-5分)	3	3.3	4	3	3.5
	3.售后服务及培训方案(0分-15分)	11.8	12.3	12.2	12	12.5
商务	1.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业业绩(0分-4分)	2	2	2	2	2
	3.交货期承诺(0分-6分)	6	6	6	6	6
最终得分		93.47
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		盈生**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术偏离情况(0分-30分)	30	30	30	30	30
	2.供货及调试方案(0分-5分)	3.5	3.4	4.1	3.2	3.2
	3.售后服务及培训方案(0分-15分)	12	12.5	12.4	12.5	12.2
商务	1.服务承诺(0分-10分)	7	7	7	7	7
	2.企业业绩(0分-4分)	2	2	2	2	2
	3.交货期承诺(0分-6分)	6	6	6	6	6
最终得分		90.71
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****点击查看	30	47.06	20	97.06	****点击查看000	1
**点击查看公司	29.95	45.52	18	93.47	****点击查看000	2
盈生**点击查看公司	29.91	45.8	15	90.71	****点击查看000	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。