仁化县城镇老旧小区改造项目(三期)-老旧小区改造项目（四标段）施工评标报告

结果-开标公示广东 - 韶关 - 仁化县

发布于 2024-09-25

仁化****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人62个

立即查看

可引荐人脉726人

立即引荐

历史招中标信息1413条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县城镇老旧小区改造项目（三期）-老旧小区改造项目（四标段）施工
**县城镇老旧小区改造项目(三期)-老旧小区改造项目（四标段）施工
2024-09-25 16:00:51

公告内容

**县城镇老旧小区改造项目(三期)-老旧小区改造项目（四标段）施工招标评标过程及结果公示

2024年9月25日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县城镇老旧小区改造项目(三期)-老旧小区改造项目（四标段）施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：外立面改造。（具体工程内容以最终图纸为准）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**市及**市区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑	/
专家二	工程师	建筑	组长
专家三	工程师	建筑、造价	/
专家四	高级工程师	造价	/
专家五	高级工程师	建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	县**点击查看公司	****点击查看389.57
2	县**点击查看公司	****点击查看289.36
4	县**点击查看公司	****点击查看593.46
7	**点击查看公司	****点击查看957.06
10	创**点击查看公司	****点击查看290.35

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位的投标文件均通过资格评审；具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	创**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，五家投标单位均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	创**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：陆佰伍拾贰万捌仟零捌拾叁元零壹分（￥****点击查看083.01元）。（其中绿色施工安全防护措施费为￥****点击查看520.89元；暂估价为（统一报价）￥12730.00元；暂列金额为（统一报价）￥480774.32元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
10	创**点击查看公司	95.95	38.38
2	县**点击查看公司	86.25	34.50
4	县**点击查看公司	81.23	32.49
1	县**点击查看公司	75.77	30.31
7	**点击查看公司	75.38	30.15

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	1	21	19	算术平均值
下浮率（%）	1.0	3.0	2.8	2.27

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
10	创**点击查看公司	99.21	59.53
2	县**点击查看公司	98.91	59.35
4	县**点击查看公司	98.52	59.11
1	县**点击查看公司	99.49	59.69
7	**点击查看公司	98.29	58.98

十一、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
10	创**点击查看公司	38.38	59.53	97.91
2	县**点击查看公司	34.50	59.35	93.85
4	县**点击查看公司	32.49	59.11	91.60
1	县**点击查看公司	30.31	59.69	90.00
7	**点击查看公司	30.15	58.98	89.13