恒洁卫浴集团有限公司范湖厂区11.013兆瓦分布式光伏发电项目施工总承包评标报告

****点击查看范湖厂区11.013兆瓦分布式光伏发电项目施工总承包

评标报告

**市****点击查看公司

**同****点击查看公司

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区****点击查看裕路 10 号 1 栋 2 栋 3 栋 4 栋 5 栋

（二）建设规模：本项目建筑面积 85000 平方米，光伏面积 85000 平方米，预计安装容量 11.013 兆瓦，项目屋顶主要为彩钢瓦，组件安装方式采用平铺方式安装。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、中国招标投标公共服务平台上发布，进行公开招标。投标人可于2024年09月24日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-10-18 09:30:00时）止，本项目共有7家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年10月25日 09:30时（**时间）在****点击查看交易中心****点击查看中心**区开标四室准时举行，**市****点击查看公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、**同****点击查看公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；其中系统报名共15家单位，递交电子投标文件共7家单位，经核验所有投标单位未存在被列为失信被执行人、失信名单等情况。由于系统原因，《投标文件递交情况记录表》的投标截止时间仍为2024年10月18日09:30:00，已向技术人员反映情况；

核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况；

招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

投标人持CA锁解密；

招标人或招标代理对投标文件进行解密；

公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

唱标；

核验投标保证金递交等情况，其中2****点击查看银行转账形式递交保证金 ，5家投标单位递交电子保险保单，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的结果为：合理平均值；

招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k3个下浮系数抽取结果分别为：7.40%、6.80%、6.0%，下浮率K为6.73%；

招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.55，经计算F2值为1.1；

开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2024年10月24日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年10月25日 13:11时在****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委3

评标委员会成员：评委1、评委2、评委4、评委5、评委6、评委7

（三）评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，7家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，6家投标人的资格评审结论为合格，1家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，6家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看2618.33元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看2618.33元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，以下进入第二阶段评审的投标报价低于风险控制价，不参与评标基准价的计算。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本项目没有澄清、说明、补正情况。

5、表决情况说明

本项目没有需要表决的情况。

否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。