| 澄清通知内容:关于淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看066****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 一、原招标文件前附表10.1否决投标的情形:“⑦技术标文件超过 100 页的(为包含封面、扉页、目录、正文等内容的技术标文件总页数,以PDF文件显示的总页数为准”勾选去除,不作废标条款。技术标文件页数超过 100 页的(包括封面、扉页、目录、正文等技术标文件总页数)技术标打分按0分计。 二、原招标文件前附表10.1否决投标的情形:“(3)技术标评审内容:√①项目管理班子配备不能满足要求的;”此处勾选去除,技术标评审该条内容不做要求。 三、原招标文件第三章第一节评标办法技术标打分制的综合评估法(适用于“技术标暗标”)中:“二、评审区间确定 (一)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)≤20家,所有投标人入围评审区间进入后续评标程序;(二)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)>20家时,应启用评审区间。(三)投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入评审区间确定范围,相关抽取或评审或确定工作应先将不计入的投标文件去除后方可开展。”调整为“二、评审区间确定 (一)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)≤20家,所有投标人均进入后续评标程序,不启用评审区间;(二)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)>20家时,应启用评审区间。(三)启用评审区间的,投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入评审区间确定范围,相关抽取或评审或确定工作应先将不计入的投标文件去除后方可开展。” 四、原招标文件“第五章 工程量清单编制中编制说明 暂列金:淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施68348.00元”与提供的招标工程量清单(建设)中相关费用(68351.00元)不一致,以招标工程量清单(建设)锁定的淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施暂列金68351.00元为准,调整招标文件“第五章 工程量清单编制中编制说明 暂列金:淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施68351.00元。 五、原招标文件第三章第一节评标办法技术标打分制的综合评估法(适用于“技术标暗标”)中:“三、技术标评审 (一)投标人存在投标人须知前附表10.1(3)技术标评审内容情形之一的,评标委员会否决其投标(□组织投标人询问核实后,情况属实的,技术标评审不予通过,否决其投标)”调整为“三、技术标评审 (一)投标人存在投标人须知前附表10.1(3)技术标评审内容情形之一的,评标委员会否决其投标(√组织投标人询问核实后,情况属实的,技术标评审不予通过,否决其投标)” 六、以上内容招标文件不一致之处均以此为准。;招标文件修改内容:一、原招标文件前附表10.1否决投标的情形:“⑦技术标文件超过 100 页的(为包含封面、扉页、目录、正文等内容的技术标文件总页数,以PDF文件显示的总页数为准”勾选去除,不作废标条款。技术标文件页数超过 100 页的(包括封面、扉页、目录、正文等技术标文件总页数)技术标打分按0分计。 二、原招标文件前附表10.1否决投标的情形:“(3)技术标评审内容:√①项目管理班子配备不能满足要求的;”此处勾选去除,技术标评审该条内容不做要求。 三、原招标文件第三章第一节评标办法技术标打分制的综合评估法(适用于“技术标暗标”)中:“二、评审区间确定 (一)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)≤20家,所有投标人入围评审区间进入后续评标程序;(二)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)>20家时,应启用评审区间。(三)投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入评审区间确定范围,相关抽取或评审或确定工作应先将不计入的投标文件去除后方可开展。”调整为“二、评审区间确定 (一)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)≤20家,所有投标人均进入后续评标程序,不启用评审区间;(二)当投标截止时间前递交投标文件的投标人(投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入)>20家时,应启用评审区间。(三)启用评审区间的,投标价低于风险控制价或高于最高投标限价的投标人不计入评审区间确定范围,相关抽取或评审或确定工作应先将不计入的投标文件去除后方可开展。” 四、原招标文件“第五章 工程量清单编制中编制说明 暂列金:淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施68348.00元”与提供的招标工程量清单(建设)中相关费用(68351.00元)不一致,以招标工程量清单(建设)锁定的淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施暂列金68351.00元为准,调整招标文件“第五章 工程量清单编制中编制说明 暂列金:淳西北有机茶共富产业项目(胡家畈)-配套设施68351.00元。 五、原招标文件第三章第一节评标办法技术标打分制的综合评估法(适用于“技术标暗标”)中:“三、技术标评审 (一)投标人存在投标人须知前附表10.1(3)技术标评审内容情形之一的,评标委员会否决其投标(□组织投标人询问核实后,情况属实的,技术标评审不予通过,否决其投标)”调整为“三、技术标评审 (一)投标人存在投标人须知前附表10.1(3)技术标评审内容情形之一的,评标委员会否决其投标(√组织投标人询问核实后,情况属实的,技术标评审不予通过,否决其投标)” 六、以上内容招标文件不一致之处均以此为准。 |