黔西市第二小学扩建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

5

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.5

1

1.9

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

1.4

0.9

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.2

1.5

4.施工安全措施(0分-3分)

1.1

1.7

2

1.9

1.8

5.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

1

1.9

6.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.2

1.2

1

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

0.7

1.5

1.3

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1

0.8

1.2

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.9

1.8

1.8

1.9

1.5

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.5

1.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.1

1.8

2

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1

1.1

1.6

1.4

4.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.1

1.8

1.8

2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.4

1.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.1

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

0.9

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.1

1.8

1.8

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.5

1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.8

3

3.6

3.5

4

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

45.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.1

1.6

1.8

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.6

1.5

0.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

0.8

1.5

1.1

1.3

4.施工安全措施(0分-3分)

1.1

1.5

1.5

2

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

0.8

1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.2

1.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.1

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

0.7

1.5

1

1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1.2

1

1.2

1.5

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

37.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

0.9

1.5

1.8

1.8

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1

1.7

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

1.4

1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1

1.6

1.8

1.7

5.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

0.9

1.9

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1

1.5

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.7

1.2

1.2

1.2

1.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

0.6

1.5

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

0.8

1.8

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.2

1.2

1.5

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

40.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

2.2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.1

2.2

2

2.1

2.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.9

1.5

1.4

1.5

4.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.6

2

2.3

2.1

5.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1

2.1

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

0.8

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

0.7

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1

2.1

1.6

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

0.8

1.5

1.6

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

2

2.5

3.2

3

1

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

46.55

15.52

12.34

74.41

****点击查看687.96

1

****点击查看**公司

29.35

13.94

6

49.29

****点击查看802.53

2

****点击查看公司

16.66

15.1

13.78

45.54

****点击查看681.8

3

****点击查看**公司

21.49

13.8

5

40.29

****点击查看065.36

4

****点击查看**公司

15.09

12.48

10

37.57

****点击查看925.12

5