中国电子东莞爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-12-09

深圳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人14个

立即查看

可引荐人脉887人

立即引荐

历史招中标信息289条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理
中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理
2024-12-09 16:52:59

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程名称：中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理

2、建设地点：**市虎门镇**爱华产业园内

3、招标人：****点击查看

4、招标代理机构：****点击查看

5、建设规模：中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼位于**市虎门镇**爱华产业园内，占地面积约6800平方米，建筑面积约22018.82平方米，建筑为多层民用，层数为地上3层，层高为12m 6m 4.5m，建筑高度为25.8m，最大跨径为10m。

6、计划工期：中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为35个月（其中从招标人发出《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理服务期暂定为11个月，保修阶段监理服务期为24个月）。施工准备阶段及验收阶段监理负责完成相关工作。

7、本次招标项目的投资金额：**工程建设费约****点击查看4474.46元

8、招标方式：公开招标

9、招标范围：中国电子**爱华电子C区生产宿舍配套项目-5号科研楼工程监理涉及的建筑工程、机电安装工程、给排水工程、暖通工程、消防工程、电梯工程、装饰装修工程、市政园林工程、白蚁防治工程以及室外配套工程等专业工程（具体按所有专业的施工图纸及设计变更）的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段及保修阶段进行监理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****点击查看政府相关审批工作手续等。工作内容包括但不限于：施工阶段对本项目范围施工的质量、进度、造价、安全、文明施工、环保、合同、信息等方面的协调管理，具体按本工程施工招标图纸、设计变更、施工合同、经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段，按有关监理规范要求完成监理工作，协****点击查看政府报批报建手续等。

二、评标委员会成员名单

1、评标委员会的组建

本项目设立 5 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《关于明确采用**省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 1 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人专家于2024年12月05日从 **省综合评标专家库中随机抽出。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家、专家、专家、专家从 **省综合评标评审专家库中随机抽出产生，专家为招标人派出的代表。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家 ****点击查看委员会负责人。

三、开标记录

（一）开标记录：

1、2024年12月05日09时30分****点击查看交易中心开标室（4）召开投标会。

2、参加投标单位共5家，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密，并将会议记录等资料密封。

（二）投标文件解封及数据打包会议：

2024年12月06日09时00分****点击查看交易中心开标室（4）对开标会已加密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）数据进行解密并打包导入到评标系统。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。

****点击查看 (招标人)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证机构）

上述人员签到情况详见各附表。

评标时间及地点

评标时间：2024年12月06日09时30分至2024年12月06日14时30分。

评标地点：****点击查看交易中心评标室（12）。

五、符合要求的投标一览表

序号	投标人名称	备注
1	**点击查看公司
2	****点击查看
3	****点击查看公司

六、废标情况说明

技术标部分：投标单位4（**德成****点击查看公司）、投标单位5（建研凯勃****点击查看公司）技术标编制不满足招标文件第二章第3.7.9项的要求，根据招标文件第二章第5.3款第（7）条规定否决其投标。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 30 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	5分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	3分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	2分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	2分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	5分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	1分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	1分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	8分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	3分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 40 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	15分	1、2021年10月18日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 5 分； ②获得省级建设行点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 3 分； ③获得市级建设行**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 1 分。注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。
2	类似项目业绩	15分	投标人自2021年10月18日起承接过监理合同金额≥30万元的类似项目业绩的，每项得 1 分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
3	总监理工程师资历和业绩	10分	◆自2021年10月起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 5分； ②获得省级建设行点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 3 分； ③获得市级建设行**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 1 分；注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。【本项最高得 5 分】 ◆自2021年10月至今承接过合同金额≥ 30 万元类似项目监理业绩，每项得 1 分。【本项最高得 5 分】注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准( 30 分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=30

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-[(|Gn-T|*100)/T]*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

八、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****点击查看	通过	25.07	通过	38	通过	29.14	92.21	1
2	投标单位2	**点击查看公司	通过	25.9	通过	23	通过	29.18	78.08	3
3	投标单位3	****点击查看公司	通过	25	通过	31	通过	29.21	85.21	2
4	投标单位4	德成**点击查看公司	不通过	/	/	/	/	/	/
5	投标单位5	建研凯勃****点击查看公司	不通过	/	/	/	/	/	/