湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂消防系统改造（2024.10-2027.12）恢复招标及第二次澄清公告第3次变更

各潜在投标人：

****点击查看消防系统改造（****点击查看）于2025年6月3日在《中国招标投标公共服务平台》、《潇湘交易云公共**交易平台》、《》发布暂停公告，现正式恢复本项目招标活动。

一、对招标文件的主动澄清:

1、现对本项目招标文件和清单进行修改，请各投标人以本次澄清公告发布的招标文件以及附件为准。设计图与招标文件相冲突时，以招标文件为准。招标文件、设计图与招标清单相冲突时以招标清单为准。

2、本项目最高投标限价变更为招标控制总价为****点击查看4627.03元（含税），其中子项目控制价情况如下：

子项目一：**卷烟厂卷包及动力车间就地技术改造项目**工程及其他（2024.08-2027.12）-消防工程采购，控制价为****点击查看405.00元（含税）；

子项目二：**卷烟厂消防系统改造（2023.04-2024.12）-**卷烟厂消防系统改造项目建设，控制价为****点击查看222.03元（含税）。

3、招标文件第三章评标办法设备选型及性能3修改为“投标人**的消防综合管理平台，需满足厂区现有卷包车间、制丝车间、办公及公共区域的安防管理平台及安防信息融入**的消防综合管理平台，并实现在**的平台内进行显示信息、数据传输、消防报警主要设备联动、消防视频弹窗、消防故障在线复核、安防系统联网，满足安防消防管理需要；提供承诺书计16分，否则计0分。（投标人提供承诺函并加盖公章）”。

4、原招标文件第七章技术标准和要求子项目二3.8、可视化烟雾探测器“在距设备正前方≥3米处，设备蜂鸣器的声压级应≥85dB(A计权)。（投标时提供第三方检测机构的检测报告复印件，第三方检测机构包括CNAS（中国****点击查看委员会）、CMA（中国计量认证）等）”修改为“在距设备正前方≥3米处，设备蜂鸣器的声压级应≥80dB(A计权)。（投标时提供承诺书，合同签订前提供第三方检测机构的检测报告复印件，第三方检测机构包括CNAS（中国****点击查看委员会）、CMA（中国计量认证）等）”

5、原招标文件第七章技术标准和要求子项目二3.8、可视化烟雾探测器“在采用≥100m网线直接连接条件下，设备与客户端PC进行网络传输，连续发送≥1000个数据包，每次丢包数应不大于1个。（投标时提供第三方检测机构的检测报告复印件，第三方检测机构包括CNAS（中国****点击查看委员会）、CMA（中国计量认证）等）”修改为“在采用≥100m网线直接连接条件下，设备与客户端PC进行网络传输，连续发送≥1000个数据包，每次丢包数应不大于1个。（投标时提供承诺书，合同签订前提供第三方检测机构的检测报告复印件，第三方检测机构包括CNAS（中国****点击查看委员会）、CMA（中国计量认证）等）”。

6、原招标文件第七章技术标准和要求子项目二4.1.19“红外光束对射式探测器”修改为“红外光束反射式探测器”。

7、本项目投标截止时间及开标时间、投标保证金递交截止时间延期至2025年06月23日09时30分，购买招标文件的时间不变。

二、对潜在投标人疑问的答复:

问题1：

在研读****点击查看消防系统改造（****点击查看）招标文件时，我们注意到投标人须知前附表3.7.2条款对部分证书作出了相关要求（详见附件图示）。经我司深入市场调研，目前仅有海康威视品牌的产品符合该条款参数要求，但因海康威视品牌已被其他单位提前报备，（附件一《与海康威视供应商沟通记录》），导致我司无法在投标前获取相应检测报告和证书。

异议理由：

1、参数设置、尤其是在投标文件中提供检测报告的要求指向个别品牌，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；及（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

2、招标文件指向的品牌商不愿意在投标前提供检测报告，违反《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；此外，我们还与大华、赋安、利达等品牌供应商进行了详细沟通（附件二、三、四）。沟通结果显示，大华、赋安等一众品牌的产品参数与招标文件要求存在不符，利达品牌则暂无对应产品。

异议请求：为保障招标人和投标人合法权益，请求该条款所要求的检测报告允许在中标后提供。

附我司与海康威视、大华、赋安、利达等品牌供应商沟通记录

回复：经市场调研有大华、海康、赋励智能等品牌均可满足要求，为吸引更多供应商参与项目投标，现对招标文件进行修改，按本次澄清版招标文件第二章投标人须知前附表3.7.2、第七章技术标准和要求3.8及第八章投标文件格式第二节技术投标文件格式一、投标文件响应程度3技术标准和要求需要提供的证书证件执行。

问题2：

招标文件：第二节技术投标文件格式中要求填写“投标人商务要求偏离表”，但招标文件未明确商务条款具体为哪些条款，无法一一对应响应，按我司理解，是否按如下内容填写即可

回复：按招标文件第二章投标人须知1.12执行，由投标人根据自身偏离情况自行填写。

问题3：

招标文件：第二节技术投标文件格式中要求填写“投标人规格、技术要求偏离表”，请问，按我司理解，是否按如填写即可

回复：按招标文件第二章投标人须知1.12执行，由投标人根据自身偏离情况自行填写。

问题3：

招标方回复1：此建议不采纳。现有青鸟、海湾、利达、**安等品牌产品可覆盖（消火灾自动报警系统设备、消防电源监控系统设备、防火门监控系统设备、气体灭火系统设备等控制系统设备），系统之间可通过总线联网接入。

招标方回复7：是为同一厂家系列产品。修改招标文件，将“投标人选用的火灾自动报警系统设备产品为同一品牌加4分”修改为：“投标人选用的火灾自动报警系统、气体灭火系统、消防电源监控系统、防火门监控系统产品为同一品牌加4分”。

我方提疑：招标文件中所有消防报警设备（烟温感、声光、手报、光束感烟、火焰探测器等）均要求“编码型设备，可直接接入火灾报警控制器，不应通过开关量/模块等方式接入”，青鸟、海湾、利达、**安均不能覆盖所有消防报警设备（如红外光束对射式（4家都没有该产品）隔爆型光束感烟探测器（利达、**安、青鸟没有防爆），火焰探测器(三红一紫**安没有），建议可以使用不同品牌火灾报警设备直接接入总线回路。消防电源监控系统设备、防火门监控系统设备、气体灭火系统设备等，这些消防子系统可通过各系统主机与火灾自动报警系统主机CAN联网即可，不必非要求为同一品牌，或可以采用同一厂家不同系统产品。

回复：按招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）技术评分标准设备选型及性能2执行。招标文件所要求的是各系统为同一品牌，而非要求所有终端设备为同一品牌设备。

问题4：

招标方回复5：不可以。对射式线形光束感烟探测器相较于反射式光束感烟探测器更适合于项目有较多长距离空间的情况，且报警准确性相对也较高。

我方提疑：反射式感烟探测器光路长度可达5-100m，满足国标及使用要求，且海湾、利达、**安、海康均无此产品及3C证书。建议可以采用红外反射式感烟探测器产品。

回复：经市场调研有金鼎、泰成、海湾等品牌可满足要求，但考虑设备选型应从市场主流方向、通用性强等方面出发，现对招标文件进行修改，将招标文件P162页第“4.1.19红外光束对射式感烟探测器”修改为“4.1.19红外光束反射式感烟探测器”。

问题5：

招标方回复4：不采纳，该问题表述不清楚。HY5711B是一个通讯标准，是指一款两总线消防电话系统，符合国家标准GB16806-2006《消防联动控制系统》，满足“与拟采用的火灾报警设备产品为同一厂家的消防电话总机进行全双工通话”。

我方提疑：经查询HY5711B是****点击查看**公司总线消防电话总机型号，而不是通讯协议。此项是否有倾向性和排他性意向

回复：按招标文件第七章技术标准和要求4.1.15条款执行。

问题6：

我方提疑：原来**烟厂有过一套消防综合管理平台，此次根据招标要求要将原有的消防综合管理平台纳入本次投标的消防智慧平台。如投标拟采用的消防综合管理平台与之前的品牌不同，是否原有消防综合管理平台。

回复：按招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）技术评分标准设备选型及性能3、第七章技术标准和要求2.1及第七章技术标准和要求3.1.1执行。原系统无消防综合管理平台，新项目改造完成后原消防系统不再使用，卷包车间、制丝车间现有安防管理平台品牌为宇视科技，办公及公共区域现有安防管理平台品牌为海康威视。

本公告为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件有不一致之处，以本公告为准，其他事项不变。

招标人名称：****点击查看

地址：**市**区**路177号

联系人：陈晓东

联系方式：0746-****点击查看235

招标代理机构：****点击查看

地址：**市**区人民东路676号旺德府万象时代T2栋2106/2110室

联系人：张斯、粟纯洁、廖秀、曾建熔

电话：0731-****点击查看8842，187****点击查看0149

邮箱：suchunjie@cntcitc.****点击查看.cn