联系人5个
立即查看
可引荐人脉560人
立即引荐
历史招中标信息99条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**省**市森林火灾高风险区综合治理工程建设项目森林消防救援（巡护）摩托车采购(入场登记号：E520****点击查看****点击查看000MZ）投资项目统一代码：2309-520500-04-01-355578已于2025年03月17日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有有效的营业执照复印件或扫描件
评审得分：95.67
投标总报价(元)：****点击查看600.00
质量标准：质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求
交货期：自合同签订之日起10日历天内完成交付
项目负责人(项目经理)：肖波
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有有效的营业执照复印件或扫描件
评审得分：92.18
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求
交货期：自合同签订之日起10日历天内完成交付
项目负责人(项目经理)：陈强
第三中标候选人：七****点击查看经营部
资质条件：具有有效的营业执照复印件或扫描件
评审得分：88.12
投标总报价(元)：****点击查看700.00
质量标准：质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求
交货期：自合同签订之日起10日历天内完成交付
项目负责人(项目经理)：刘波
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年03月17日至202年03月20日，在公示期内，对上述中标情况持有****点击查看林业局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 七****点击查看经营部 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | 七****点击查看工作室 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-15分) | 12.9 | 13 | 13.5 | 12 | 12 |
| 2.技术偏离情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货及调试方案(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3 | |
| 商 务 | 1.交货期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 95.67 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 七****点击查看工作室 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-15分) | 8.6 | 8.8 | 9.6 | 8 | 9 |
| 2.技术偏离情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货及调试方案(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3.5 | 3.4 | 4 | |
| 商 务 | 1.交货期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 82.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 七****点击查看经营部 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-15分) | 8.3 | 7.8 | 8.6 | 6 | 7 |
| 2.技术偏离情况(0分-30分) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
| 3.供货及调试方案(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.交货期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 88.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务及培训方案(0分-15分) | 14.6 | 11 | 11 | 13 | 13.5 |
| 2.技术偏离情况(0分-30分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 3.供货及调试方案(0分-5分) | 4.6 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.交货期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 92.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 29.35 | 46.32 | 20 | 95.67 | ****点击查看600 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 29.84 | 42.34 | 20 | 92.18 | ****点击查看000 | 2 | |
| 七****点击查看经营部 | 29.2 | 38.92 | 20 | 88.12 | ****点击查看700 | 3 | |
| 七****点击查看工作室 | 29.69 | 42.4 | 10 | 82.09 | ****点击查看000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：****点击查看
地址：**市**区环东路
联系人：李工
2.代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市**区碧阳街****点击查看花园城E****点击查看中心办公楼12层12号
联系人：林龙富（项目负责人）、梁倩、吴雪雪
基本情况
上次中标企业: 成都****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐