| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：****点击查看 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看****点击查看文化中心改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用**二合一合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看150.00 | ****点击查看701.66 | ****点击查看688.37 | | 项目负责人 | 蒋幼林 | 夏颖 | 陈铭 | | 暂估价(万元) | 工程 | 45 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 60 | 60 | 60 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看150.00 | | | | | | | 90.37 | 1.0 | 90.37 | 2.34 | 2.11 | 2.11 | 97.23 | | | 99.34 | | 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看701.66 | | | | | | | 59.9 | 1.0 | 59.9 | 2.34 | 1.4 | 1.4 | 97.33 | | | 98.73 | | 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看688.37 | | | | | | | 78.76 | 0.85 | 66.95 | 2.34 | 1.57 | 1.57 | 97.0 | | | 98.57 | | 4 | **玖柒****点击查看公司 | ****点击查看287.63 | | | | | | | 70.71 | 1.0 | 70.71 | 2.34 | 1.65 | 1.65 | 96.8 | | | 98.45 | | 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看861.00 | | | | | | | 70.73 | 1.0 | 70.73 | 2.34 | 1.66 | 1.66 | 96.63 | | | 98.29 | | 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看004.03 | | | | | | | 80.05 | 1.0 | 80.05 | 2.34 | 1.87 | 1.87 | 95.88 | | | 97.75 | | 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看398.91 | | | | | | | 95.56 | 1.0 | 95.56 | 2.34 | 2.24 | 2.24 | 95.22 | | | 97.46 | | 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看962.18 | | | | | | | 68.23 | 1.0 | 68.23 | 2.34 | 1.6 | 1.6 | 95.66 | | | 97.26 | | 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看824.38 | | | | | | | 76.34 | 1.0 | 76.34 | 2.34 | 1.79 | 1.79 | 95.33 | | | 97.12 | | 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看674.59 | | | | | | | 89.03 | 1.0 | 89.03 | 2.34 | 2.08 | 2.08 | 94.95 | | | 97.03 | | 11 | **市盛达****点击查看公司 | ****点击查看671.04 | | | | | | | 95.12 | 1.0 | 95.12 | 2.34 | 2.23 | 2.23 | 94.33 | | | 96.56 | | 12 | **润****点击查看公司 | ****点击查看764.17 | | | | | | | 59.9 | 1.0 | 59.9 | 2.34 | 1.4 | 1.4 | 95.09 | | | 96.49 | | 13 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看180.68 | | | | | | | 95.58 | 1.0 | 95.58 | 2.34 | 2.24 | 2.24 | 93.84 | | | 96.08 | | 14 | **市****点击查看公司 | ****点击查看058.09 | | | | | | | 89.9 | 1.0 | 89.9 | 2.34 | 2.1 | 2.1 | 93.58 | | | 95.68 | | 15 | **市亨****点击查看公司 | ****点击查看396.28 | | | | | | | 95.18 | 1.0 | 95.18 | 2.34 | 2.23 | 2.23 | 91.89 | | | 94.12 | | 16 | **市****点击查看公司 | ****点击查看254.25 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.34 | 0.0 | 0.0 | 93.12 | | | 93.12 | | 17 | ****点击查看公司 | ****点击查看996.91 | | | | | | | 60.0 | 1.0 | 60.0 | 2.34 | 1.4 | 1.4 | 90.35 | | | 91.75 | | 18 | **市钱桥****点击查看公司 | ****点击查看608.73 | | | | | | | 88.6 | 1.0 | 88.6 | 2.34 | 2.07 | 2.07 | 89.39 | | | 91.46 | | 19 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看799.89 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.34 | 0.0 | 0.0 | 88.16 | | | 88.16 | | 20 | ****点击查看**公司 | ****点击查看172.32 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.34 | 0.0 | 0.0 | 85.35 | | | 85.35 |
|
| 7、拟确定中标人：****点击查看集团有限公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2025-06-23 起，至 2025-06-26 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明： |
|
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2025-06-23 |
