公告摘要
招标单位: ****点击查看
项目编号: ****点击查看(试)
报名截止日期: 1970-01-01 08:00:00
投标截止日期: 1970-01-01 08:00:00
公告原文
赤岗站机电装修工程劳务分包评标报告 招标编号:****点击查看(试) 根据《中华人民**国招标投标法》、《****点击查看工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等相关制度 有关规定,组织实施本次评标过程的各项工作。目前已完成评标工作,现就评标情况做以下报告: 一、基本情况和数据表 1.基本情况 (1)分包工程名称: ****点击查看赤岗站机电装修工程劳务分包招 标 (2)施工地点: **市**区赤岗站 (3)分包工程内容: 赤岗站机电装修工程,主要包括负一层-****点击查看车站及相邻区间设备区砌筑装修、公共区及 出入口通道装修)、通风空调、给排水及消防、低压动照、环境与设备监控系统(BAS)、门禁、高压细水雾、防灾与 报警(FAS)专业、交通衔接、市政接驳等,以及机电工程单机、单系统调试,牵头完成全站联合调试工作,BIM及相 关技术科研配合工作,具体范围以现场施工为准。 (4)计划工期: 365日历天。 2.招标组织情况 本次招标采用公开招标方式,2025年4月20日在中交电子采购共享平台发布 招标公告,2025年5月2日10时开 标,共有4家投标人参与此次投标。 二、评标委员会成员名单 评标委员会由招标人在分包管理系统专家库中 直接确定评委名单,由招标人代表及经济、技术等方面的专家 共 5 人组成。 是否专家 序号姓名性别职称电话工作单位身份 库成员 中交二公局铁 1王炳瑞男工程师181****点击查看1453路建设有限公组长是 司 中交二公局铁 高级工 2张大钊男180****点击查看2767路建设有限公组员是 程师 司 中交二公局铁 高级工 3张帅男180****点击查看4596路建设有限公组员是 程师 司 中交二公局铁 4刘童心女工程师188****点击查看5721路建设有限公组员是 司 中交二公局铁 否(招标 5张秉文男工程师151****点击查看8001路建设有限公组员 人代表) 司 三、评标本次评标会于2025年5月7日在分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 王炳瑞主持,****点击查看委员会 负责,评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求,对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审,初步评审通过后进行详细评 审。 本次评标采用 综合评分法,每个包件按照评标办法推荐前 1名作为推荐的拟中标候选人。评审内容包括投标报 价评审 75分、技术评审 12 分、商务评审 13 分,总分100分。 条款号评分因素标准分评分标准 评标价得分: (1)如果投标人的评标价>评标基准价, F×100×E 则评标价得分=-偏差率1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价, 投标报 2.2.4计算投标则评标价得分=F+偏差率×100×E。 价评分75分2 1报价得分 ()标准其中: F=75, E=1.5 1, E=0.75 2。 评标价得分最低为0分。 2.2.4劳务作工期符合招标文件要求,工期保证措施合 业方案 (2)评分标理、可操作性强,得2分;工期符合招标 准文件要求,工期保证措施内容较为全面、 工期2分充实,得1.5分;工期符合招标文件要 求,工期保证措施基本可行期符合招标文 件要求,得1分;工期保证措施一般,但 未被评定为不响应的,得0.5分 对施工过程中可能发生的质量环保问题有 深刻认识和合理预见,应对措施全面、科 学、充分,得3分;对施工过程中可能发 生的质量环保问题有一定认识和预见,应 质量环保对措施合理、可行,得2分;对施工过程 3分 保证中可能发生的质量环保问题认识和预见以 及应对措施基本合理、可行,得1分;对 施工过程中可能发生的质量环保问题认识 和预见以及应对措施一般,但未被评定为 不响应的,得0.5分。对施工过程中可能发生的安全文明施工问 题有深刻认识和合理预见,应对措施全 面、科学、充分,得3分;对施工过程中 可能发生的安全文明施工问题有一定认识 安全文明和预见,应对措施合理、可行得2分;对 3分 施工保证施工过程中可能发生的安全文明施工问题 认识和预见以及应对措施基本合理、可行 得1分;对施工过程中可能发生的安全文 明施工认识和预见以及应对措施一般,但 未被评定为不响应的,得0.5分 项目负责 管理类似项目1-2个且持有安全B证得1 人1分 资格与分,否则得0分。 业绩 技术负责 现场管类似项目1-2个且持有二建及以上建造师 人资格与1分 2.2.4理机构证书得1分,否则得0分。 业绩 评分标 (3)安全负责 准类似项目至少1个,且持有安全C证得1 人1分 资格与分,否则得0分。 业绩 投入人员经验丰富、各专业工种人数满足 其他主要1分 人员施工需要得1分,否则0分。 近三年有两年以上盈利,需附企业净利润 财务能力 1分报表得1分,不满足上述条件的得0分。 提供同类工程业绩合同额计算,各投标人 投标文件中所附相应的同类业绩合同资料 需有双方单位盖章或其他证明材料(扫描 件即可),否则不予计算) 业绩4分 初次**及等级<1,得2分;1≤等级<2, 得2.5分;2≤等级<3,得3分;3≤等级, 得4分(等级=有效业绩合同总额/含税招 标控制价)) 2.2.4其他因 素评分投入机械、器具完全符合招标文件要求, (4) 标准主要施工主要设备为自有得3分;投入机械、器具 与招标文件要求相符性较好,主要设备为 设备和辅3分自有得2分;投入机械、器具与招标文件 要求相符性一般得1分,主要设备为租 助设施 赁;投入机械、器具与招标文件要求相符 性较差,但未被评定为不响应的得0.5分 ****点击查看集团内、局内部初次**单位,信誉评价 为B级、C级单位(白名单),得1分;集 发布最新3 分团内、局内A级分包商(白名单):得2 一期数据分;红名单分包商:得3分; 具有与工程施工分包匹配的《企业营业执 照》、《建筑业企业资质证书》、《建筑 投标人资 2分施工企业安全生产许可证》以及符合要求 质 的其他证照,且证书有效,存在证件过期 或资质不符得0分。 2.初步评审情况 2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准,对各投标人进行审查,通过形式评审的 4 家,未通过的 0家,详见附 件。 2.2资格评审 依据招标文件评标办法的资格评审标准,对各投标人进行审查,通过资格评审的 4 家,未通过的 0 家,详见 附件。 2.3响应性评审 依据招标文件评标办法的响应性评审标准,对各投标人进行审查,通过响应性评审的 4 家,未通过的 0 家, 详见附件。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差(不符合),审查不通过的分包商共 0 家,详见附件。 2.4其他评审 ****点击查看委员会要求澄清、说明或补正,串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为,以及投标人以低于成本 报价竞标等其他情形而否决投标的共 0 家,详见附件。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,按照招标文件规定的评审规则进行报价、商务、技术打 分,按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 是否推 序号投标单位名称技术得分商务得分报价得分综合得分荐 **致力建设 1****点击查看公司7.107.****点击查看.58是 **容金建筑 2****点击查看公司8.707.****点击查看.55 **金煌建设 3****点击查看公司8.308.****点击查看.26 **中海建设 4****点击查看公司7.207.****点击查看.13 四、其他需说明事项 无。五、评审结论 ****点击查看赤岗站机电装修工程劳务分包招标,参与投标的单位共 4家, 投标文件有效的共 4家,评标委员会成员共 4****点击查看中专家库成员1人为招标人代表,其中专家组组长为 王炳瑞。 ****点击查看委员会全方面评审,拟推荐第一名 ****点击查看为中标候选人。
附件列表