洪梅镇河西片区产业基地公共配套设施工程评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-10-25

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人40个

立即查看

可引荐人脉691人

立即引荐

历史招中标信息1917条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

洪****点击查看基地公共配套设施工程
洪****点击查看基地公共配套设施工程
2024-10-25 17:36:11

公告内容

洪****点击查看基地公共配套设施工程工程评标报告内容

（一）、基本情况和数据：

1、工程名称：洪****点击查看基地公共配套设施工程

2、建设地点：**市洪梅镇**片区

3、招标人：****点击查看

4、招标代理机构：****点击查看

5、建设规模：本项目总建筑面积约4834.99㎡，最大高度约23.51m，地上最大层数为5层，主要****点击查看救援中心、训练塔、岗亭、配电房和室外场地。其中：****点击查看中心，地上5层，地下1层，建筑面积约4479.86㎡，建筑高度约23.51m，最大跨度约9 m；训练塔，地上4层，建筑面积约237.99㎡，建筑高度约15.65m，最大跨度约6.6m；岗亭，地上1层，建筑面积约37.28㎡，建筑高度约4.05m，最大跨度约5.4m；配电房，地上1层，建筑面积约79.86㎡，建筑高度约5.05m，最大跨度约6.6m 。

6、计划工期：计划工期为 233 日历天，计划开工日期为 2024 年 11 月 01 日，计划竣工日期为 2025 年 06 月 21 日。

7、投资金额：20,114,732.94 元

8、招标方式：公开招标（综合评估法）

9、招标范围：洪****点击查看基地公共配套设施工程（按招标图纸及工程量清单所含内容），包括但不限于：1、电气工程；2、给排水工程；3、暖通工程；4、土建工程；5、消防工程；6、智能化工程；7、电梯工程；8、基坑支护工程；9、水泵房工程；10、高低压工程；11、室外电气管网工程；12、室外给排水管网工程；13、园林景观工程；14、园林绿化工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。

（二）、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；

（三）、开标记录：

第一阶段会议记录

1.2024年10月24日09时30分****点击查看交易中心开标室(13)召开第一阶段投标会。2.参加投标单位共36家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共36家,不符合共0家。其中，经系统辅助审查显示：1.****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公、****点击查看**公司、**蓉诚****点击查看公司、深****点击查看公司以上6家单位显示“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单（新标准）】，请核实！”；2.****点击查看（联合体）显示“从体【**市****点击查看公司】不通过原因：◆项目负责人无对应类别的**B证！◆项目负责人未签到！”经代理核查，****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、**蓉诚****点击查看公司、深****点击查看公司以上6家单位不存在招标文件招标公告中3.3.5款中的行政、刑事处罚情形，经招标人及监督部门确认，给予以上6家修改成人工通过。****点击查看（联合体），因招标文件不对联合体的从体的单位的**证及项目负责人做签到要求，经招标人及监督部门现场确认，给予该单位修改成人工通过。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

3.在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有35家投标人解密成功，1家单位未解密。。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4.通过资格审查并解密成功的投标人共35家。

5.投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。

6.招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。

7.第一阶段投标会到会各方均无异议。

第二阶段会议纪要：

8、2024年10月25日09时00分****点击查看交易中心开标室（9）召开第二阶段开标会议。

9、本次投标会共开启标书的报价部分35份，其中报价部分有效的共31份，无效的共4份。其中****点击查看**公司、**蓉诚****点击查看公司、****点击查看公司、**省****点击查看公司以上4家投标单位的投标报价超过最高限价，根据招标文件第5.5.14款规定，否决其投标。详见：招标工程投标报价汇总表。

10、报价部分有效的共31份，根据招标文件的规定：有效的投标人家数在16家及以上时，需要进行筛选环节。

11、按招标文件第二章投标人须知前附表第5.2.7点要求确认本项目的筛选方法为：筛选方法二。

12、按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q：放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量。此次抽取为14号球，入围投标人数量为14家。

13、因P*（1 2%）超过招标最高限价，按招标文件要求进行随机抽取随机因子K的方法：从5到9号球中随机抽取，分别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2%。此次抽取 5 号球。随机因子K为 0%。

14、招标人确认入围评标的投标人，其中：在筛选S3档入围单位时入围家数最后一家入围单位时，****点击查看公司、****点击查看**公司、**天****点击查看公司、深****点击查看公司以上4家投标单位均为99.99分，但****点击查看**公司信用分值为514.06分、****点击查看公司信用分值为283.99分、**天****点击查看公司信用分值为104分、深****点击查看公司没有本项目类别的信用分值，根据招标文件第5.2.13.3的要求，排序相同影响入围结果的时候，优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人，因此****点击查看**公司作为 S3档最后一家入围单位；在筛选S4档入围单位时入围家数为 1 家，其中****点击查看公司、**天****点击查看公司、深****点击查看公司以上3家投标单位均为99.99分，但****点击查看公司信用分值为283.99分、**天****点击查看公司信用分值为104分、深****点击查看公司没有本项目类别的信用分值，根据招标文件第5.2.13.3的要求，排序相同影响入围结果的时候，优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人，因此****点击查看公司作为S4档入围单位；在筛选S5档入围单位时入围家数为 1 家，其中**天****点击查看公司、深****点击查看公司以上2家投标单位均为99.99分，但**天****点击查看公司信用分值为104分、深****点击查看公司没有本项目类别的信用分值，根据招标文件第5.2.13.3的要求，排序相同影响入围结果的时候，优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人，因此**天****点击查看公司作为S5档入围单位。其余入围投标单位按招标文件要求依次选取并将所有入围投标单位的投标文件按要求打包评标数据并同步到评标系统。

15、第二阶段到会各方均无异议。

（四）、入围评标且符合要求的投标一览表：

序号	单位名称
1	**点击查看,市****点击查看公司
2	****点击查看公司
3	****点击查看公司
4	**点击查看公司
5	****点击查看集团有限公司
6	****点击查看集团有限公司
7	****点击查看集团有限公司
8	**点击查看公司
9	**点击查看集团**点击查看公司
10	****点击查看公司
11	****点击查看集团有限公司
12	**点击查看公司
13	****点击查看公司
14	天**点击查看公司

（五）、废标情况说明：暗标编号“投标单位3”（1）技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求，根据招标文件第二章第5.5.13项规定，否决投标；

（六）、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-3分	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-3分	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-3分	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	0-4分	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-4分	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3分	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3分	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	0-4分	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3分	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣3分	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	2分	投标人自2021年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： ①获得省级（或以上）建设行政主管部门**点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 1 分，本项最高得 2 分。本项最高得 2 分。注：①类似项目业绩是指建筑工程施工总承包（或工程总承包）项目；②颁点击查看政府、建点击查看行业协会；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书复印件或网上公示获**点击查看协会颁发的红头文件的复印件、得奖项目不重复记分；⑤若以联合体形式投标，以联合体任意方提供的相关证明材料作为评审依据。
2	企业类似业绩	6分	投标人自2021年01月01日至今，每完成1项合同金额≥1500 万元人民币的类似项目业绩的，得 2 分；本项最高得 6 分。注：①类似项目是指建筑工程施工总承包（或工程总承包）项目；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③须提供以下3项证明材料（缺一不可），否则不予认可该项目业绩：1）中标通知书或施工许可证、2）合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）、3）竣工验收合格证明材料；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分；⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分；⑦若以联合体形式投标，以联合体任意方提供的相关证明材料作为评审依据。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	2分	造价负责人：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称的，得 2 分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****点击查看公司，本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司，应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****点击查看公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-（丨Gn-T丨）×100×H/T

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ 0.5 ）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的60%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。