海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计评标报告

结果-开标公示广东 - 汕尾 - 海丰县

发布于 2024-10-08

华设****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人367个

立即查看

可引荐人脉748人

立即引荐

历史招中标信息9314条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
2024-10-08 09:39:01

公告内容

**县**中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计

截止至2024年09月30日10时00分，4家****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看/**市****点击查看公司、****点击查看****点击查看研究院有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****点击查看委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**点击查看/市****点击查看公司	40.00	37.80	20.00	97.80	1
**点击查看研究院**点击查看公司	34.00	32.00	19.80	85.80	2
**点击查看集团**点击查看公司	23.00	28.20	19.95	71.15	3
**点击查看**点击查看研究院有限公司	20.00	28.60	19.88	68.48	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****点击查看/**市****点击查看公司，报价为下浮率：2.00%、价格：****点击查看000.00元；

第二中标候选人：****点击查看研究院****点击查看公司，报价为下浮率：1.00%、价格：****点击查看500.00元；

第三中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司，报价为下浮率：1.74%、价格：****点击查看350.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：20763e8a54944d3a8333f971c****点击查看144

评标委员会成员签名：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、4056fb****点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d****点击查看342e8a****点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f

2024年09月30日

县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**点击查看/市****点击查看公司	40.00	37.80	20.00	97.80	1
**点击查看研究院**点击查看公司	34.00	32.00	19.80	85.80	2
**点击查看集团**点击查看公司	23.00	28.20	19.95	71.15	3
**点击查看**点击查看研究院有限公司	20.00	28.60	19.88	68.48	4
第一中标候选人	**点击查看/市****点击查看公司		报价（）		下浮率：2.00%、价格：****点击查看000.00元
第二中标候选人	**点击查看研究院**点击查看公司		报价（）		下浮率：1.00%、价格：****点击查看500.00元
第三中标候选人	**点击查看集团**点击查看公司		报价（）		下浮率：1.74%、价格：****点击查看350.00元
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**点击查看/市**点击查看公司为第一中标候选人；点击查看研究院点击查看公司为第二中标候选人，点击查看集团点击查看公司为第三中标候选人。评委主任签名：20763e8a54944d3a8333f971c点击查看144 评标委员会成员签名：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
项目负责人	勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册执业证书。（联合体投标时，勘察负责人须为联合体中勘察单位的人员。）设计负责人：具备市政或建筑类专业高级工程师（或以上）职称证书或一级注册建筑师执业证书。（联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员。）	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	1.联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；2.联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；3.以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体。	通过	通过	通过	通过
资质要求	（1）资质条件：投标人须同时满足以下①、②的所有要求，如投标人不同时满足以下①、②的所有要求，可以组成联合体投标；①具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或工程勘察专业（岩土工程）乙级或以上资质和工程勘察专业（工程测量）乙级或以上资质；②工程设计综合甲级资质，或市政行业（须包括排水工程、给水工程、道路工程）专业设计乙级（或以上）资质和建筑行业建筑工程乙级或以上资质；	通过	通过	通过	通过
信誉要求	投标人（或联合体各成员）没有被列入失信被执行人黑名单，须提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/）的网页截图或网页打印件。	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e 日期：2024年09月30日

资格评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
项目负责人	勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册执业证书。（联合体投标时，勘察负责人须为联合体中勘察单位的人员。）设计负责人：具备市政或建筑类专业高级工程师（或以上）职称证书或一级注册建筑师执业证书。（联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员。）	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	1.联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；2.联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；3.以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体。	通过	通过	通过	通过
资质要求	（1）资质条件：投标人须同时满足以下①、②的所有要求，如投标人不同时满足以下①、②的所有要求，可以组成联合体投标；①具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或工程勘察专业（岩土工程）乙级或以上资质和工程勘察专业（工程测量）乙级或以上资质；②工程设计综合甲级资质，或市政行业（须包括排水工程、给水工程、道路工程）专业设计乙级（或以上）资质和建筑行业建筑工程乙级或以上资质；	通过	通过	通过	通过
信誉要求	投标人（或联合体各成员）没有被列入失信被执行人黑名单，须提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/）的网页截图或网页打印件。	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：20763e8a54944d3a8333f971c****点击查看144 日期：2024年09月30日

资格评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
项目负责人	勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册执业证书。（联合体投标时，勘察负责人须为联合体中勘察单位的人员。）设计负责人：具备市政或建筑类专业高级工程师（或以上）职称证书或一级注册建筑师执业证书。（联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员。）	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	1.联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；2.联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；3.以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体。	通过	通过	通过	通过
资质要求	（1）资质条件：投标人须同时满足以下①、②的所有要求，如投标人不同时满足以下①、②的所有要求，可以组成联合体投标；①具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或工程勘察专业（岩土工程）乙级或以上资质和工程勘察专业（工程测量）乙级或以上资质；②工程设计综合甲级资质，或市政行业（须包括排水工程、给水工程、道路工程）专业设计乙级（或以上）资质和建筑行业建筑工程乙级或以上资质；	通过	通过	通过	通过
信誉要求	投标人（或联合体各成员）没有被列入失信被执行人黑名单，须提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/）的网页截图或网页打印件。	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：4056fb****点击查看5443edaeb598d152ac62d4 日期：2024年09月30日

资格评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
项目负责人	勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册执业证书。（联合体投标时，勘察负责人须为联合体中勘察单位的人员。）设计负责人：具备市政或建筑类专业高级工程师（或以上）职称证书或一级注册建筑师执业证书。（联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员。）	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	1.联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；2.联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；3.以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体。	通过	通过	通过	通过
资质要求	（1）资质条件：投标人须同时满足以下①、②的所有要求，如投标人不同时满足以下①、②的所有要求，可以组成联合体投标；①具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或工程勘察专业（岩土工程）乙级或以上资质和工程勘察专业（工程测量）乙级或以上资质；②工程设计综合甲级资质，或市政行业（须包括排水工程、给水工程、道路工程）专业设计乙级（或以上）资质和建筑行业建筑工程乙级或以上资质；	通过	通过	通过	通过
信誉要求	投标人（或联合体各成员）没有被列入失信被执行人黑名单，须提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/）的网页截图或网页打印件。	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：568ac1d**点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c 日期：2024年09月30日

资格评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
项目负责人	勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册执业证书。（联合体投标时，勘察负责人须为联合体中勘察单位的人员。）设计负责人：具备市政或建筑类专业高级工程师（或以上）职称证书或一级注册建筑师执业证书。（联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员。）	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	1.联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；2.联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；3.以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体。	通过	通过	通过	通过
资质要求	（1）资质条件：投标人须同时满足以下①、②的所有要求，如投标人不同时满足以下①、②的所有要求，可以组成联合体投标；①具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或工程勘察专业（岩土工程）乙级或以上资质和工程勘察专业（工程测量）乙级或以上资质；②工程设计综合甲级资质，或市政行业（须包括排水工程、给水工程、道路工程）专业设计乙级（或以上）资质和建筑行业建筑工程乙级或以上资质；	通过	通过	通过	通过
信誉要求	投标人（或联合体各成员）没有被列入失信被执行人黑名单，须提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/）的网页截图或网页打印件。	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

资格评审汇总表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
序号	投标人名称评委	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、20763e8a54944d3a8333f971c**点击查看144、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

形式与响应评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
技术文件初步评审标准	未发现互相雷同和串通投标、未发现明显抄袭行为、未发现侵犯他人著作权和特许权	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e 日期：2024年09月30日

形式与响应评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
技术文件初步评审标准	未发现互相雷同和串通投标、未发现明显抄袭行为、未发现侵犯他人著作权和特许权	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：20763e8a54944d3a8333f971c****点击查看144 日期：2024年09月30日

形式与响应评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
技术文件初步评审标准	未发现互相雷同和串通投标、未发现明显抄袭行为、未发现侵犯他人著作权和特许权	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：4056fb****点击查看5443edaeb598d152ac62d4 日期：2024年09月30日

形式与响应评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
技术文件初步评审标准	未发现互相雷同和串通投标、未发现明显抄袭行为、未发现侵犯他人著作权和特许权	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：568ac1d**点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c 日期：2024年09月30日

形式与响应评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
技术文件初步评审标准	未发现互相雷同和串通投标、未发现明显抄袭行为、未发现侵犯他人著作权和特许权	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名或加盖单位章。由法定代表人签名的，应附法定代表人身份证明，由代理人签名的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

形式与响应评审汇总表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
序号	投标人名称评委	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、20763e8a54944d3a8333f971c**点击查看144、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

商务评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标人综合能力	投标人（或联合体牵头方）具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得5分，缺一项扣2分，扣完为止。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
各专业负责人	各专业负责人（建筑、给排水、电气、造价、道路）：1.建筑专业负责人具有一级注册建筑师执业资格的得1分；具有建筑类专业正高级工程师职称的得2分，具有建筑类专业高级工程师职称的得1分，具有建筑类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。2.给排水专业负责人具有注册公用设备工程师执业资格的得1分；具有给排水类专业正高级工程师职称的得2分，具有给排水类专业高级工程师职称的得1分，具有给排水类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。3.电气专业具有注册电气工程师执业资格的得1分；具有电气类专业正高级工程师职称的得2分，具有电气类专业高级工程师职称的得1分，具有电气类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。4.造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格的得1分；具有工程类正高级工程师职称的得1分，具有工程类高级工程师职称的得1分，具有工程类工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。5.道路专业负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业资格的得1分；具有市政类专业正高级工程师职称的得2分，具有市政类专业高级或以上工程师职称的得1分，具有给市政**类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。注：每个专业仅安排一个负责人，同一人只按最高级别计分，提供执业证书、职称证书、注册证书及身份证扫描件及近6个月的社保证明文件扫描件。	15	12.00	15.00	9.00	15.00
项目负责人	项目负责人自2019年1月1日以来参与的市政类项目获得省级及以上优秀勘察设计奖的，每个得2分，获得市级优秀勘察设计奖的得1分。本小项最高得8分。注:同一项目只计算最高级别得分，获奖以获奖证书时间为准，需提供获奖证书。	8	4.00	8.00	0.00(未见获奖证书)	2.00
投标人业绩	投标人（或联合体牵头方）2019年1月1日至今承接过设计费700万元（或以上）的市政类勘察设计项目业绩的，每个得2分，最多得12分。备注：提供中标通知书和合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程业绩指工程**点击查看设计部分或EPC**点击查看设计部分。注：业绩需要提供中标通知书复印件和合同关键页扫描件并加盖投标人公章。上述提供材料中未体现相关信息的，需提供其他证明材料，如初步设计批复、施工图图审合格书等。	12	2.00(只有一个业绩符合要求)	12.00	6.00	12.00
合计		40	23.0000	40.0000	20.0000	34.0000
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e 日期：2024年09月30日

商务评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标人综合能力	投标人（或联合体牵头方）具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得5分，缺一项扣2分，扣完为止。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
各专业负责人	各专业负责人（建筑、给排水、电气、造价、道路）：1.建筑专业负责人具有一级注册建筑师执业资格的得1分；具有建筑类专业正高级工程师职称的得2分，具有建筑类专业高级工程师职称的得1分，具有建筑类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。2.给排水专业负责人具有注册公用设备工程师执业资格的得1分；具有给排水类专业正高级工程师职称的得2分，具有给排水类专业高级工程师职称的得1分，具有给排水类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。3.电气专业具有注册电气工程师执业资格的得1分；具有电气类专业正高级工程师职称的得2分，具有电气类专业高级工程师职称的得1分，具有电气类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。4.造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格的得1分；具有工程类正高级工程师职称的得1分，具有工程类高级工程师职称的得1分，具有工程类工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。5.道路专业负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业资格的得1分；具有市政类专业正高级工程师职称的得2分，具有市政类专业高级或以上工程师职称的得1分，具有给市政**类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。注：每个专业仅安排一个负责人，同一人只按最高级别计分，提供执业证书、职称证书、注册证书及身份证扫描件及近6个月的社保证明文件扫描件。	15	12.00	15.00	9.00	15.00
项目负责人	项目负责人自2019年1月1日以来参与的市政类项目获得省级及以上优秀勘察设计奖的，每个得2分，获得市级优秀勘察设计奖的得1分。本小项最高得8分。注:同一项目只计算最高级别得分，获奖以获奖证书时间为准，需提供获奖证书。	8	4.00	8.00	0.00(未提供获奖证书)	2.00
投标人业绩	投标人（或联合体牵头方）2019年1月1日至今承接过设计费700万元（或以上）的市政类勘察设计项目业绩的，每个得2分，最多得12分。备注：提供中标通知书和合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程业绩指工程**点击查看设计部分或EPC**点击查看设计部分。注：业绩需要提供中标通知书复印件和合同关键页扫描件并加盖投标人公章。上述提供材料中未体现相关信息的，需提供其他证明材料，如初步设计批复、施工图图审合格书等。	12	2.00(只有1个合格业绩)	12.00	6.00	12.00
合计		40	23.0000	40.0000	20.0000	34.0000
评委签字：20763e8a54944d3a8333f971c****点击查看144 日期：2024年09月30日

商务评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标人综合能力	投标人（或联合体牵头方）具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得5分，缺一项扣2分，扣完为止。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
各专业负责人	各专业负责人（建筑、给排水、电气、造价、道路）：1.建筑专业负责人具有一级注册建筑师执业资格的得1分；具有建筑类专业正高级工程师职称的得2分，具有建筑类专业高级工程师职称的得1分，具有建筑类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。2.给排水专业负责人具有注册公用设备工程师执业资格的得1分；具有给排水类专业正高级工程师职称的得2分，具有给排水类专业高级工程师职称的得1分，具有给排水类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。3.电气专业具有注册电气工程师执业资格的得1分；具有电气类专业正高级工程师职称的得2分，具有电气类专业高级工程师职称的得1分，具有电气类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。4.造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格的得1分；具有工程类正高级工程师职称的得1分，具有工程类高级工程师职称的得1分，具有工程类工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。5.道路专业负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业资格的得1分；具有市政类专业正高级工程师职称的得2分，具有市政类专业高级或以上工程师职称的得1分，具有给市政**类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。注：每个专业仅安排一个负责人，同一人只按最高级别计分，提供执业证书、职称证书、注册证书及身份证扫描件及近6个月的社保证明文件扫描件。	15	12.00	15.00	9.00	15.00
项目负责人	项目负责人自2019年1月1日以来参与的市政类项目获得省级及以上优秀勘察设计奖的，每个得2分，获得市级优秀勘察设计奖的得1分。本小项最高得8分。注:同一项目只计算最高级别得分，获奖以获奖证书时间为准，需提供获奖证书。	8	4.00	8.00	0.00(无获奖项目)	2.00
投标人业绩	投标人（或联合体牵头方）2019年1月1日至今承接过设计费700万元（或以上）的市政类勘察设计项目业绩的，每个得2分，最多得12分。备注：提供中标通知书和合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程业绩指工程**点击查看设计部分或EPC**点击查看设计部分。注：业绩需要提供中标通知书复印件和合同关键页扫描件并加盖投标人公章。上述提供材料中未体现相关信息的，需提供其他证明材料，如初步设计批复、施工图图审合格书等。	12	2.00(只有1个业绩满足要求)	12.00	6.00	12.00
合计		40	23.0000	40.0000	20.0000	34.0000
评委签字：4056fb****点击查看5443edaeb598d152ac62d4 日期：2024年09月30日

商务评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标人综合能力	投标人（或联合体牵头方）具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得5分，缺一项扣2分，扣完为止。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
各专业负责人	各专业负责人（建筑、给排水、电气、造价、道路）：1.建筑专业负责人具有一级注册建筑师执业资格的得1分；具有建筑类专业正高级工程师职称的得2分，具有建筑类专业高级工程师职称的得1分，具有建筑类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。2.给排水专业负责人具有注册公用设备工程师执业资格的得1分；具有给排水类专业正高级工程师职称的得2分，具有给排水类专业高级工程师职称的得1分，具有给排水类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。3.电气专业具有注册电气工程师执业资格的得1分；具有电气类专业正高级工程师职称的得2分，具有电气类专业高级工程师职称的得1分，具有电气类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。4.造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格的得1分；具有工程类正高级工程师职称的得1分，具有工程类高级工程师职称的得1分，具有工程类工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。5.道路专业负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业资格的得1分；具有市政类专业正高级工程师职称的得2分，具有市政类专业高级或以上工程师职称的得1分，具有给市政**类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。注：每个专业仅安排一个负责人，同一人只按最高级别计分，提供执业证书、职称证书、注册证书及身份证扫描件及近6个月的社保证明文件扫描件。	15	12.00	15.00	9.00	15.00
项目负责人	项目负责人自2019年1月1日以来参与的市政类项目获得省级及以上优秀勘察设计奖的，每个得2分，获得市级优秀勘察设计奖的得1分。本小项最高得8分。注:同一项目只计算最高级别得分，获奖以获奖证书时间为准，需提供获奖证书。	8	4.00(获省级以上奖二项)	8.00	0.00(未见获奖证明材料。)	2.00(获省级以上奖一项)
投标人业绩	投标人（或联合体牵头方）2019年1月1日至今承接过设计费700万元（或以上）的市政类勘察设计项目业绩的，每个得2分，最多得12分。备注：提供中标通知书和合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程业绩指工程**点击查看设计部分或EPC**点击查看设计部分。注：业绩需要提供中标通知书复印件和合同关键页扫描件并加盖投标人公章。上述提供材料中未体现相关信息的，需提供其他证明材料，如初步设计批复、施工图图审合格书等。	12	2.00(一项业绩符合加分条件。)	12.00	6.00	12.00
合计		40	23.0000	40.0000	20.0000	34.0000
评委签字：568ac1d**点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c 日期：2024年09月30日

商务评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
投标人综合能力	投标人（或联合体牵头方）具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得5分，缺一项扣2分，扣完为止。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
各专业负责人	各专业负责人（建筑、给排水、电气、造价、道路）：1.建筑专业负责人具有一级注册建筑师执业资格的得1分；具有建筑类专业正高级工程师职称的得2分，具有建筑类专业高级工程师职称的得1分，具有建筑类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。2.给排水专业负责人具有注册公用设备工程师执业资格的得1分；具有给排水类专业正高级工程师职称的得2分，具有给排水类专业高级工程师职称的得1分，具有给排水类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。3.电气专业具有注册电气工程师执业资格的得1分；具有电气类专业正高级工程师职称的得2分，具有电气类专业高级工程师职称的得1分，具有电气类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。4.造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格的得1分；具有工程类正高级工程师职称的得1分，具有工程类高级工程师职称的得1分，具有工程类工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。5.道路专业负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业资格的得1分；具有市政类专业正高级工程师职称的得2分，具有市政类专业高级或以上工程师职称的得1分，具有给市政**类专业工程师职称的得0.5分；本小项最高得3分。注：每个专业仅安排一个负责人，同一人只按最高级别计分，提供执业证书、职称证书、注册证书及身份证扫描件及近6个月的社保证明文件扫描件。	15	12.00	15.00	9.00	15.00
项目负责人	项目负责人自2019年1月1日以来参与的市政类项目获得省级及以上优秀勘察设计奖的，每个得2分，获得市级优秀勘察设计奖的得1分。本小项最高得8分。注:同一项目只计算最高级别得分，获奖以获奖证书时间为准，需提供获奖证书。	8	4.00	8.00	0.00(未提供获奖资料。)	2.00
投标人业绩	投标人（或联合体牵头方）2019年1月1日至今承接过设计费700万元（或以上）的市政类勘察设计项目业绩的，每个得2分，最多得12分。备注：提供中标通知书和合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程业绩指工程**点击查看设计部分或EPC**点击查看设计部分。注：业绩需要提供中标通知书复印件和合同关键页扫描件并加盖投标人公章。上述提供材料中未体现相关信息的，需提供其他证明材料，如初步设计批复、施工图图审合格书等。	12	2.00(仅一个业绩符合招标文件要求。)	12.00	6.00	12.00
合计		40	23.0000	40.0000	20.0000	34.0000
评委签字：fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

商务得分汇总表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	**点击查看集团**点击查看公司	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23
2	**点击查看/市****点击查看公司	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40
3	**点击查看**点击查看研究院有限公司	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20
4	**点击查看研究院**点击查看公司	34.0000	34.0000	34.0000	34.0000	34.0000	34
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、20763e8a54944d3a8333f971c**点击查看144、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

技术评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
市政专项设计	充分研究一期实施片区的交通路网，对严重拥堵、通行能力不足路段提出优化方案，并提出拆迁合理化建议；对现有道路病害处理提出方案；片区内的雨污分流实施提出合理化建议。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
建筑改造设计	针对不同风貌的建筑提出有针对性的整治措施，改造后建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体协调并具有可实施性；针对人民东路与与路红场路交叉口、路沿街、龙津西二路沿街、町仔街与中路交叉口进行详细设计，提供现状与改造对比效果图；重点针对公共设施人民市场更新提供改造与两个比选方案，并进行优缺点分析。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	8.00	10.00	8.00	10.00
公共空间节点设计	充分考虑现状情况，对公共空间节点包括园林景观等进行整体设计，能遵循功能性、适用性、美观性原则，符合人的实际需求。针对重点公共空间灵爷宫、第六小学旧址、**社会主义研究社旧址、李氏祠堂、古树公园、打铁街街角公园等进行详细设计，提出拆迁合理化建议，提供现状与改造对比平面图、效果图。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	8.00	10.00	8.00	10.00
前期调研和对本项目的理解	对项目背景及相关政策、法规分析准确；对上位规划研究透彻；对设计范围内道路交通、市政管网、建筑立面、公共空间等进行现场调研，并对现状存在的问题详细分析。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
后续服务保证措施、设计工作安排与进度计划	后续服务保证措施全面具体、合理可行，工作组织体系和工作安排得当。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	5.00	5.00	5.00	5.00
总体设计思路及总体方案	总体规划符合上位政策要求，符合本项目的实际情况；确定鲜明、准确的设计定位及主题；改造策略能体现区域特色，合理可行，尊重区域地理、人文、自然等现场条件，能结合街区周边环境空间整体设计。根据方案对地块拆迁提出合理化建议。优得5分、良得4分、一般得3分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
合计		40	33.0000	40.0000	33.0000	40.0000
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e 日期：2024年09月30日

技术评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
市政专项设计	充分研究一期实施片区的交通路网，对严重拥堵、通行能力不足路段提出优化方案，并提出拆迁合理化建议；对现有道路病害处理提出方案；片区内的雨污分流实施提出合理化建议。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	3.00	3.00
建筑改造设计	针对不同风貌的建筑提出有针对性的整治措施，改造后建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体协调并具有可实施性；针对人民东路与与路红场路交叉口、路沿街、龙津西二路沿街、町仔街与中路交叉口进行详细设计，提供现状与改造对比效果图；重点针对公共设施人民市场更新提供改造与两个比选方案，并进行优缺点分析。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	10.00	6.00	8.00
公共空间节点设计	充分考虑现状情况，对公共空间节点包括园林景观等进行整体设计，能遵循功能性、适用性、美观性原则，符合人的实际需求。针对重点公共空间灵爷宫、第六小学旧址、**社会主义研究社旧址、李氏祠堂、古树公园、打铁街街角公园等进行详细设计，提出拆迁合理化建议，提供现状与改造对比平面图、效果图。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	10.00	6.00	6.00
前期调研和对本项目的理解	对项目背景及相关政策、法规分析准确；对上位规划研究透彻；对设计范围内道路交通、市政管网、建筑立面、公共空间等进行现场调研，并对现状存在的问题详细分析。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	4.00	4.00
后续服务保证措施、设计工作安排与进度计划	后续服务保证措施全面具体、合理可行，工作组织体系和工作安排得当。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	4.00
总体设计思路及总体方案	总体规划符合上位政策要求，符合本项目的实际情况；确定鲜明、准确的设计定位及主题；改造策略能体现区域特色，合理可行，尊重区域地理、人文、自然等现场条件，能结合街区周边环境空间整体设计。根据方案对地块拆迁提出合理化建议。优得5分、良得4分、一般得3分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	3.00	3.00
合计		40	26.0000	40.0000	26.0000	28.0000
评委签字：20763e8a54944d3a8333f971c****点击查看144 日期：2024年09月30日

技术评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
市政专项设计	充分研究一期实施片区的交通路网，对严重拥堵、通行能力不足路段提出优化方案，并提出拆迁合理化建议；对现有道路病害处理提出方案；片区内的雨污分流实施提出合理化建议。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	3.00	3.00
建筑改造设计	针对不同风貌的建筑提出有针对性的整治措施，改造后建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体协调并具有可实施性；针对人民东路与与路红场路交叉口、路沿街、龙津西二路沿街、町仔街与中路交叉口进行详细设计，提供现状与改造对比效果图；重点针对公共设施人民市场更新提供改造与两个比选方案，并进行优缺点分析。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	10.00	6.00	6.00
公共空间节点设计	充分考虑现状情况，对公共空间节点包括园林景观等进行整体设计，能遵循功能性、适用性、美观性原则，符合人的实际需求。针对重点公共空间灵爷宫、第六小学旧址、**社会主义研究社旧址、李氏祠堂、古树公园、打铁街街角公园等进行详细设计，提出拆迁合理化建议，提供现状与改造对比平面图、效果图。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	10.00	6.00	6.00
前期调研和对本项目的理解	对项目背景及相关政策、法规分析准确；对上位规划研究透彻；对设计范围内道路交通、市政管网、建筑立面、公共空间等进行现场调研，并对现状存在的问题详细分析。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	3.00	3.00
后续服务保证措施、设计工作安排与进度计划	后续服务保证措施全面具体、合理可行，工作组织体系和工作安排得当。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	3.00	3.00
总体设计思路及总体方案	总体规划符合上位政策要求，符合本项目的实际情况；确定鲜明、准确的设计定位及主题；改造策略能体现区域特色，合理可行，尊重区域地理、人文、自然等现场条件，能结合街区周边环境空间整体设计。根据方案对地块拆迁提出合理化建议。优得5分、良得4分、一般得3分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	5.00	3.00	3.00
合计		40	24.0000	40.0000	24.0000	24.0000
评委签字：4056fb****点击查看5443edaeb598d152ac62d4 日期：2024年09月30日

技术评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
市政专项设计	充分研究一期实施片区的交通路网，对严重拥堵、通行能力不足路段提出优化方案，并提出拆迁合理化建议；对现有道路病害处理提出方案；片区内的雨污分流实施提出合理化建议。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
建筑改造设计	针对不同风貌的建筑提出有针对性的整治措施，改造后建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体协调并具有可实施性；针对人民东路与与路红场路交叉口、路沿街、龙津西二路沿街、町仔街与中路交叉口进行详细设计，提供现状与改造对比效果图；重点针对公共设施人民市场更新提供改造与两个比选方案，并进行优缺点分析。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	8.00	10.00	8.00	10.00
公共空间节点设计	充分考虑现状情况，对公共空间节点包括园林景观等进行整体设计，能遵循功能性、适用性、美观性原则，符合人的实际需求。针对重点公共空间灵爷宫、第六小学旧址、**社会主义研究社旧址、李氏祠堂、古树公园、打铁街街角公园等进行详细设计，提出拆迁合理化建议，提供现状与改造对比平面图、效果图。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	8.00	10.00	8.00	10.00
前期调研和对本项目的理解	对项目背景及相关政策、法规分析准确；对上位规划研究透彻；对设计范围内道路交通、市政管网、建筑立面、公共空间等进行现场调研，并对现状存在的问题详细分析。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
后续服务保证措施、设计工作安排与进度计划	后续服务保证措施全面具体、合理可行，工作组织体系和工作安排得当。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
总体设计思路及总体方案	总体规划符合上位政策要求，符合本项目的实际情况；确定鲜明、准确的设计定位及主题；改造策略能体现区域特色，合理可行，尊重区域地理、人文、自然等现场条件，能结合街区周边环境空间整体设计。根据方案对地块拆迁提出合理化建议。优得5分、良得4分、一般得3分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
合计		40	32.0000	40.0000	32.0000	40.0000
评委签字：568ac1d**点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c 日期：2024年09月30日

技术评审表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
投标人名称审查内容		分值	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看/市****点击查看公司	**点击查看**点击查看研究院有限公司	**点击查看研究院**点击查看公司
市政专项设计	充分研究一期实施片区的交通路网，对严重拥堵、通行能力不足路段提出优化方案，并提出拆迁合理化建议；对现有道路病害处理提出方案；片区内的雨污分流实施提出合理化建议。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	3.00	3.00	3.00
建筑改造设计	针对不同风貌的建筑提出有针对性的整治措施，改造后建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观与周边环境整体协调并具有可实施性；针对人民东路与与路红场路交叉口、路沿街、龙津西二路沿街、町仔街与中路交叉口进行详细设计，提供现状与改造对比效果图；重点针对公共设施人民市场更新提供改造与两个比选方案，并进行优缺点分析。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	6.00	8.00	6.00
公共空间节点设计	充分考虑现状情况，对公共空间节点包括园林景观等进行整体设计，能遵循功能性、适用性、美观性原则，符合人的实际需求。针对重点公共空间灵爷宫、第六小学旧址、**社会主义研究社旧址、李氏祠堂、古树公园、打铁街街角公园等进行详细设计，提出拆迁合理化建议，提供现状与改造对比平面图、效果图。优得10 分、良得8分、一般得6分，无此部分内容得0 分。	10	6.00	8.00	6.00	8.00
前期调研和对本项目的理解	对项目背景及相关政策、法规分析准确；对上位规划研究透彻；对设计范围内道路交通、市政管网、建筑立面、公共空间等进行现场调研，并对现状存在的问题详细分析。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	4.00	3.00	4.00
后续服务保证措施、设计工作安排与进度计划	后续服务保证措施全面具体、合理可行，工作组织体系和工作安排得当。优得5.0 分、良得4.0 分、一般得3.0 分，无此部分内容得0 分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
总体设计思路及总体方案	总体规划符合上位政策要求，符合本项目的实际情况；确定鲜明、准确的设计定位及主题；改造策略能体现区域特色，合理可行，尊重区域地理、人文、自然等现场条件，能结合街区周边环境空间整体设计。根据方案对地块拆迁提出合理化建议。优得5分、良得4分、一般得3分，无此部分内容得0 分。	5	3.00	4.00	4.00	3.00
合计		40	26.0000	29.0000	28.0000	28.0000
评委签字：fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

技术部分得分汇总表
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	**点击查看集团**点击查看公司	33.0000	26.0000	24.0000	32.0000	26.0000	28.2
2	**点击查看/市****点击查看公司	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	29.0000	37.8
3	**点击查看**点击查看研究院有限公司	33.0000	26.0000	24.0000	32.0000	28.0000	28.6
4	**点击查看研究院**点击查看公司	40.0000	28.0000	24.0000	40.0000	28.0000	32
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、20763e8a54944d3a8333f971c**点击查看144、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日

投标报价得分表（20）
标段名称：县中路片区城镇老旧小区改造项目勘察设计
招标控制价（元）		****点击查看000.00
评标基准价		****点击查看462.50元
投标人	报价	修正后报价	报价得分
**点击查看/市****点击查看公司	下浮率：2.00%,价格：****点击查看000.00	/	20.00
**点击查看研究院**点击查看公司	下浮率：1.00%,价格：****点击查看500.00	/	19.80
**点击查看集团**点击查看公司	下浮率：1.74%,价格：****点击查看350.00	/	19.95
**点击查看**点击查看研究院有限公司	下浮率：3.20%,价格：****点击查看000.00	/	19.88
评委签字：022812bcb6a6457dae7315f476e59c4e、20763e8a54944d3a8333f971c**点击查看144、4056fb点击查看5443edaeb598d152ac62d4、568ac1d点击查看342e8a**点击查看363ae4c504c、fcd9e2b3e972476bbc6eb22a2fc6c80f 日期：2024年09月30日