联系人11个
立即查看
可引荐人脉737人
立即引荐
历史招中标信息99条
立即监控
| 项目及标段名称 | **县老旧小区改造蜀北下路片区配套基础设施建设项目、**县老旧小区改造蜀北中路片区配套基础设施建设项目、**县老旧小区改造映月街片区配套基础设施建设项目、**县2024 年城镇老旧小区改造（蜀北中路、蜀北下路片区) 房屋主体维护建设项目**县老旧小区改造蜀北下路片区配套基础设施建设项目、**县老旧小区改造蜀北中路片区配套基础设施建设项目、**县老旧小区改造映月街片区配套基础设施建设项目、**县2024 年城镇老旧小区改造（蜀北中路、蜀北下路片区) 房屋主体维护建设项目-设计施工总承包-1 | ||
| 项目业主 | ****点击查看 | 项目业主联系电话 | 136****点击查看7815 |
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 136****点击查看7815 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 132****点击查看4777 |
| 开标地点 | ****点击查看交易中心 | 开标时间 | 2024/11/7 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/11/19 0:00:00至2024/11/25 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ****点击查看56517.95 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看,****点击查看集团有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 曾祥富 | 一级建造师注册证书 | 川151****点击查看****点击查看00835 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄顺兵 | 职称证 | ****点击查看5465 | 房屋建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | ** | 一级注册结构工程师注册执业证书 | S****点击查看01742 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 李勇 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251****点击查看****点击查看26041 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 敖林峰 | 职称证 | 201****点击查看8985 | 工民建 | 高级 |
| 设计负责人 | 余得水 | 一级注册建筑师 | S****点击查看01274 | 建筑工程 | 一级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看**公司,多贝建筑****点击查看公司） | |||||
| 项目负责人 | 刘静 | 建造师注册证书 | 豫241****点击查看84194 | / | / |
| 项目技术负责人 | 董颖锋 | 职称证 | B202****点击查看****点击查看1096 | 建筑施工 | 副高级 |
| 设计负责人 | 宋赢 | 一级注册建筑师 | 202****点击查看3968 | 建设工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（****点击查看,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| ****点击查看园区****点击查看公司 | 康佳电子电路标准厂房建设项目一标段施工总承包工程 | 2021年6月21日 | 2022年6月30日 | 本项目总建筑面积约11061.76平方米，招标范围包括但不限于:房屋建筑施工总承包工程工程承包范围主要包括:土石方工程、桩基础工程、基础工程(含设备基础)、土建工程(含主体结构工程、门窗工程、砌筑工程、屋面工程、防水工程、外墙装饰工程等)、强电工程、给排水工程、通风防排烟工程、消防工程、弱电工程、电梯工程、五方对讲系统工程、安装工程预留预埋工作及其他零星工程等，具体详见施工图纸及工程量清单。 | ****点击查看1210.92 | 罗裕 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| ****点击查看中学 | ****点击查看中学学生宿舍扩建项目 | 2023年4月26日 | 2024年1月25日 | **约 3200平方米学生宿舍及设施、设备购置等:总投资约为1800万元 | ****点击查看1899.74 | 李征 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（****点击查看**公司,多贝建筑****点击查看公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看**公司,多贝建筑****点击查看公司） | ||||||
| **县鸿图****点击查看公司 | ****点击查看中学建设项目 | 2022年03月10日 | 2023年02月18日 | 工程量清单、图纸、招标文件及招标补充文件所包含的全部内容(二者不一致时则以以工程量清单为准)。 | ****点击查看19289.97 元 | 刘晓鹏 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看**公司,多贝建筑****点击查看公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ****点击查看**公司,**东升****点击查看公司 | ****点击查看77031.03 元的 投标报价【其中总 价 部 分 建 安 费 :****点击查看9295.12 元； 设计费 :****点击查看907.39 元 ， 单 价 部 分 ****点击查看9882.35 元、暂 估费用 ****点击查看814.20 元 、 暂 列 金 ****点击查看131.97 元】 | / | 88.02 |
| **省****点击查看**公司,****点击查看公司 | ****点击查看02537.1 元 的投标报价【其中 总价部分 **费： ****点击查看3404.58 ；设计 招 标 控 制 价 ： ****点击查看795.887 元， 单 价 部 分 ****点击查看2313.23 元、 暂 估 费 用 ****点击查看814.2 元、暂列 金 ****点击查看131.97 元】 | ****点击查看62459.87分项报价的合计与总价不一致 ，以分项报价的合计为准。 | 87.84 |
| ****点击查看**公司,****点击查看**公司 | ****点击查看89001.08 元的 投标报价【其中总 价部分 **费： ****点击查看6833.63 元；设 计费： ****点击查看211.78 元 ， 单 价 部 分 ****点击查看5009.50 元、暂 估费用 ****点击查看814.20 元 、 暂 列 金 ****点击查看131.97 元 | / | 87.52 |
| 九****点击查看公司,**华成****点击查看公司 | ****点击查看63940.59 元 【其中总价部分 建 安 费 ： ****点击查看1167.41 元 ； 设 计 费 ： ****点击查看204.15 元，单 价 部 分 ****点击查看3622.86 元、暂 估费用 ****点击查看814.20 元 、 暂 列 金 ****点击查看131.97 元】 | / | 87.22 |
| ****点击查看集团有限公司,****点击查看公司 | ****点击查看201：报价清单、投标函和开标一览表分项报价不一致。****点击查看202：报价不一致。****点击查看203：报价不唯一****点击查看204：报价不唯一。****点击查看205：开标一览表、价格清单、投标函报价不一致。1107业主代表3：报价不唯一1107业主代表4：报价矛盾 | ****点击查看201：报价清单、投标函和开标一览表分项报价不一致。****点击查看202：报价不一致。****点击查看203：报价不唯一****点击查看204：报价不唯一。****点击查看205：开标一览表、价格清单、投标函报价不一致。1107业主代表3：报价不唯一1107业主代表4：报价矛盾 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****点击查看改革局 | 联系电话：****点击查看改革局 | |
| 行业主管部门：****点击查看建设局 | 联系电话：0825-****点击查看221 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****点击查看0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****点击查看委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐