联系人19个
立即查看
可引荐人脉854人
立即引荐
历史招中标信息722条
立即监控
2024年12月27日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**省****点击查看服务中心建设项目（一期）施工招标进行开标、评标会。
一、工程概况：
1、工程名称：**省****点击查看服务中心建设项目（一期）施工
2、项目建设内容及规模：**集孤老收养、康复等为****点击查看服务中心。项目一期建设用地面积为9814平方米，建筑面积为21895.11平方米，其中地上18566.69平方米，地下3328.42平方米。主要建设生活用房、医疗用房、老年人室内外活动场所等，完善人防设施、****点击查看停车场等设施设备及相关附属配套工程。
3、最高投标限价：本项目招标控制价为人民币：大写 柒仟贰佰捌拾万零伍仟捌佰肆拾壹元陆角整（小写￥****点击查看5841.60元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥****点击查看056.15元，暂估价(统一报价)为：￥55920.00元，暂列金额(统一报价)为：￥****点击查看800.36元。
4、施工工期：本招标项目施工工期为450个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5****点击查看委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 中级工程师 | 技术、经济 | 组长 |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 土木工程 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑施工 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | / |
2、****点击查看中心、招标人代表及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共5家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，****点击查看交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下：
| 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看4029.22 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看5126.19 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9627.51 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3687.37 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5523.63 |
5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，**市****点击查看公司投标文件中建造师注册证书不在使用有效期内，符合招标文件第一章投标人须知第四节否决投标条件1.资格评审环节第（5）目，故不通过初步评审；****点击查看**公司投标文件中“格式十七（五）装配式建筑混凝土预制构件安装工程”内容有缺漏，符合招标文件第一章投标人须知第四节否决投标条件2.形式评审环节第（2）目，故不通过初步评审。其余3家投标单位均通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。具体评审意见如下：
| 投标序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **市****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
| 投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 5 | **市****点击查看公司 |
三、根据招标文件要求，评委代表从1～21号码中随机抽取3次，抽出的号码对应下浮系数详见下表：
| 序号 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
| 球号 | 2 | 12 | 7 | |
| 对应下浮系数% | 1.1 | 2.1 | 1.6 | 1.60 |
四、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
| 投标序号 | 投标单位名称 | 商务分M1 | 技术分M2 | 报价分N | 总得分【(M1+M2）÷商务技术合计满分×100×40%＋N×60%】 |
| 2 | ****点击查看 | 26.00 | 15.28 | 99.21 | 76.04 |
| 3 | ****点击查看公司 | 41.00 | 16.06 | 99.67 | 82.63 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 80.00 | 17.20 | 99.80 | 98.76 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看 2024年12月27日
基本情况
上次中标企业: 珠海****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐